Хоча це досить поширене явище за кордоном, ця новинка прийшла до нас зовсім недавно. У лютому цього року було подано пропозицію внести зміни до Закону про сім’ю спільними, відповідно. чергування догляду за дитиною після розлучення. Дійсність у випадку затвердження очікується 1 липня 2010 року. Насправді це викликало досить бурхливу дискусію в нашій країні, і суддям, і психологам, і особливо матерям важко з цим ідентифікуватись. Що насправді приховується під цим терміном і як це може вплинути на батьків та дітей після розлучення?

після

Яка різниця?

Дотепер, у разі розлучення, дитина була передана на виключну опіку одного з батьків, переважна більшість матері. Якщо батьки не домовились про інше, суд суворо постановив обмежений час для контакту дитини з іншим батьком - батьком у значній непропорції, яка не дозволяє контактувати з обома батьками в однаковій і однаковій мірі. Принаймні в цьому дусі подану пропозицію представляють розлучені батьки. Вони стверджують, що відвідування своїх дітей через кожні вихідні не дозволяє їм належним чином брати участь у їх вихованні. Вони розглядають таке забезпечення як рух суспільства, щоб дитина не забула їх, і це є достатнім стимулом для оплати утримання.

Згідно з пропозицією, після нової вона повинна працювати по-іншому. Альтернативна освіта полягає у дорученні дитини по черзі на піклування одного та іншого батька на точно визначений проміжок часу, одночасно визначаючи права та обов’язки батьків, які застосовуються протягом цього періоду.

Отці вр. Матері

І батьки, і законодавство базуються у своїй пропозиції на праві дитини на обох батьків, а також на твердженні, що дитина отримує однакові переваги від контактів з батьками, як у вихованні, так і в подоланні нової ситуації, що виникає після розлучення. У недалекому минулому чоловікам було зручно, що після розлуки жінка бере на себе практично всю відповідальність за дітей, їх виховання та забезпечення всіх потреб. Так звані батьки вихідних насолоджувались часом, проведеним із дітьми, і могли виявитись хорошими, хто відвезе їх на шопінг, поїздку, звільнить на короткий час від правил дому і скаже не капризу.

Сьогодні на перший план виходять чоловіки, які активно зацікавлені в тому, щоб якомога більше бути з ними, і все частіше в судах надходять прохання про доручення їх єдиної турботи. Такі заяви в основному відхиляються, оскільки в нашій країні неможливо забрати дитину від матері, якщо вона здатна забезпечити їй основні життєві, матеріальні та соціальні потреби (харчування, гігієна, житло, освіта тощо). ) або явно не залежить від алкоголю чи наркотиків. Отже, альтернативна освіта може бути компромісом для обох сторін. А точніше для чоловіків (?)

Що на рахунок того.

Хоча дослідження позитивного впливу на всі сторони, особливо на дітей, проникають до нас із західних країн, де ця тенденція зберігається роками, наші експерти не надто ототожнюють їх.

Зарубіжні опитування, зокрема, вказують на полегшення травми розлучень, синдрому відкинутих батьків,
відхилення підліткових, психічних та емоційних розладів у зрілому віці та підтримка сімейної моделі з акцентом на домовленості та неконфліктне спілкування батьків як моделі поведінки.

Якщо батьки не можуть спілкуватися між собою, занадто часті зустрічі та конфліктні ситуації можуть набагато гірше позначитися на дитині. Це може також погано позначитися на його психіці, постійно порушуючи і пристосовуючись до нових режимів, ритмів, особливо якщо батьки живуть далеко один від одного після розлуки і кожен з них підкреслює різні аспекти виховання. Наприклад, можуть бути ситуації, коли дитина не захоче бути зі своєю матір'ю, оскільки їй доводиться лягати спати о сьомій, а батькові - до восьмої, коли вона може грати в комп’ютерну гру з матір’ю, коли вчиться, але батько швидше штовхає його на тренування з футболу, після чого вчитися не наздоганяє або не повинен знати, що мати віддає перевагу здоровому харчуванню, а батько - їжі в ресторанах та фаст-фуду.

В результаті між дитиною та батьком, а також між двома батьками будуть постійні сутички. І навпаки, при ексклюзивному догляді дитина має тенденцію адаптуватися до одного усталеного режиму вдома, а режим «вихідних» з другим батьком буде сприйматись як короткочасне відхилення, розслаблення, не порушуючи довготривалих звичок. Парадокс полягає в тому, що саме батьки були до розлучення, тобто під час спільного користування домашнім господарством, були пасивними і віддали всю організацію та функціонування домогосподарства, включаючи догляд за дітьми, жінці, намагаючись бути активними в час після розлучення і вимагайте якомога більше. найчастіший контакт з дітьми. Але їм краще залишатися в домогосподарстві, функціонування якого найбільше нагадує попереднє, і це, як правило, у матері.

Ще одним негативним для сприйняття дитиною може бути той, хто з батьків створює "нову" сім'ю. Тож буде додано нового партнера - третього з батьків, а також братів і сестер, які живуть в одному домогосподарстві та підпадають під режим одинокого дому та батьківства, в якому дитина не має можливості повністю інтегруватися, оскільки він, як правило, не поважає " новий батько "або не бажає пристосовуватися до правил. домогосподарство" новоспеченої матері ". У випадку ексклюзивного догляду дитина просто повинна звикнути до нього і поступово прийме нову систему. Але якщо у нього завжди є можливість "втекти" до системи іншого батька, у нього немає місця для побудови стосунків з новою ситуацією та інтеграції в нову сім'ю.

Крім того, це має більш широкий вплив на брата та сестру, у якого складається враження, що він у неблагополучному положенні, оскільки правила застосовуються до нього повністю, а до іншого лише тоді, коли він знаходиться вдома, що він може вибрати, де і що йому більше підходить, що порушує структуру всієї "нової" сім'ї. Звичайно, побудувати сімейне почуття з такою дитиною можливо лише мінімально, оскільки він ніколи не відчує почуття повної належності до нової сім’ї, у нього швидше складеться враження, що є щось зайве і що до нього діють особливі правила.

З такою вірою буде важко інтегруватися згодом у реальне життя, де ніхто не пристосується до нього і не зможе вибрати те, що йому більше підходить.

Хоча в нашій країні поправка до закону ще не реалізована на практиці, найближчим до нас є, мабуть, приклад з Чехії, в якому вона була введена з 1998 року.

Але до цього дня він не використовується більшою мірою. Статистика показує, що лише у 2% випадків суди визнають почергове виховання, у 6% дитина перебуває під опікою батька, а решта 92% дітей опиняються у матері, або суд схвалює батьків ' угоду. Це свідчить про те, що в нашій соціальній системі все ще зберігається приналежність дитини до матері!