людської

Я люблю розмовляти з людьми, народженими раніше. У них є спокій, досвід і багато історій. Ми живемо заради історій. Ми їхні головні герої. Ми хочемо розповісти свої історії своїм онукам. Ми захочемо передати досвід, досвід, ми захочемо залишити відбиток у їхніх свідомостях у цьому світі. Коли настане великий фінал нашого життя, ми захочемо піти з повним прийняттям нашої людської гідності. Найкраще в колі ваших близьких. Це чекає кожного з нас.

Ми не хочемо, щоб суперечка про власність велася над нашим напівзруйнованим тілом, ми не хочемо, щоб наші памперси міняли десь на вітрі між дверима і незнайомцями, ми не хочемо, щоб наші люди забували, що ми люди. Що ми любили і нас любили, що ми тужили, працювали і жили красивими історіями.

"Повага" - важливе слово. Він приховує безліч емоцій і почуттів і видно особливо в його поведінці щодо людей. На жаль, ми живемо в державі, яка вважає слово «повага» абстрактним поняттям. І нібито "соціальна держава". Нічого не знаходиться далі.

Переляканий телефонний дзвінок працівника

На початку минулого року у мене був спеціальний телефонний дзвінок. Дама кілька разів просила мене заздалегідь і попередила, щоб я залишав її особу анонімною, бо боялася за своє життя. Вона стверджувала, що те, що вона хотіла мені сказати, стосується небезпечних людей та великих фінансових махінацій. Лише після багатьох запевнень вона сказала мені, що її турбує.

Навіть через рік після того, як вона залишила роботу пенсії медсестри для старшого, вона, як кажуть, не може заснути через те, що побачила та пережила там. Вона нібито покинула цю роботу, бо для неї було неприйнятно, як відбувається догляд за старими та хворими мешканцями пенсії.

За її словами, догляд за 32 клієнтами здійснювали три медсестри у цілодобових службах. Кажуть, що в будівлі не була забезпечена елементарна гігієна та чистота, в будинку рухалися собаки, які виконували потреби безпосередньо всередині. Їжа, яку використовували для приготування їжі, зберігалася в жерстяному гаражі, де температура влітку сягала 60 градусів. Вони готували там їжу для людей похилого віку, хоч і не мали на це дозволу.

За її словами, персонал призначав клієнтам психіатричні препарати без рекомендацій лікаря з метою придушення клієнтів.

За їх словами, керівництво закладу позбавило клієнтів їхнього майна. Це мало бути зроблено таким чином, щоб клієнт, який володів цікавим майном, передозувався психотропними препаратами, а в стані, коли він не міг усвідомити серйозність своїх дій, був перевезений до нотаріуса або саме цього нотаріус прийшов до закладу в потрібний час. Потім своїм підписом підтвердив дарування майна іншим людям. Вона згадала два імена клієнтів, де вона була свідком такої управлінської дії. Пенсіонери одним підписом втратили нерухомість. Клієнти також мали втратити свої цінні речі, які навіть після їх смерті не повернули вижилим.

Вона згадала стару жінку, яка дуже швидко зів'яла в цих умовах. Її пальці стиснулися, і з її безіменного пальця почало падати красиве кільце зі справжньою перлиною. Явна антикваріат і гарний шматок. Коли співробітник знайшов його на землі вдруге, вона запитала стару жінку, чи не варто їй швидше покласти його в сейф. Вона погодилася, тому няня передала перстень директору. Незабаром стара жінка померла, але під час облаштування маєтку ніхто не передав перстень родичам.

Вона стверджувала, що керівництво не поважало клієнтів. Догляд за ними був неякісним у всіх аспектах. Дама стверджувала, що тяжкохворих людей похилого віку, котрі мали дотримуватися суворих дієт, їли на мішкових супах. Усі клієнти отримували невідповідну та збалансовану з поживної точки зору дієту, страждали від нестачі рідини, тому вони дуже швидко схудли і майже померли.

Вона попросила мене повідомити про свою ініціативу поліцію, а також контрольні органи Міністерства праці, соціальних справ та сім'ї або Управління громадського здоров'я. Кілька разів і неодноразово вона категорично відкидала можливість свідчення про себе. Вона стверджувала, що у неї є серйозні занепокоєння життям, і що, як стверджується, зацікавлені особи можуть заподіяти їй шкоду.

Тому я подав до Генеральної прокуратури кримінальну скаргу за підозрою у скоєнні кількох кримінальних правопорушень проти людей похилого віку та тяжкохворих, які згідно з Кримінальним кодексом вважаються захищеними особами. З цього приводу я також зв’язався з Міністерством праці, Управлінням нагляду за охороною здоров’я та Регіональним управлінням охорони здоров’я. Я також попросив про допомогу уповноваженого у справах людей з інвалідністю.

Розслідування та перевірка

Генеральна прокуратура розділила мою доповідь на кілька проваджень. У цьому поданні вона виявила кілька підозр у злочинах, які стосуються підозр у катуванні, шахрайстві, розкраданні та вбивстві.

НАКА розпочала розслідування замаху. Дійсно, якби поганий догляд та зневоднення клієнтів були пов’язані з наміром спричинити їх смерть, крім майнової вигоди, це могло бути і вбивство. Однак це дуже важко довести. Тому я не заперечував проти припинення розслідування.

В даний час триває розслідування зловживань, шахрайства та розкрадання. Сума можливого шахрайства оцінювалась у понад 150 000 євро, тож цією частиною займеться регіональна поліція.

Наразі поліцейське розслідування підтвердило, що одна з клієнтів не змогла розглянути, що відбувається, переписуючи її майно, оскільки вона страждала на деменцію. Це підтвердив Інститут судових медичних експертиз.

Слідство виявило махінації з квартирами клієнтів. Квартири були передані іншим людям і продані за ринковою ціною протягом декількох місяців. Різниця полягала в десятках тисяч євро. Справа досі розслідується.

Керівництво закладу стверджує, що не має інформації про розслідування, що триває. Це брехня. З заяв та повідомлень міліції видно, що керівників закладів викликали та допитували з цього приводу. Тому вони також мали бути ознайомлені з тим, що є предметом кримінальної скарги.

Хто стоїть за пристроєм

Професійним гарантом об'єкту є Штепанка Мадлова, член Смер-СД, відомий зі справи Привілегію. Під час служіння своєї подруги та колеги Вії Томанової вона отримувала несанкціоновані субсидії, за що була справедливо засуджена. До вступу на посаду Томанова працювала безпосередньо в Привілеї.

У 2007 році ця пільга мала заборгованість перед Агентством соціального страхування у розмірі 564 000 євро. Згідно з обвинувальним висновком, Штепанка Мадлова, як керівник неприбуткової організації Privilégium, приховала податковий борг у розмірі приблизно 31 135 євро у заяві про призначення субсидії. Тоді Міністерство праці, соціальних справ та сім'ї надало організації грант приблизно в 66 380 євро.

Через справу з Мадловою міністр Томанова згодом зазнав апеляції в парламенті. Ви повинні пам’ятати надзвичайне засідання уряду щодо собаки Томана, яку журналіст мав підступно заснути. Тоді уряд Фіко також намагався прикрити скандальне збагачення таким химерним способом за рахунок громадян похилого віку та важких інвалідів.

Сьогодні Штепанка Мадлова та її доньки керують Penzión Steffi під громадською організацією Evito. Як людина, що має такий кредит, може безперешкодно користуватися подібними установами протягом десяти років, не перебуваючи під пильним наглядом інспекційних органів? На це є лише одна відповідь.
Напрямок збереже своїх людей. Навіть якщо мова йде про вчинення несправедливості щодо беззахисних старих та старих жінок. Таким чином, Smer-SD захищає соціальну державу. І "свої люди".

Результати діяльності органів державного контролю

Більшість підозр підтвердили органи державного контролю.
Регіональне управління охорони здоров'я виявило кілька значних гігієнічних недоліків та розпочало адміністративне провадження проти закладу.

Інспекція праці виявила серйозні порушення Трудового кодексу - тривалість робочого часу понад дозволене законодавством, недотримання обліку робочого часу, понаднормові та нічні роботи, ненадання заробітної плати залежно від кількості відпрацьованих годин.

Після перевірки у закладі Міністерство праці склало Протокол про результати нагляду за наданням соціальних послуг. Цей протокол містить 79 висновків, порушення трьох статей Конституції Словацької Республіки, 17 порушень Закону про соціальні послуги, 5 порушень Цивільного кодексу, порушення Закону про соціальну роботу та Трудового кодексу, порушення договору про надання соціальної послуги, порушення прайс-листа та порушення правил експлуатації.
Міністерство вважає ці висновки адміністративними правопорушеннями.

Уповноважений у справах людей з інвалідністю заявив, що реєстрація закладу є непрозорою, оскільки вона зареєстрована в окрузі Нітра, але функціонує лише в Братиславі, клієнти зачинені в закладі, бруд був у дворі та всередині закладу, заклад був бар'єрним, а клієнтів ізолювали на підлозі будинку. Там їм доводилося охолоджувати вологими рушниками для високої температури. Їжа разом із собачими гранулами зберігалася в опалювальному гаражі.

Під час інтимної гігієни літнім людям не забезпечували захист приватного життя. Одинадцять клієнтів помирали в закладі на рік, що становить третину всіх клієнтів. Уповноважена також заявила, що виявила нестандартні передачі активів клієнтів у закладі.

У звіті Уповноважений звертає увагу на жінку, яка у вигляді спонсорського подарунку перерахувала до закладу свої заощаджені 30 000 євро зі свого рахунку. Гроші мали піти на поліпшення якості життя донора. Однак кімната покійної дами нічим не відрізнялася від інших кімнат. Тому Уповноважений попросив установу задокументувати мету, на яку ця сума була витрачена.

Документи надійшли після встановленого терміну і являли собою блоки для придбання акумуляторної дрилі, дитячої постільної білизни, кухонного гарнітура, 30 м зварної сітки, 4 штуки протипожежних дверей, лопат, ручного роздільника, хімічного якоря та шаф, придбаних після смерті подарунок. Абсурдність цих покупок щодо покращення якості життя клієнта очевидна. Крім того, ці блоки були лише на суму близько 10 000 євро. Інші 20 000 євро навіть не наважилися нічого документувати.

Неоднозначність компетенцій балується

Неприбуткова організація Evito зареєстрована в окрузі Нітра. У той же час, він функціонує своїм єдиним закладом - Pension Steffi - на території Братиславського повіту. Сама директор закладу у своїй заяві зазначає, що вона спричинила ці плутанини навмисно, оскільки вони мали проблеми з Братиславським повітом, оскільки раніше вони працювали там у рамках Privilege.

Вони повною мірою скористались двозначністю компетенції та розривом у законодавстві. Гостьовий будинок має округ, який має реєстр організації. Але якщо заклад знаходиться в іншому регіоні, йому більше не доведеться перевіряти там. Таким чином, і округи Нітра, і Братислава можуть спокійно помити руки від цього стану. В обох є виправдання, чому їм все одно.

Однак, здається неймовірним, що відповідний округ Нітра взагалі не був проінформований про серйозні висновки Міністерства праці, соціальних справ та сім'ї. Можна припустити, що це був намір міністра не повідомляти про катастрофічний стан об'єкта, оскільки мова йде знову про "наших людей". Вони могли спокійно надіслати пропозицію про виключення з реєстру до округу після проведення їх широкої перевірки. Вони цього не робили.

Компетенції міністра та міністерства чіткі. У середньому Міністерство праці проводить лише 8 перевірок на рік у закладах соціального обслуговування людей похилого віку, що викликає занепокоєння з огляду на майже 800 підконтрольних установ. Громадський захисник прав також заявляє про це у своїй доповіді. За таких темпів роботи міністерству знадобиться 94 роки, щоб хоча б раз перевірити всі заклади соціальних служб.

Ця проблема відома давно. Однак ні міністр Ріхтер, ні Смер-СД не мали бажання зробити події навколо цих об'єктів прозорими протягом десятиліття їх уряду. З огляду на ситуацію, можна сміливо сказати, що догляд за людьми похилого віку фактично виходить з-під контролю. Але ніхто за це не відчуває відповідальності.
Адже пристрій, про який ми говоримо, продовжує працювати безперешкодно.

Так, жити гідно і гідно померти. Це основний мінімум, який держава повинна гарантувати кожній людині. Страшно, що нам доводиться турбуватися про життя та здоров’я своїх близьких, батьків чи бабусь і дідусів. Наприкінці життя вони живуть у поганих умовах, за що часто платять величезні суми. Вони також можуть дістатися до закладу, де їх не лише позбавлять мирної старості, а й усього майна. Діри в системі буквально загрожують їхньому життю.