Напевно, всі одразу задають питання в заголовку, що білий, тому я не звинувачую вас, тому що, мабуть, усі знають, що чорні предмети - на жаль, включаючи наші улюблені футболки з гуртками - нагріваються легше в палючий день, ніж білі. Дуже проста причина цього полягає в тому, що білі речі є білими, оскільки вони відбивають біле світло, яке є поєднанням усіх видимих ​​кольорів. Якщо білий відбиває більшу частину світла кожного кольору, це також означає, що білі речі поглинають найменше світла, тому вони найменше нагріваються на сонці.

чорний

Але як бути з бедуїнами в північноафриканській пустелі, наприклад, які часто носять чорне, незважаючи на те, що живуть у жахливо теплій місцевості, підданій сонці? Вони просто не носили б чорний одяг, якби це не мало ніякої користі для речі - можна подумати. З цієї дивної подвійності вже зрозуміло, що все це не так очевидно, як ми могли б спочатку подумати. Якщо зняти жарт на самому початку, відповідно до сучасного стану науки, білий - переможець, але

насправді, неважливо, одягнете ви чорний або білий одяг у палючу спеку, ви точно отримаєте багато тепла.

Щоб глибоко заглибитися в проблему, можна підняти кілька речей, наприклад, дослідження, опубліковане в 1980 році в науковому журналі Nature, в якому дослідники розглядали особливі звички одягу бедуїнів. Попередні дослідження на тваринах показали, що біле хутро або оперення передають короткохвильове випромінювання на шкіру швидше, ніж чорне, і дослідники підозрюють, що бедуїни можуть мінімізувати потепління, спричинене сонячним випромінюванням, із чорним одягом, що суперечить логіці.

Під час дослідження експерти спробували дійти до кінця речі досить архаїчно: людину в білому і чорному одязі виставляли на день посеред пустелі, а потім відмінності вивчали на основі кількість параметрів. Отримані таким чином дані показали, що чорна сукня поглинала втричі більше тепла, але, хоча різниця температур на поверхні сукні становила до 6 градусів, вона більше не досягала тіла власника, температури між шкірою та сукнею було однаковим в обох випадках. Це цікаво, оскільки потік повітря, який виникає лише завдяки більш високій температурі поверхні, не компенсував би значно вищого поглинання тепла, тому дослідники дійшли висновку, що до формули чорного одягу було додано додатковий ефект.

Висновок був такий, що під чорною сукнею більше повітряного потоку, завдяки чому його зручніше носити в пустельній спеці. Це може бути спричинено, наприклад, ефектом димоходу, також відомим як природний протяг, що означає, що в чорному одязі температура між матеріалом і шкірою не вища через рух повітря, що охолоджує тіло вгору. Це, звичайно, вимагає, щоб між сукнею та шкірою людини було достатньо місця, що не обов’язково, наприклад, у звичайній футболці.

Торік журналіст Wired провів менш наукове, але настільки ж корисне дослідження з цього питання, в якому прослідкував таємницю за допомогою інфрачервоних камер. Він розділив проблему на два запитання, спочатку подивившись, чи чорна сукня буде теплішою за білу. Тут не було великих сюрпризів, чорна сукня була від природи теплішою, ніж біла, після того, як виставила обидва сонце. Цікавішим за це було друге видання, в якому журналіст газети приблизно подивився, з чого почали автори дослідження, опублікованого в 80-ті роки, тобто чи можливо, що білий одяг краще відображає тепло від нашого тіла, ніж чорний . На основі експерименту відповідь на це явно не,

обидва кольорові сукні виглядали абсолютно однаково на інфрачервоних зображеннях.

Отже, в цілому, схоже, якщо ми не одягаємо багато одягу, нам може бути трохи краще з білим спорядженням, коли там 40 градусів, а сонце світить на сім гілок, але насправді, якого б кольору одягу ми не мали носити, ми будемо почуватись майже так само нещасно.