26 вересня на національному футбольному стадіоні в Польщі відбудеться концерт з зірками на підтримку демонстрації білорусів проти режиму Олександра Лукашенко.

Це буде лише один із серії заходів, організованих урядом під гаслом "Солідарність з Білоруссю".

Однак для багатьох спостерігачів у зовнішньополітичному співтоваристві Польщі жодна суєта не може замаскувати того, що, на їхню думку, є болючою правдою: вплив їхньої країни на європейській арені не такий, яким була раніше.

Під час протестів на Майдані в Україні в 2014 році колишній правоцентристський уряд Польщі зіграв помітну роль у формуванні реакції Європи на кризу. Але роки авторитарної політики на батьківщині та диспептичної дипломатії за кордоном за польської консервативно-націоналістичної партії «Право і справедливість» (PiS), яка була при владі з 2015 року, постраждали від стосунків з традиційними європейськими союзниками у Варшаві.

Натомість саме Литва, яка значно менша за Польщу, стала ключовим регіональним голосом у формуванні реакції Європи на білоруську кризу.

"Справа не в тому, що польський уряд погано означає Білорусь", - заявив Пьотр Бурас, директор варшавського офісу Європейської ради з міжнародних відносин. "Просто через наші погані стосунки з основними європейськими гравцями ми набагато менш ефективні, ніж могли б і мали б бути, не лише щодо Білорусі, але й у багатьох інших сферах".

другий

Протягом десятиліть уряди Польщі проводили непросту двосторонню політику щодо свого східного сусіда.

Підтримуючи опозиційні рухи, Варшава вже давно усвідомлює, що Лукашенко, заздрячи власному суверенітету, послужив гальмом для російських амбіцій щодо створення більшої військової присутності ближче до східного кордону Польщі.

Цей розрахунок змінився минулого місяця після спірних перевиборів та насильства, здійсненого Лукашенком проти мирних протестуючих його службами безпеки.

Після нерішучої початкової відповіді Польща взяла на себе роль вокального чемпіона білоруських демонстрантів.

"Ми пропонуємо допомогу репресованим і намагаємось підтримати білоруські групи, які приносять пісню свободи в Білорусь, борючись за демократичну, вільну і суверенну Білорусь", - сказав прем'єр-міністру Матеуш Моравецький лідеру Білоруська опозиція Світлана Тихановська. під час спільної прес-конференції у Варшаві на початку цього місяця.

Багато поляків інстинктивно співчувають демонстраціям, визначаючи причину "вільної Білорусі" у власній історичній боротьбі за незалежність. Існує широкий політичний консенсус щодо того, що уряд має право стати на бік протестуючих.

Але хоча труднощі, з якими зіткнеться будь-який польський уряд при формуванні узгодженої європейської реакції на кризу, визнаються, а також обмежений вплив зовнішніх суб'єктів у Білорусі, у зовнішньополітичних колах також існує скептицизм, у який адміністрація багато в чому вірить Європи, яка відкинула багато демократичних досягнень політичного порядку Польщі після 1989 року, може достовірно просувати себе як захисника демократії та прав людини.

"Ми потрапили в ситуацію, коли хочемо заохотити просування західних цінностей, оскільки вони постійно порушуються у нашій власній країні", - сказав пан Бурас. "У нас дуже мало довіри як у західних столицях, так і в самій Білорусі".

"Важко бути яскравим містом на пагорбі, коли ви вимикаєте світло вдома", - заявив польський дипломат Financial Times.

З 2015 року Варшава відмовляється приймати іммігрантів за європейською системою квот, на яку погодився її ліберальний попередник. Він втягнутий у конфронтацію з європейськими інституціями через його спроби встановити прямий політичний контроль над польською судовою системою. Він брав участь у низці двосторонніх суперечок з іншими європейськими країнами, зокрема з Німеччиною, через готовність польського уряду використати історичні скарги, пов'язані з Другою світовою війною.

"Ми досягли найнижчої точки з точки зору дипломатичного впливу в ЄС з моменту вступу в 2004 році", - сказав Марек Грела, колишній посол Польщі в ЄС. "Наша зовнішня політика повністю підпорядкована внутрішній політиці. ЄС розглядається просто як банкомат, який не вимагає взаємних зобов'язань ".

"У багатьох європейських столицях існує відчуття, що Польща дуже часто пасивна та має недостатню вагу, здебільшого тому, що вона незгодна з керівництвом ЄС щодо ряду ключових питань", - сказав пан Бурас.

Міністерство закордонних справ Польщі не відповіло на запит про коментарі.

Славомір Дембскі, директор Державного інституту міжнародних відносин, що фінансується державою, відкидає аргумент про те, що поведінка уряду сприяла зменшенню впливу Польщі на європейській арені, відзначаючи, що дипломатична арена загалом надзвичайно змінилася з часів української кризи років. зробити.

“Чесно кажучи, набагато більшим збитком для польського впливу в Європі став Брекзіт та роз'єднання Великобританії як суб'єкта зовнішньої політики. Ми втратили активного, потужного та активного партнера у формуванні політики ЄС щодо Східної Європи ".

Зрештою, стверджує Славомір Сераковський, керівник лівого аналітичного центру "Критика Політична", який проводив тижні з білоруськими демонстрантами, поляки повинні протистояти спокусі зробити білоруську кризу навколо себе.

"Як поляки, ми часто припускаємо, що білоруси шукають у нас натхнення", - сказав він. «Але протестуючі не сподіваються на Польщу чи когось іншого. Вони самодостатні, вони зосереджені на власній боротьбі. Ми повинні їх підтримувати, але ми не повинні проектувати на них власні фантазії ".

* Стаття перекладена на основі вмісту міжнародної домашньої сторінки www.ft.com. Якщо є якісь проблеми щодо вмісту, авторських прав, залиште звіт під статтею. Ми спробуємо обробити якомога швидше, щоб захистити права автора. Дуже дякую!

* Ми просто хочемо, щоб читачі швидше та легше отримували доступ до інформації з іншим багатомовним вмістом, замість інформації, доступної лише певною мовою.