Кілька досліджень заперечують, що цей матеріал може бути небезпечним або збільшує ризик отримання спортивних травм
Мадрид | 21 · 10 · 16 | 22:07
Поділіться статтею
Діти, які щодня грають у футбол на білих або бетонних полях, мріють одягнути черевики на підборах, щоб стрибати на траву, як це роблять їхні кумири. Висока вартість утримання цієї поверхні робить її не дуже поширеною в Іспанії, принаймні природно, що призвело до бум штучного покриву, не без суперечок.
Його використання все частіше зустрічається у нижчих категоріях, але це завжди було пов'язано з a підвищений ризик отримання травмі опіки або подряпини у разі падіння, що означає, що в Іспанії це не так поширено серед професіоналів.
Крім того, кілька тижнів тому кілька аматорських голландських команд припинили свої матчі проти можливих ризики для здоров'я подрібненої гуми від шин не використовується, що використовується на цьому типі газону, щоб запобігти стрімкому стрибку м’яча та хорошому коченню.
"Ніщо не є далі від реальності", - запевнив Інфосалус Хосе Луїс Феліпе Ернандес, директор Департаменту спортивних наук факультету фізичної активності та спортивних наук Європейського університету (ЄС), який відкидає суперечки, пов'язані з присутністю гуми.
Передбачуваний ризик обумовлений вдиханням парів, які цей матеріал може виділяти з теплом, або що його можна приймати всередину. Однак цей фахівець запевняє, що наукова література спростувати таку віру і заперечує, що може існувати будь-який ризик.
Таким чином, у звіті Каліфорнійського університету в Берклі (США) за 2010 рік було зібрано різні дослідження, які говорили про "низький, неіснуючий або незначний" ризик для здоров'я від цього матеріалу. А через рік італійські вчені оцінили 13 футбольних полів і 25 металів, пов’язаних з ризиком раку, дійшовши висновку, що ризик, спричинений використанням каучуку, міг би збільшитись на одну мільйонну частину, якщо в нього інтенсивно і безперервно грали протягом 30 років. років..
"Ризик захворіти на рак буде нижчим, ніж носіння мобільного телефону в кишені",
Феліпе Ернандес запевнив, який також нагадує, як існують дослідження, які вказують, що вплив цих речовин подібний до виявленого навколишнє середовище або дієта.
Крім того, цей фахівець нагадує, що гума, яка використовується в штучній траві, проходить суворий контроль владою і проходить кріогенізацію "для усунення бактерій та інших шкідливих речовин або домішок, які можуть створити більшу проблему в разі прийому всередину", додав він.
Також це не спричиняє подальших травм
Але це не єдиний ризик для здоров'я, який помилково приписують штучній траві, оскільки існують також такі дослідження виключено підвищений ризик травма від гри на цій поверхні, а не на траві.
Що стосується ризику стирання, який може бути вищим, Феліпе Ернандес пояснює це тим, що ці поверхні вони не дотримуються належного обслуговування. "Ви повинні поливати їх більше, і трава ніколи не повинна лежати, ви повинні розчісувати її вгору, щоб уникнути того, що до падіння гравець ковзає лише крізь пластик, який і справді горить", - зазначив він.
Насправді для цього експерта відмова від цього виду трави обумовлена проблемою обізнаність футболіста. "Багатьом це не подобається, тому що їм складно акліматизуватися на поверхні, воно різне, м'яч відскакує сильніше, але стрибок рівномірніший, на траві він може бути більш нерегулярним", за словами професора ЄС, який що в нижчих категоріях все більше і більше звикають до цієї поверхні.