Індекс

очей

Приєднуйтесь до

Спільнота + CIPER

Протягом трьох тижнів різні організації, такі як Медичний коледж, ООН, NHRI та Amnesty International, попереджали про катастрофічне збільшення травм очей від пелет та гранул. Уряд проігнорував їх, поки справа студента Густаво Гатіки - пораненого в обидва ока - не змусила переглянути перевірку використання рушниць для боротьби з безладами. «Пропуск» попереджень - що дозволило потерпілому вказати номер 201 - може стати вагомим аргументом у позові проти президента Піньєри за порушення прав людини, який вже був допущений до розгляду судами.

#ImCyperist

У понеділок, 21 жовтня, CIPER опублікував перше попередження про збільшення травм очей. Сантьяго перебував у надзвичайному стані лише три дні і дві ночі з комендантською годиною, і цей початковий баланс був складений за даними, зібраними в різних аварійних кабінетах столиці, доданих до свідчень лікарів та установ, таких як INDH та Медичний коледж (Колмед). Це перше попередження свідчило, що принаймні 17 людей були поранені гранулами або гранулами в очі. Через два дні, у середу 23, CIPER опублікував оновлення, зроблене Медичним коледжем у своїх соціальних мережах: лише у відділенні очних травм (UTO) лікарні Дель-Сальвадор ця цифра зросла до 29 пацієнтів з важкою травмою, з яких 15 постраждав від сплеску очного яблука. 81% цих випадків були спричинені каучуковими гранулами.

З тих пір минуло 20 днів, поки лише в неділю, 10 листопада, Карабінерос та Міністерство внутрішніх справ не оголосили, що приймуть "обмежене використання" рушниць для боротьби з безладами. Було пізно. Кількість травм очей зросла, щоб стати одним із символів відсутності поліцейського контролю та бездіяльності уряду внаслідок надмірного насильства, з яким Карабінерос діє під час демонстрацій. Згідно з останньою доповіддю, опублікованою Колмедом, у країні вже є 201 справа. Тим часом INDH нараховує 197 поранених.

21-річний студент - Густаво Гатіка - мав бути серйозно поранений в обидва ока, щоб Ла Монеда відреагувала.

Попередження, проігноровані протягом трьох тижнів, могли б стати ключовим моментом у кримінальній скарзі, яка вже розглядалась у 7-му гарантійному суді Сантьяго, щодо можливої ​​відповідальності, яка лягла б на президента Себастьяна Піньєру за порушення прав людини. Скарга була прийнята судом у вівторок, 5 листопада, і спрямована проти президента та всіх, хто міг би бути відповідальним за дев'ять злочинів, включаючи "катування та незаконний примус", "каліцтво кінцівок" та "руйнування очного яблука".

Професор кримінального права в Університеті Чилі Хуан Пабло Маньяліч звернувся до президентської відповідальності у колонці, опублікованій CIPER 25 жовтня (див. Її тут). У ньому йдеться про те, що згідно із Законом 20357, "умови, за яких цивільні чи військові, які мають статус" керівників чи військових начальників ", можуть нести відповідальність, оскільки винні особи (...) включають, насамперед, тих, хто є главою держави на момент вчинення злочинів ".

Маньяліч цитував статтю 35 того самого правила, щоб пояснити, що існує "набагато тісніший взаємозв'язок між правилом про" відповідальність начальників та інших начальників ", що міститься в ст. 28 Римського статуту, який встановлює законодавство, що застосовується Міжнародним кримінальним судом ». Ця стаття, заявив академік, "дозволяє підтвердити відповідальність, серед іншого, відповідного глави держави, який, хоча він і не знав про злочини, вчинення яких він не запобігав", він свідомо ігнорував інформацію, яка чітко вказав, що підлеглі вони вчиняли ці злочини або планували їх вчинити ".

За цим сценарієм можна стверджувати, що Президент фактично «ігнорував» різні застереження місцевих організацій, таких як Медичний коледж, та міжнародних організацій, таких як ООН, щодо невибіркового використання гранул та пелет державними агентами., а катастрофічні наслідки - травми очей.

Дослідник "Міжнародної амністії" Пілар Сан Мартін, яка працювала на місцях, збираючи інформацію про використання публічної сили в демонстраціях, вичерпно вказувала на те, що є вагомі докази, які вказують на те, що карабінеро були навмисно атаковані людьми: " Одним з попередніх висновків є те, що держава застосовує силу для заподіяння шкоди. Занадто багато випадків, занадто багато серйозних травм, які свідчать про те, що на людей навмисно нападають у верхніх частинах тіла ", - сказав він на імпровізованій прес-конференції біля клініки Санта-Марія, де студент Густаво Гатіка був втручений, щоб спробувати збережи зір одного з очей.

Кредит: Migrar Photo

Директор INDH Серджіо Мікко заявив у понеділок 11-го, що, з нещодавнього оголошення Карабінеросом щодо перегляду використання протирубальних рушниць, "визнається, що щось було зроблено не так (...). Ми завжди заявляли, що використання гранул повинно здійснюватися за принципами законності, пропорційності та відповідальності. Тут є не тільки індивідуальні обов’язки, але й інституційні ».

Після того, як справа Густава Гатіки досягла суспільної популярності, президент Департаменту прав людини Медичного коледжу Енріке Моралес підтвердив: «Відповідальність за невислуховування застережень, які наполегливо робив Колмед, є неприйнятною. По всьому Чилі, у всіх великих містах, права людини були широко порушені. Немає сумнівів, є скарги, є скарги. Це загальне порушення прав ".

У зв'язку з цим висновки колони професора Маньяліча красномовні: «Останні (пропуск попередніх показників, які вказують на те, що підлеглі здійснюють злочини), слід враховувати при перспективному аналізі кримінальної відповідальності, який, з точки зору міжнародної закону, це може стати приписом Президента Республіки, посилаючись на карані дії, вчинені агентами Карабінеросу та Армії під дією надзвичайного стану, який він постановив ".

Додаткова інформація

Про відповідальність Президента Республіки за злочини, скоєні внаслідок надзвичайного стану 25.10.2019

Додаткова інформація

Серйозні порушення прав людини: тіні вчорашнього дня, які воскресають завтра