Давайте сісти і подумати, зараз саме час. Потім до дії: але без розгляду дія нічого не варта. Індексу немає, і є набагато більше, насправді, багато чого з них не буде в результаті - набагато більше, ніж ви можете подумати, - але ще кілька поганих речей можна очікувати, якщо ми з цим змиримося. Або ми терпимо це, або ні, але ні, але давайте спочатку розглянемо ситуацію.
Прості дерев'яні клини та напівбукви, а також люди з труднощами при читанні зараз перейдіть на бік будь-якої партійної картки, яка подобається вашому серцю звідси, тому що з одного боку у мене не буде часу чи терпіння пояснювати на рівні маленьких дурних людей у цій ситуації, а з іншого боку, речі більше складніший за казки Грімма, тож хто не хоче ту голову боксу, для якої ця діяльність є складною, киньте тут читати і займіться чимось іншим. Я не прийму жодних подальших скарг. Не в коментарі.
Тоді давайте почнемо з тих, хто залишився тут.
Сьогодні немає Індексу.
Ні, у тому сенсі, що він ледь оновлюється, після вчорашнього одностайного звільнення членів редакції вийшло лише якихось три-чотири матеріали, вони також є спортивними новинами (я не знаю, я просто припускаю від поганих інформовані сторонні особи) та звіт про демонстрацію поруч із Індексом. Це точний звіт не про роботу злісних рук, а про працівників, які вже відмовились від звільнення. Правильно: хлопці залишили мінімальну охорону, нічого не можна було повідомити в законно існуючому органі. Якщо хтось повідомляє про розвиток подій, він повинен бути самим собою, а не іншими. Але інші письма не з'явився.
Це неправильно?
Це незмірно велика біда, ваги якої навіть не бачить широкий загал. Більшість людей сприймає, що "зник великий недержавний партійний папір". Це ще не все, що сталося. Незалежна служба новин припинила своє існування.
З професійної точки зору, Індекс - це принципово постачальник новин вольт. У сьогоднішній Інтернет-пресі існує два типи письма. Один з написання новин (Зараз я перелічу тут все, що стосується новин, тобто звітування, звітування, інтерв'ю, аналіз та їхніх колег) та написання думки. В Індексі будь-які співробітники державних ЗМІ гуркотять кривавими губами - було видано дуже мало думок, якщо щось було, завжди вказується окремо. Індекс був сильним у жанрі новин, насправді найсильнішим. Коли Віктор Орбан на судовому процесі в Брюсселі тріснув трьома тріскучими угорцями, повідомлялося, ніби танкер сів на мілину поблизу Куала-Лумпура. Ось чому їх так ненавидів уряд та його сарай: думки однак можна дискутувати факти просто брехати ціна. Однак в Індексі йшлося про факти. Завжди.
Як і більші, навіть незалежні веб-сайти, так само і менші. Мало хто досягає успіху. Чому?
Тому що, шановні панове, шановні мої друзі, адже новини - найдорожчий жанр. Це насправді працює не так, як це робить більшість місць так, як ми його виймаємо. розповсюджений MTI, виберіть, а потім скопіюйте, стрічка новин готова. Ці новини слід слідкувати, перевіряти з трьох незалежних джерел, але принаймні з двох, щоб поглянути на їх передумови, можливі наслідки, якщо вони дуже важливі, щоб переслідувати їх особисто. Це нам потрібно?
Для цього вам потрібен чоловік, талановитий журналіст, який також володіє мовами, вигадує себе в більшості ситуацій, має чудову трудову етику і чесний. І що потрібно такому чоловікові?
Попадання: оплата, йому це потрібно, бо він може зробити сторінку голодною, жалюгідною протягом часу чи годин, також лише з огляду на читачів, власник якої пишається тим, "як дешево він виводить сторінку", дурень, бо він працює проти себе. В Індексі була зарплата. Вони не давали величезних зарплат, але в порівнянні з сьогоднішньою угорською пресою, де в багатьох місцях буквально очікував би, працювати безкоштовно, з ентузіазму та патріотизму, відданості, все ж персонал отримував цілком пристойні гроші. Багато з них були потрібні. Багато через те, що новин також багато: не випадково невеликі інтернет-газети не можуть забезпечити всебічну серйозну послугу новин, розбиту на колонки, досить просто для цього немає потужності. Щоб зацікавитись успіхом, знадобиться мінімум двадцять потоків новин у три зміни на день, належним чином оплачувані. З іншого боку, більшість маленьких карток складають або три, або чотири людини, або один.
Я також був би дуже радий писати звіти зі Східної Азії, наприклад, Бірми чи Південної Кореї (я вже не думаю, що отримаю візу до Китаю), а також з інших частин Європи, у звичайному світі. це була б моя річ. Але ми живемо не в нормальному світі. Залишаються дві ноти на день. Це пов’язано з тим, що він не має додаткових витрат. Тільки ті повинні йти за цим, тож це магічний фокус, але, принаймні, його потрібно представляти щодня.
Ось чому я кажу: кінець Індексу надійний і незалежний служба новин це також означає кінець Угорщини. Уряд знав, Fidesz-KDNP знав, що робить, коли в 2010 році зробив базову послугу MTI безкоштовною. Телевізори, радіо, урядові ЗМІ, але навіть ощадні опозиційні газети беруть з них новини, як би не впливали, вони навіть беруть їх з Індексу, їх просто немає, тому уряд залишиться, ви можете висмоктувати новини цього. Незалежний і опозиція (ці два не однакові) преса буде відсунута до жанру думок і буде постійно судитися, оскільки думки вже з'явилися може бути позовом до преси. Добре, в принципі цього не могло бути, але це Угорщина, воно може і буде тут. Де заступник мера через це виграти позов, тому що хтось назвав хуя У коментарі на Facebook, тому навіть у прес-релізі будь-який погляд може бути предметом дії.
Що, хто спричинив втрату Індексу?
Окрім незалежної служби новин, ми втратили ще більше?
Багато, майже половина угорського сектору блогів, якщо не більше. На даний момент blog.hu, який належить до Індексу через Індамедіа, забезпечує інтерфейс для 9 658 угорських блогів. Практично більша частина угорського ринку блогів. Якщо це зупиниться, ми будемо раді від Rotating Stage, Вінсент, від радикально провладного Біркаханга до Медіа-щоденника, що має професійне значення для преси, але навіть Rockstation або Lemil to Nothing. Тож справа не стільки в тому, що зникає орган „Мереживна бульбашка Міцике та інші пустощі”, але майже все зникає. Звичайно, чого не можна сказати про урядовий блогер, послугу подібного характеру, як, скажімо, у блозі Жолта Байєра, Tin нуль Мені сподобалось, тому Жолтика буде вередувати, і вона схудне. О так, але ти не можеш туди потрапити, ти повинен там народитися. І якщо ви можете, це не варто.
Незалежна преса вже не може уникнути блогосфери - бо блогосфери не буде.
Як професія та аудиторія реагують на те, що сталося?
Змішані. Більшість аудиторії добре бачить ситуацію, включаючи вчорашніх протестуючих. Інші радіють, вони ніколи не повинні мати більшої радості в житті. Прикладом є a прес-слова за рішенням суду Усі слова, який, повернувшись шлунком, почувався зобов’язаним вдарити одного в мертвого велетня такими побитими словами:
"Нарешті! Перейдіть до Сміття для цілого покажчика! Вся редакція подала у відставку!
Є Бог!
Ми підтримуємо припинення дії index.hu! "
Я б не згадував Бога замість них, бо якщо Він є, Він також має стрілу, і Він знає, чим вдарити. Наскільки велика ця компанія? Ну, будь ласка, з повагою: лише моє написання з минулої неділі півмільйона вони читають, у них такий річний оборот. від переходу до танцю перемоги вони ще не навчаться писати.
Більші кораблі урядових ЗМІ (є майже лише більші) або уважно слухають, або поширюють теорії змови (між старими та новими індексаторами була боротьба за владу, опозиційна партія виграла Індекс тощо). MTI обережний: він мовчав про всю справу, повідомлялося лише про вчорашню демонстрацію, також лише вчора ввечері о 22:46, на той час вона точно закінчилася. Щоб собака її не читала, хоча вона ненавмисно перебуває з боку керма. Нікому не цікаво продукція фабрик пропаганди сама по собі.
Тут ми підійшли до основного питання.
Чому потрібно було орати Індекс?
Відповідь проста. Реальний примус уряду a "Надмірна вага баліберальних ЗМІ". Що це чисельно відверта брехня, майже всі вони вже існують, чи існує KESMA? Їхня довіра, просто невдача. Чому це не вдається? Тому що це не читається. Тексти папуг, яких вони вимагають від своїх слуг, самі читають дуже мало. Те, на що вони наклали руку, усі різко впали, вони справді переслідують споживача до незалежних ЗМІ. Знімаючи покажчик тимчасово та на рівні цифр, так на статистичній основі - і ми знаємо, що вони мають всю статистику - читабельність своїх органів воно не буде рости, але багато прикрих цифр зникає з показників, що показує, наскільки незалежними є декілька людей читати.
Вони вже можуть сказати, що, наприклад, колись відомого Маджара Хірлапа більше не можна перевіряти з квантово-механічних причин, оскільки його читабельність настільки низька, що неможливо було виміряти його роками, коли він був останнім, тоді вони продали шість тисяч на день, але з тих пір існує побоювання, що вимірювальні прилади також вплинуть на результат, оскільки необхідна копія, надіслана аудиторській фірмі, збільшить оборот, скажімо, на сто відсотків на день. І це лише один приклад: уряд зараз хоче виграти змагання з читання з програшних позицій, підірвавши лідерство, розстрілявши півзахист, а потім, якщо на трасі залишаться лише його гонщики, насправді не може бути нікого іншого виграти.
Чому ви це робите?
Тому що кожен політик - це одноманітна вулична дівчина, яка торгує не своїми принципами, а собою. Зазвичай я не погоджуюсь із вчорашнім аналізом Габора Терека, але в ньому є цінна ідея: це те, що:
"Для фабрики електроенергії засоби масової інформації - це суто політична проблема, вони не вірять, що може існувати журналістика, незалежна від політики (мається на увазі не використання політичної логіки)".
Справжня журналістика пов’язана з політикою, зокрема з нею є звітів, але не більше - це ніколи не буде сприйматися політиками, незалежно від того, як вони пристрою розглядається. Той, у кого в руці молоток, бачить усе як кут. Те, що не хоче бути кутом, не б'ють, а руйнують.
Що буде зараз?
Мислимо кілька сценаріїв.
1. Громадський настрій кипить до понеділка, тиск посилюється, Сабольч Тупий повертається назад у понеділок, а Індекс перезапускається, у сто разів гірший та підозріліший до політики, ніж раніше. Це було б найкраще, але тому мова йде про нульовий шанс, якщо не про мінус один. Ситуація погіршилася до такої міри, що уряд більше не може терпіти таку паприку і популярний середній.
2. Індекс перезапуститься під іншою назвою, але з працівниками старої редакції. Для цього дуже це зайняло б багато грошей, але, можливо, - будьмо оптимістами - це не виключено.
3. Так чи інакше, але вони унеможливлюють запуск та створення “нового” Індексу, і навіть працевлаштування колишніх працівників, старий метод Фідеса, я був його частиною. В цьому випадку вони нічого не отримують, лише кілька статистичних даних будуть виглядати трохи приємніше. Але їх буде багато новий їх гнів, суспільний настрій погіршиться, грунтовно.
По суті, кампанія проти Індексу може бути лише контрпродуктивною для уряду, соромно було розпочинати, зараз вони вирушили в заболочену місцевість, знищуючи все, що постає перед їхніми очима - але забирайся звідси це буде неможливим без серйозної втрати престижу та самостійного заподіяння шкоди.
Звичайно, кожен може сказати на це із звичним пануванням вдома: "що так посипати цим, якщо у вас є Індекс, хліб теж не буде дешевшим", просто це не так. Тому що якщо він стає дорожчим хліб, поки людина могла вчитися в Індексі і протестувати проти нього. Відтепер в магазині ми з’ясуємо, чи подорожчає, і буде пізно там протестувати.
Служба новин, а саме незалежний без вільної преси немає демократії.
Є Росія без неї, є Китай, є Туреччина.
Той, хто хоче жити в такому місці, не повинен протестувати.
Хто ні: робіть це з усіма доступними засобами.
Зі свого боку, я дотримуюсь Індексу, навіть якщо вони мені не надто допомагають, що б не сталося в майбутньому.