Ну, новий будинок, нова кухня, кухонна посудомийна машина, бо "так повинно бути".

капіталізму

Очевидно, що пристрій також має переваги, приблизно. як сонячна батарея, але через 1 рік спільного життя людина стикається з наступними фактами, що ставить під сумнів сенс існування цілого:

- економія води нібито порівняно з ручним миттям, але в інструкції із використання чітко зазначено, що якщо на тарілках є шматки їжі більших розмірів, промийте їх перед тим, як покласти в посудомийну машину, що є додатковим використанням води

- дезінфікує, цей факт нагріває воду вище 65 градусів тощо. він використовує для цього електроенергію, очевидно, це додаткові витрати на додаток до використання води, але людство століттями живе і процвітає без дезінфекції, з традиційною мийкою, тому це свого роду маркетингова фігня-категорія бінго

- програми прання: найкоротша може становити 1 годину, ECO - 4 години. Якого біса? При ручному пранні бл. За 15 хвилин можна промити набагато більше приладів, ніж можна завантажити в таку машину одночасно

- дорого. Потрібна сіль, таблетки, ополіскувач, це все тисячі предметів або програма очищення для запуску спеціального миючого засобу, в середньому 2 на місяць. Це як зелена енергія. Ви купуєте багато мільйонів сонячних панелей тощо. ви економите кілька тисяч на рахунку за електроенергію, ви розрахуєте, що віддача складає хв. 10 років, але може бути і 20, тоді як інвертор мін. 1x розбивається, кусають додатково, номег-панелі також можна замінити. Нарешті, ви витрачаєте на все це більше, ніж не маєте.

Ні. Я використовую його іноді, доки воно працює, добре, коли є армія гостей, і тоді людина не має енергії мити посуд. Однак заряджання машини в цьому випадку займає багато часу. Як тільки він зламається і вам доведеться на це витратити, я його викидаю і ставлю на його місце полички.

Коментарі

(PistiSan | 13 серпня 2020 р., П'ятниця 7:49)

Редаговано: 13/08/2013, чт - 07:52

Ми деякий час жили в піднаймі, там була посудомийна машина, більші шматки їжі потрібно було вимити, а потім завантажити в машину, як ви писали, жінка вже сказала, що мова йде про додаткову роботу і збирає її так, ніби ми прання традиційним способом. (Як тварини)

Коли ми придбали будинок, на кухні було багато місця (натомість кухня) посудомийна машина навіть не виглядала як необхідний інструмент, інакше час іде краще під час прослуховування подкастів під час миття посуду.

Ми також в значній мірі домовляємось про сонячні батареї, у нас недостатньо споживання, щоб заплатити за нього в осяжному майбутньому, хоча вони намагаються про це поговорити, знайомий каже, що він також спричинив опалення, купив кондиціонери та опалював/охолоджував електроенергії від сонячних панелей, звичайно його сонячні системи займаються будівництвом.

(квашене v | 13/08/2020, чт - 10:53)

Відповісти Ми жили в квартирі PistiSan для повідомлення

ми б мили традиційним способом. (Як тварини)

Що ви маєте на увазі? Чи облизали б ми тарілку чистим?:)

(Черокі проти | 13/08/2020, чт - 11:13)

Відповісти Ми жили в квартирі PistiSan для повідомлення

На скільки більше роботи по чищенню та пакуванню більших шматків, ніж миття рук самостійно? Той факт, що сатти потрапляє у сміття, вміст тарілки знаходиться в обох, упаковка - це не карткова конструкція замку, вам не доведеться грати з нею годинами.

Я розумію, якщо ви любите слухати підкаст під час миття посуду, або він не підходить, але це не означає, що пристрій навіть поганий, непотрібний для всіх.

Якщо я не відповім у коментарі, надішліть приватний!

(Addam2 | 13/08/2020, чт - 08:40)

"людство століттями живе і здорове без дезінфекції" - середній вік був нижчим:) Можливо, вони навіть не залишали посуд брудними днями, багато разів у 1 людини була 1 тарілка, якою він користувався весь час. Срібло має природний дезінфікуючий ефект, столові прилади та чашки виготовляються з нього в кращому місці.

(robyboy | 13/08/2020, чт. 08:41)

Зростання середнього віку не тісно пов’язане з миттям посуду. Це більше пов’язано з розвитком медицини.

(Черокі проти | 13/08/2020, чт - 10:43)

Чи вважаєте ви, що дезінфекція не є частиною науки про здоров'я, чи не бачите ви зв'язку з нею? Або є дослідження, що навіть ті, хто не має посудомийної машини, живуть стільки ж? Останній може бути зацікавлений.

Якщо я не відповім у коментарі, надішліть приватний!

(robyboy | 13/08/2020, чт - 12:44)

Відредаговано: 13 серпня 2020 р., 12:44 вечора

Мені 49 років, я прожила 48 без нього. Я міг це почути тисячу разів у будь-чому, але якось це не працювало дотепер.

(Addam2 | Чт 13 серпня 2020 - Чт 13:28)

Настільки ж актуальний, як досвід того, хто був алкоголіком і курив 60 років, проте живе з цим: D

(csfeco | 13/08/2020, чт - 13:34)

Ви боретеся без потреби. Я не думаю, що він чув про ймовірність. Або, якщо так, ви вважаєте це псевдонауковою нісенітницею.

(перевернутий v | 13/08/2020, чт - 14:42)

Відповісти csfeco Ви боретеся без потреби

Яка ймовірність того, що щось небезпечне (бактерії, віруси, що-небудь) залишиться на правильно вимитій тарілці одразу після їжі?

(Черокі проти | 13/08/2020, чт - 14:49)

Думаю, вам слід говорити не просто про тарілки, а про предмети більш складної форми, які досить громіздко мити вручну (як з води, так і з боку часу), якщо ви дійсно хочете вимити всі деталі. Інший полягає в тому, що порція відразу після їжі не завжди є найкращим варіантом, на це у вас не повинно бути часу.

Якщо я не відповім у коментарі, надішліть приватний!

(посилання v | 13/08/2020, чт - 15:02)

Відповісти cherockee Я не думаю, що просто ... повідомлення

Гаразд, я просто написав таблички. Але яка тоді ймовірність для об’єктів складної форми?

порція відразу після їжі не завжди є найкращим варіантом, на це у вас не повинно бути часу

Просто тому, що "немає часу" - не найкраще рішення, або є щось інше, про що я не думаю?

(Черокі проти | 13/08/2020, чт - 23:38)

Яка ймовірність: я не знаю, я цього не розумію, але я не думаю, що й ти, тому я не розумію цих дебатів. Є купа предметів, якими ви, можливо, не користуєтесь, бо скажімо, ви не займаєтесь спортом з пляшкою в руці, я б не мив її, не дряпав щіткою. Але я кажу простіше: мені неприємно дряпати залишки їжі з маленьких півміліметрових зубів мого ножа з гофрованим краєм, і я не люблю так чистити інструменти з дерев'яною ручкою, що це не гидко. У вас була пропозиція, доведіть її.

Фактор часу є, для кого вистачає одного. Я ненавиджу починати мити посуд на тарілці, якщо я залишаю його там у раковині, то напр. зараз влітку на кухні смердить годину, набагато простіше нарізати машину, а потім починати, коли вона заповниться. Але я розумію, якщо хтось любить мити посуд, я такий проклятий лінивий, що не люблю копати, полювати, один із моїх дідусів, мабуть, думав, що це через це загвоздка, але мені не пощастило з легким рак. Знаєте, те, що в його дитинстві було не так відомо, насправді, це був просто нюх куріння тютюну:).

Якщо я не відповім у коментарі, надішліть приватний!

(штурм v | 14/08/2020, с - 09:57)

Я просто хотів визначити, наскільки маленька супердезінфекція посудомийної машини є перевагою - тобто ризик (ймовірність) того, що щось шкідливе від ручного миття потрапить у ваше тіло, є дуже незначним. Це все одно, що сказати нам ходити в шоломі, тому що цегла або гілка може впасти нам на голову:)/звичайно, я не уявляю, що бл. яка ймовірність перед тим, як запитати /

Звичайно, затишок, огида від миття посуду тощо. звичайно зрозуміло, зрозуміло - але це більш суб’єктивні фактори.

(robyboy | 13 серпня 2020 р., чт. 20:47)

Відповісти csfeco Ви боретеся без потреби

Імунна система розвивається в дитинстві. Діти, які виростають у тумані, що перебуває в домашніх умовах, стають вразливими. Див., Напр. алергія тощо. у 70-80-ті ми цілий день "гуртувались" на вулицях. Кропива прищипнута, а бджоли, оси та амброзія були найбільш нешкідливими з багатьох джині, з якими ми натрапили. Ми скуштували землі та всього лайна.

Цікаво, що я зараз кошую газ і навіть не зриваю, навіть люблю запах обрізаних рослин. І ті, що не були обрізані.

Якщо що-небудь плавно падало на мене з землі, я не робив для цього жодного аргументу.

Вони зраджують людям з великою кількістю бактерій, щоб просто купити все те лайно, яке в кінцевому рахунку завдає більше шкоди, ніж вони використовують. До речі, тут також багато забруднення.

Як би там не було. Я не боюся, що одного разу вимитий вручну посуд вас вб’є.

(Черокі проти | 13/08/2020, чт - 23:40)

"купуйте все лайно, яке в більшій мірі завдає більше шкоди, ніж використовується".

Однак смертність знижується, щоб бути можливим?

До речі, той факт, що дитина, яка вже має алергію у 3 роки, вписується у вашу теорію алергії, народилася в нормальному середовищі, також жила в селі у 80-х, не боялася батьків, а потім він раптом вискочив з котячої шерсті.

Якщо я не відповім у коментарі, надішліть приватний!

(haroldking | 14/08/2020, p - 03:39)

Відповісти черокі "

Це вписується в теорію, що того нещасного хлопця, напевно, нагодували якоюсь лайно їжею, якимсь неприродним писком! Наприклад, не з грудним молоком, а з дитячою сумішшю, повною всіляких штучних вак. І з самого початку їм давали напевно коров’яче молоко, повне білків, які часто викликають синдром проникного кишечника навіть у дорослих, але часто у дітей, оскільки вони все ще нерозвинені. і на той момент ми ще не говорили про можливу непереносимість лактози.

Але я також міг би згадати купу овочів з усілякими хімічними речовинами (лектини, наприклад, хоча їх незліченна кількість), які можуть викликати алергію. І не тільки у дітей, лише у дорослих це займає більше часу. У мене, мабуть, теж щось подібне, тому що, оскільки я сидів на м’ясоїдній дієті, тобто я не їв нічого рослинного походження, з того часу мій стан значно покращився.!

О, ви знаєте, є сотні кондиціонерів, засобів проти злежування, крему, ароматизаторів, штучних харчових барвників у всіх видах греблених продуктів, нездорової їжі та насіння гарбуза, і будь-який з них може легко викликати алергію у цього нещасного цуценя.!

І я можу продовжувати: вони трохи годують мене смачними фруктами, на яких ще залишився залишок спрею. Він замочений апельсиновим соком, в якому повно консервантів. Або, можливо, моя мама чула, що коров’яче молоко не корисне для маленької, вона замість цього дає їй мигдальне молоко, але в ньому теж є консервант, але якщо ні, це не має значення, бо це молоко повністю непридатний для годування немовлят, він не такий хороший, як коров’яче молоко.

А ви кажете, що дитина росте в НОРМАЛЬНОМУ СЕРЕДОВИЩІ ?! Не будь смішним! Це все просто не нормально.

Для мене хороша новина полягає в тому, що ці алергії та подібні їм дійсно можна вилікувати ЛЕГКО та ШВИДКО, все, що вам потрібно, це не ліки від них, а зміна способу життя, тобто припинення ковтання токсичного лайна. Я згадав, що спіймав Ковіда, але вижив. На щастя, я змінив спосіб життя ще до того, як почалася епідемія. Все ще було погано, бо я кашляв тиждень-два, але насправді не мав жодних інших проблем, у мене була лихоманка лише 2 дні, і вона теж не була дуже сильною. Раніше він вирішив лягати спати від звичайного грипу тижнями. Я був зараз щасливий з ним. З іншого боку, недалеко від того місця, де я живу, є купа «лос-мексикан», і майже без винятку вони відпрацювали настільки, що не змогли б працювати, навіть якби на будівельних майданчиках не було закрито навесні, де вони працювали. І наскільки вони виглядали більш м’язистими і впертими, ніж я. О так, тільки вони все ще їдять піцу з соусами, і хто знає, які ще всі нездорові пачки.

Тож алергія, будь ласка, це від недоїдання. І чим більше сучасних порцій ми їмо з їжею, тим більше недоречною є така дієта, і в жодному разі не можна називати наш спосіб життя “нормальним”.

(haroldking | 14/08/2020, p - 03:49)

Ви абсолютно праві, плюс я погодився. У мене є п’ять-шість скляних мисок і порцелянова миска, кілька ножів та ножів, 4 блискавки та дві ложки, і тоді цього досить. Не потрібно посудомийної машини. Коли я їм, я просто відкриваю кран для води, тримаю під ним те, що тільки забруднене, і протираю його під проточною водою губкою, і тоді все готово, все. Я навіть використовую миючий засіб лише у дуже рідкісних випадках, не так, ніби це дорого, але чому ?! Тисячі років людство не знало рідини для миття посуду, проте вона ще не вимерла. Я використовую рідину для миття посуду, так, але насправді, лише якщо речі несвідомо жирні. Тому мені це рідко потрібно. Якщо воно трохи жирне, це просто гаряча вода, і все готово, це вас дуже знесе. Що може залишитися, бо він такий крихітний, що я не помічаю, це "не хвилюйся!" категорія зі мною.

Тепер ви можете це придумати, але тоді бацили і т. Д. Дійсно брудні, і це в певному сенсі так. Однак я думаю, що більшою проблемою було б, якби я весь час використовував рідину для миття посуду, бо знаю, що вона залишиться на тарілці, і їсти її, якщо вона потрапляє в мене, не добре.

Ось так ми боїмося мікробів так сильно, що це «мозок до голови», це УМОВА, яку запропонували нам вмілі професіонали реклами, адже БІЗНЕС - це все. Тому ті, хто більше боїться купувати більше хімікатів, збільшать свій прибуток.

Я не кажу, що дезінфікуючі засоби шкідливі. Іноді вони дуже хороші і можуть врятувати життя. Наприклад, у лікарні я вважаю, що їх використання є основною вимогою. Але давайте не будемо робити вигляд, що житла здорових людей в іншому випадку повинні сяяти як куточки мікробіологічної лабораторії, де зберігається вірус Чорної смерті, чи щось гірше.