Передача залишків центральній владі відкрила нову розбіжність між місцевою владою та опозицією. Зокрема, з PP та Vox, які прямо виступали проти відмови від коштів, з яких "вони навіть не знають, яка це сума". Прес-секретар PP, Кароліна Бласко, пояснила, що залишки - це не ті 48 мільйонів, що виникли в результаті ліквідації бюджету на 2019 рік, який вже було виділено на кілька зобов'язань. "Найнепокоєнніше те, що ПП робить розрахунки, і ми знаємо, що відмова від цих сум може поставити економічний стан міської ради під контроль", - сказав він.

залишки

На рахунках популярних визначається, що із залишку в 48 млн. Євро надлишок, який потрібно використати для погашення боргу, повинен бути виплачений. Для цього все ще потрібно внести 15 млн. Євро, оскільки "суми раніше амортизувались", за словами Бласко.

Таким чином, профіцит залишиться близько 14 мільйонів, а із загальної кількості, що залишилася, після віднімання профіциту, 18. Загалом 32 мільйони євро, з яких ми повинні продовжувати віднімати зобов’язання: три мільйони, які були виділені на зменшення 413 платіжний рахунок, який очікує на розгляд постачальників; 6,5 млн. Євро від антикризового плану; модифікація кредиту на мільйон для Муніципального інституту культури (ІМК); і ще одна модифікація в півмільйона євро.

Таким чином, популярні підраховують, що «приблизно», решта була б безкоштовно «12 мільйонів євро, з яких 2,5 можна витратити, не перевищуючи правила витрат, але решта необхідна для покриття дефіциту доходу, якого ми досі не знаємо, але що станеться ", - сказав він. Таким чином, я гарантую, що "жодна міська рада на початку вересня не знатиме, що їй знадобиться, якщо громадяни збираються повертати податки, яким буде платіж постачальникам, яким буде дохід".

Зазначається, що центральний уряд дає муніципалітетам термін передати ці залишки до 15 вересня. "Зіткнувшись із ситуацією невизначеності, це необдумано, але це політичне питання, і пан Де ла Роза повинен буде вирішити, Бургос чи соціалізм", - зауважив представник ПП.

Пленарне засідання для 31

Питання, яке буде розглянуто на муніципальному пленарному засіданні, хоча рішення приймає сам мер. Пунктом державного регулювання, який буде частиною пропозиції пленарного засідання ПП, як оголосив Бласко, є відкликання повноважень пленарного засідання та прийняття рішення, такого як рішення залишків виключно міським головою . "Напад на демократію полягає в тому, що, витративши 25 євро, вам доведеться перейти на модифікацію, затверджену пленарним засіданням, але щоб доставити мільйонні суми Санчесу, мер може це зробити в середині серпня", - сказав він.

Пленарне засідання, яке, нарешті, відбудеться 31 серпня. Те, про що заявляв ПП під час втручань останніх тижнів. "До цього часу між групами існувала домовленість, але це суперечить регламенту, і якщо це вимагає лише одна корпорація, це має бути зроблено". ПП вдався до звіту секретаря та вироків у зв'язку з цим, щоб заявити про обов'язковість серпневого пленарного засідання, яке, в принципі, мер відмовився скликати.

Тепер заклик було схвалено одноголосно, дозволяючи Бласко стверджувати, що "вражає те, що саме ПП виступає з ініціативою перед неправильним урядом цієї міської ради". І він зазначив, що його прохання не є істерикою, а що на цьому пленарному засіданні "повинні бути питання, які неможливо відкласти для міста, які повинні бути винесені на пленарне засідання, а не діяти терміново або указом, як подобається міському голові, "він критикував.

Серед тих заходів, які не можна відкладати, розрахунок втрат доходу за розрахунком, передбаченим у бюджеті, який "повинен бути оновлений"; модифікація фіскальних постанов, які згідно з ПП були обіцяні в липні і досі не розглядались, і які необхідні, особливо тих, що стосуються компаній та підприємств міста, які потребують "визначеності" за невизначеного сценарію, в якому вони працюють; і необхідно внести зміни до бюджету, оскільки "дохід недостатній". Що стосується дати, 31 серпня, Бласко приймає її, оскільки "підготовка файлів є достатньою причиною для затримки її до 31 серпня".

«Запитайте Ігею»

Чергова критика Бласко на адресу мера, Даніеля де ла Роса, виходить від командування муніципальної сторони, в якій рекомендується не проводити зборів більше 10 осіб. Для представника ПП це сторона, яка "призводить громадян до помилок і розгубленості. Якщо всередині будівлі не може бути більше десяти людей, що ми робимо, скликаючи збори з 17 осіб у раді IMC?".

Бласко зазначає, що мер пояснив йому, що це обмеження є тоді, коли не можна дотримуватися безпечної дистанції. "Я вже просив вказати це, оскільки як таке воно не відображається на стороні". Спілкування, яке Бласко вважає непотрібним, оскільки воно є компетенцією органу охорони здоров’я. Він рекомендує Де ла Росі, що "якщо він хоче бути міністром охорони здоров'я, він повинен попросити Іджею".