Ендрю Вейкфілд

Давайте подивимося на правду про вакцини та щеплення.

Близько кінця одного тисячоліття і початку другого тисячоліття Карл Саган, відомий астроном і популяризатор науки, сказав у дусі, що чим ближче ми до другого тисячоліття, тим більше, ніж суспільство, ми схильні до псевдонауки, ірраціональність і забобони. Карл Саган цього боявся.

Рік 2015, і ці слова людини, яка дихала наукою, отримують, як не дивно, фарбу пророцтва. Він мав рацію.

З одного боку, зрозуміло і природно, що людина, переповнений наукою, технологіями та постійно падаючою інформацією, відчуває можливий відрив від утроби Геї. Він може відчувати, що все стає все більше і більше штучним, і коли він почує про сексуальних жінок-роботів, які не наважуються, він починає сумніватися в напрямку нашої цивілізації. Під купою науки та зручності прагне повернутися хоча б трохи до "традиційного" життя. Додайте недовіри до уряду, організацій, корпорацій і отримайте результат. Ви отримуєте те, що бачите навіть зараз.

Альтернативна медицина процвітає як ніколи раніше, це мільярдний бізнес. Ми кидаємо гомеопатичні препарати в шию, як сочевицю. Замість кваліфікованих терапевтів, психологів та психіатрів ми шукаємо сеанси різного духовного характеру. Ми коригуємо свої чакри, знебарвлюємо наші аури, занурюємось у минуле життя та довіряємо терапевтам, які мають сертифікати на неефективні методи лікування, за які вони заплатили. Ми купуємо органічне та органічне, ми проти ГМО і віримо, що трави також вилікують нас від раку.

Опір можна зрозуміти. Все нове і менш відоме викликає в нас відчуття невпевненості та недовіри. Проблема виникає, коли ми починаємо відкидати факти і разом з ними важливу і важливу частину медицини. Так, це щеплення.

На щастя, у Словаччині голоси проти вакцинації не такі голосні, як напр. у США відп. у Каліфорнії, де прийняття законодавства про обов’язкові вакцинації породило нові теорії змови для знаменитостей (адже завжди краще довіряти акторові, ніж лікарю, я дивлюсь на тебе, Джим Керрі).

Навколо щеплень та вакцин циркулює безліч міфів, брехні та дезінформації, і, на жаль, багато доступної інформації фільтрується через власні окуляри, щоб потрапити у несправедливий світ, де всі прагнуть наживи.

Давайте розглянемо деякі з найбільш повторюваних міфів.

Вакцини викликають аутизм.

Ця заява є одним із найсерйозніших звинувачень усіх часів. Зрештою, жоден батько не хоче, щоб його дитина страждала на аутизм. Багато батьків, які хочуть для своїх дітей найкращого і вирішують шукати правдиву інформацію в Інтернеті, натраплять на щеплення, пов’язані з аутизмом. Як це можливо?

Ця гіпотеза практично стоїть на двох ногах, і ми зараз їх гарно підірвемо.

1. Доктор Ендрю Вейкфілд.

Ендрю Вейкфілд (колишній доктор) був британським хірургом, який спочатку опублікував своє дослідження в The Lancet в 1998 році. У цьому дослідженні він дійшов висновку, що вакцина проти кору, епідемічного паротиту та краснухи відповідає за підвищену частоту аутизму у британських дітей. The Lancet був одним із найпрестижніших та найвідоміших медичних журналів, тому це опубліковане дослідження привернуло багато уваги.

Однак це дослідження було вилучено з журналу та дискредитовано через процедурні та методологічні помилки, а також фінансову мотивацію доктора. Ендрю Вейкфілд та порушення Кодексу етики. Доктор. Ендрю Вейкфілд втратив ліцензію, і кабінет було викинуто на смітник.

Однак, як ми знаємо, у світі Інтернету цього недостатньо для людей. Багато хто скаже, що це дискредитація, анулювання та конфіскація ліцензії не є виправданим, але це звична практика для фармацевтичних (?) Компаній, чий злий план щодо збільшення рівня аутизму був розкритий цим хлопцем, і тому немає нічого простішого ніж помститися йому. Давайте подивимось на Dr. Вейкфілд та його кабінет відп. дослідити ближче.

Журналіст-розслідувач Брайан Дір знайшов кілька цікавих фактів, які згодом призвели до суду над доктором Ендрю Вейкфілдом. Ендрю Вейкфілд почав отримувати фінансування від юристів, очолюваних Річардом Барром, за 2 роки до публікації дослідження. Саме Річард Барр мав блискучий план подати позов проти виробників вакцин. Всього було розподілено до 4,76 млн. Осіб, відповідальних за ситуацію у справі про шкідливість вакцини. Євро. Тільки Ендрю Вейкфілд отримав € 614 000 за будівництво цієї справи. Інші мільйони були перерозподілені між його колегами. За 2 роки до публікації намір був чітким, і їм за цей намір заплатили заздалегідь.

Але чому б хтось хотів, щоб вакцина MMR була пов’язана з аутизмом? Чому б хтось платив за це величезну суму грошей?

Брайан Дір з’ясував, що саме Ендрю Вейкфілд подав заявку на патент на нову вакцину проти кору в інтересах Королівської безкоштовної медичної школи та Фонду досліджень терапії Нейроіммуно. NTRF була приватною організацією, головний імунолог якої Х. Фундерберг стверджував, що вилікував дитину-аутиста за допомогою її кісткового мозку. Вакцина Вейкфілд буде в прямій конкуренції з вакциною MMR. У нас тут не тільки два випадки фінансової мотивації, але в 2009 році з’явилася ще одна цікава річ - Ендрю Вейкфілд маніпулював своїми даними.

Дослідження Вейкфілда описало 12 випадків дітей. Кількість предметів сама по собі абсолютно смішна. Ви можете запитати будь-кого в будь-якій галузі науки, чи можна зробити висновок із такого числа. Але добре, 12. Що страшно, в 11 випадках Ендрю Вейкфілд маніпулював даними. Записи про дитячі захворювання відрізнялися від даних лікарень, від GMC (Загальна медична рада) до даних Dr. Вейкфілд.

На той час доктор Таким чином Ендрю Вейкфілд навмисно сфабрикував зроблені висновки. Як би цього було недостатньо, останнім цвяхом у кар’єрній труні було визнання його колишніх колег, яким також заплатив Річард Барр за створення дослідження, що підтверджує шкідливість вакцини MMR.

10 з 11 співробітників офіційно відмовились від дослідження, дійшовши висновку, що не існує причинно-наслідкового зв'язку між вакциною MMR та аутизмом, і що дослідження 1998 р., Над яким вони співпрацювали, не підтвердило цю гіпотезу і даних було недостатньо.

На відміну від них, до березня 2014 року було доступно понад 100 досліджень з різних країн, які не виявили жодного зв’язку між вакцинами та аутизмом. Якщо у вас є якісь сумніви щодо них, вони доступні тут.

2. Вища частота аутизму у дітей.

Звичайно, багато хто почне зазначати, що статистику ніхто не обдурить, і частота аутизму явно вища. І вони мали б рацію, частково.

Ми знаємо термін аутизм більше ста років, і цей термін включає більше, ніж відомо. Лише в 1940 році цей термін почав формуватися таким, яким ми його знаємо. До 1960 року шизофренія була включена до числа розладів аутистичного спектру. В даний час розлади аутичного спектру є більш детальними, і визначення набуває чіткіших контурів.

Синдром Аспергера, поширені розлади розвитку, дитячий аутизм, атиповий аутизм, синдром Ретта, інші розлади дезінтеграції тощо. Отже, справа не тільки в тому, що "включено, у нього аутизм", і все вирішено. Діагностика дуже вимоглива і детальна. Ми маємо кращі знання, навички та варіанти діагностики цих захворювань, і це є ще однією причиною збільшення частоти "аутизму". Теоретики змови хотіли б цитувати датське дослідження, яке стоїть за JAMA Pediatrics, у якому говориться про 2/3 збільшити. Однак головна причина полягає в тому, що в 1994 році діагностичні критерії аутизму були змінені, що природно завищило перелік симптомів. У 1995 році записи аутизму також були зроблені під час амбулаторних відвідувань пацієнтів. Пізніше дослідники дійшли висновку, що до цих двох змін можна віднести 60% збільшення захворюваності на аутизм (668 тис. Дітей) між 1980 і 1991 роками.

Поки що відомо не так багато про те, що відповідає за аутизм, щоб задовольнити кожного з батьків. Однак останні дослідження говорять про внутрішньоутробний розвиток та генетичний компонент.

У нас є сотня досліджень, які розсіюють занепокоєння щодо аутизму від вакцин. Дослідження, яке відповідає за цей зв’язок, погане. Даними маніпулювали, і вчені, які працювали над ними, відмовились від неї і зізналися. Ендрю Вейкфілд мав фінансові мотиви і йому буквально платили заздалегідь за конкретні результати. Ми знаємо, що відповідає за статистичне збільшення захворюваності на аутизм, і все ж деякі дедалі більше готові довіряти лікареві без ліцензії, якому заплатили та відповідно змінили дані. У той же час, це невеликий парадокс, що ті, хто не довіряє фармацевтичним компаніям через гроші, довіряють тому, хто отримав понад півмільйона для дослідження 12 дітей.

Вакцини містять ртуть, алюміній та формальдегід. Вони є токсинами.

Меркурій.

Спершу слід зазначити, що «ртуть» застосовувалася у вакцинах у формі тіомерсалу. Тіомерзал практично не застосовувався з моменту введення одноразових та попередньо наповнених шприців, за кількома винятками, де т. Зв. сліди тіомерсалу. Зачекайте, я щойно визнав, що ртуть була у вакцинах і її все ще можна простежити? Так і ні. Тіомезрал - це дезінфікуючий засіб, який в організмі метаболізується до етилртуті. І ось настає переломний момент - це етиловий ртуть. Етилртуть не накопичується в організмі і вимивається з крові протягом декількох днів. Що є відмінністю від метилртуті, яка насправді не є прогулянкою в рожевому саду. Метилртуть накопичується в організмі, і людина може мати неврологічні розлади під час тривалого внутрішньоутробного впливу. Етилртуть (тіомерсал) має абсолютно різну дію і нешкідлива з точки зору токсичності. Проблема тут лише в тому, що багато людей бояться «хімії», не знаючи, наскільки вона складна.

Алюміній.

Алюміній справді міститься у формі гідроксиду алюмінію у вакцинах. Гідроксид алюмінію дозволяє підвищити імунну відповідь. Згідно з Європейською фармакопеєю, одна доза вакцини може містити 1,25 мг гідроксиду алюмінію. Алюміній природним чином міститься в навколишньому середовищі, ми споживаємо його через їжу або воду. Нещодавнє дослідження, проведене FDA, лише підтвердило переваги вакцин, що містять алюміній, і річний план вакцинації розроблений так, щоб не перевищувати встановлену межу для гідроксиду алюмінію. Дослідження також дійшло висновку, що така кількість алюмінію у вакцинах представляє надзвичайно мінімальний ризик місцевих побічних реакцій у немовлят. Дивіться тут.

Формальдегід.

Формальдегід міститься в організмі людини в різних обмінних процесах. Він також міститься в крові і важливий для виробництва (і не тільки) амінокислот. Наносячи на тканини, він розкладається до мурашиної кислоти. Він використовується у вакцинах завдяки властивості інактивації білка, зберігаючи антигенні властивості антигенів. Тут насправді немає опудала. Пам’ятайте про формальдегід кожного разу, коли ви клюєте соковиту грушу.

Вроджений імунітет краще.

Тут, звичайно, це зрозуміло. Вроджений імунітет справді кращий. Однак слід мати на увазі, що при такому широкому вживанні цього терміна у зв'язку з вакцинацією робиться посилання на хворобу та подальше лікування хвороби. Тільки при «звичайному» корі ви маєте шанс 1 на 500 померти від своїх симптомів. Якщо батько готовий ризикувати стражданнями, труднощами, можливими негативними наслідками хвороби і навіть смерті своєї дитини, щоб уникнути шансів 1 на 1000000, що його дитина матиме алергічну реакцію на вакцину, Роза батьківських здібностей повинні бути допитані.

На малюнку ви бачите Dr. Шеррі Тенпенні, і перед тим, як вас обурить її звання доктора, слід пам’ятати, що вона - лікар остеопатичної медицини, що є формою цілісного лікування. Вони проведуть руками по вашому тілі, гармонізують вас і отримають зарплату. Особисто я витратив би гроші на тайський масаж, але кожен вільний вибір. Вона є дуже популярним критиком вакцинації та обов’язкової вакцинації. Вона також любитель теорій змови будь-якого роду, але я не хочу нападати на її особу, а скоріше слова. Знову ж таки, вона критикує вакцинацію і віддає перевагу вродженому імунітету. Наскільки я здивуюсь, коли скажу вам, що ця дама майже весь третій рік початкової школи провела вдома, бо страждала на хвороби, які можна запобігти? Шеррі може бути рада, що її затримали на кілька місяців хвороби, які можна запобігти вакцинації. Могло бути і гірше. Згадайте можливі наслідки захворювань, які можна запобігти вакцинацією. І так, я навмисно повторюю фразу "хвороби, що запобігають вакцинації".

Кір - пневмонія, енцефаліт, судоми, іноді смерть.

Свинка - панкреатит, менінгіт, енцефаліт, глухота, запалення яєчок, запалення яєчників, іноді смерть.

Параленінгіт, параліч та смерть приблизно до 5% постраждалих.

Краснуха - артрит, енцефаліт, тромбоцитопенічна пурпура, у вагітних може статися викидень.

Віспа, менінгіт, енцефаліт, вторинна пневмонія, шкірні захворювання і навіть смерть.

Це був лише короткий перелік того, що ці хвороби, які можна запобігти, можуть спричинити тому, хто відповідно. його батько, туга за вродженим імунітетом. Крім того, вроджений імунітет не є досконалим, і людина насправді може хворіти на віспу навіть двічі.

Вакцини не діють.

Так, ви навіть можете це почути чи прочитати. Ліквідація деяких хвороб пояснюється гігієною та санітарією. Звичайно, ніхто не ставить під сумнів ці два аспекти та їх переваги. Однак ця логіка має свої вади. Чому хвороби викорінювались у різний час, а деякі, такі як віспа чи ротавірус, не викорінювались? Вони повинні відповідати за гігієну та санітарію, ні?

Давайте розглянемо графіки.

Тут ви можете спостерігати зменшення випадків поліомієліту.

І тут ви можете спостерігати зменшення випадків кору у Великобританії.

Я думаю, що якщо когось не переконує сама медицина і навіть не статистично перевірене зменшення випадків захворювань після введення вакцин, то, мабуть, нічого.

Я хотів звернутися до найбільших міфів, але згадаю і менші.

Колективний імунітет - дурниця.

Колективний імунітет - це стійкість населення, яка запобігає поширенню та розвитку інфекцій. Це справді природне і зрозуміле поняття, яке можна порівняти з дорожнім рухом. Якщо всі їздять за правилами, ризик аварії низький. Якщо знайдеться божевільний, який через свою безвідповідальність ставить під загрозу рух транспорту, він збільшує ризик аварії або травми навіть тим, хто їде безпечно.

Не знаю, чому хтось може сприймати це поняття як міф. На жаль, нам вдалося перевірити його правдивість.

Пам’ятаєте ту таблицю зменшення випадків кору у Великобританії? За останні роки Великобританія пережила кілька епідемій кору. Наприклад у місті Суонсі лише з листопада 2012 року по липень 2013 року вони зафіксували до 1200 випадків. Ти знаєш чому? Тому що кількість щеплених дітей впала до 75%. Це страшна цифра. Це одне лише демонстрація того, що, по-перше, існує колективний імунітет, а по-друге, діють вакцини.

Випадки кору у Великобританії.

Вакцинація не варта своїх ризиків.

Якщо ви читали це далеко, ви знаєте, на що здатні хвороби, а також знаєте статистичні відмінності між вакцинованими особами та тими, хто покладається на "вроджений імунітет". Звичайно, ніхто ніколи не стверджував, що вакцини складають 100% безризикові. Ніщо не становить 100%, і відмінності в організмах не малі. Алергічні реакції існують, будь то почервоніння або тимчасовий біль у м’язах або суглобах. Статистично шанс на важку алергічну реакцію після щеплення становить 1 на 2 000 000. Причинної межі між смертю та вакцинацією не існує.

Вакцини містять тканини перерваного плоду людини.

Ні, зовсім ні. Вакцина проти краснухи була створена в 1960 році завдяки вірусу з передчасно вилученого плоду людини або його тканини. Мати хворіла на краснуху. Так, інші вакцини, такі як віспа, розроблені з клітинних ліній передчасно вилучених плодів людини. Однак ці віруси очищаються, і вакцини не містять жодної клітини майбутньої дитини.

Фармацевтичні компанії та лікарі заробляють гроші на щепленнях.

Це, мабуть, один із тих смішних міфів. Фармацевтичні компанії та лікарі платять більше за те, що вони лежать на ліжку краснухи чи паротиту, коли їм вводять красиві ліки, ніж за вакцинацію.

Міфи невизначені, і моєю метою було з'ясувати найбільш серйозні з них. Дуже важливо довіряти фактам, науці та медицині. Може бути цікаво повірити у кілька теорій змови, що це суто прибуток, і ілюмінати, або рептилії, використовують вакцини для управління людським розумом. На жаль, реальність часом не така захоплююча, і деякі речі існують, бо вони просто працюють, перевірені та хороші.

Здоров’я завжди має першорядне значення, і важливо не піддавати дітей ризику, як і саме суспільство. Серед нас ходять люди, яким неможливо зробити вакцинацію через проблеми зі здоров’ям і вони повинні покладатися на колективний імунітет.