Верховний суд вважає "недостатньою" суму, призначену казначейством для проживання півроку в центральній квартирі в столиці

A офіційний податкової інспекції у Віго, якій довелося переїхати до Мадрида на стажування, домогтися того, щоб Верховний суд визнав право стягувати 1550 євро на місяць у прожиткового мінімуму на витрати на можливе проживання в столиці. Він вимагав понад 8000 євро за п’ятимісячне перебування в Мадриді, щоб пройти обов’язковий курс внутрішнього підвищення.

надає

В принципі, вона просила платити 100 євро на день, але генеральний директор Інституту фіскальних досліджень (IEF) надав їй лише третину, оскільки надання їй більше здавалося "надмірним збагаченням". Зараз Верховний суд надає йому 50% від того, про що він просив, 51 євро на день, оскільки сума, яку Казначейство давала йому офіційний взяв більшу частину дієта у помешканні, і це "суттєво боляче", оскільки його "недостатньо" для покриття витрат на сніданок, обід, вечерю та телефон у Мадриді.

У 2018 році офіційний де Віго переїхав до Мадрида, щоб пройти вибірковий курс для доступу шляхом внутрішнього підвищення до Вищого органу фінансових техніків. Він претендував на 80% дієта для проживання та харчування для групи 2 з жовтня 2018 року до закінчення курсу в березні 2019 року, крім різдвяних свят. Він просив стягнути загалом 8 021 євро.

Державний службовець є офіційний кар'єру Генерального адміністративного органу держави, і йому довелося поїхати до Мадрида за дорученням в IEF Міністерства фінансів, щоб пройти обов'язковий курс підвищення. Він попросив стягнути 80% від дієта цілком (103,37 євро на день), з них 65,97 на проживання та 37,40 на харчування.

Однак IEF надавав йому лише 31,01 євро на день, оскільки це було офіційний стажист, який вже отримував зарплату за кар'єру. Якщо надати йому надбавки на 31%, це додало на 945 євро більше до його зарплати. Згідно з підрахунками Hacienda, оренда 60-метрової квартири в Мадриді в районі Фуенкаррал-Ель-Пардо коштувала б йому 744 євро, і це не було обтяжливо. Крім того, вони запросили її поїхати в інший район і поїхати на роботу громадським транспортом. Якби вона дала йому те, про що просила, вона б стягувала з пенсіонерів 1778 євро, що було "надмірним збагаченням". Вона відповіла, що вони не враховують витрати на електроенергію чи газ, облігації та що вона відчуває дискримінацію з іншими колегами. Верховний дав йому причину.