Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.
Рішення, знайдені в інших джерелах
Юридичне речення: Положення § 257 ПКП дозволяє суду, на власний розсуд у межах цього статутного положення, не призначати судові витрати стороні, якій компенсація належить інакше. Причиною застосування цього положення можуть бути лише обставини, що заслуговують на особливу увагу, які навіть не наведені в Цивільно-процесуальному кодексі, що, однак, не означає, що це створює свободу розсуду для суду. Вивчаючи, чи є підстави, що заслуговують особливого розгляду, слід враховувати особисті, вигідні, майнові та інші обставини сторін, процесуальне становище сторін з обох сторін спору, обставини. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: РІШЕННЯ СЛОВАЦЬКОЇ РЕСПУЛІЦІЇ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ СЛОВАЦЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ I. ÚS 440/2018-10 Конституційний Суд Словацької Республіки на закритому засіданні Сенату 19 грудня 2018 року тимчасово обговорив скаргу, яку представляв адвокат СУДР. Павло Грачик, Фарська, 40, Нітра, у справі про нібито порушення основного права на судовий захист відповідно до ст. 46 пар. 1 Конституції Словацької Республіки та ст. 36 пар. 1 Хартії основних прав і свобод, а також право на справедливий суд за ст. 6 пар. 1 Конвенції про захист . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Прийняття рішення щодо витрат на провадження у звичайних судах є, в принципі, прерогативою тих судів, у яких виявляються ознаки їх незалежного судового рішення. Тому Конституційний Суд лише у виняткових випадках більш детально розглядає рішення загальних судів щодо витрат. Питання про відшкодування витрат на провадження може досягти конституційного виміру лише у випадку крайнього відхилення від норм, що регулюють такі провадження, що може відбуватися в основному на основі такого тлумачення та застосування відповідних положень законодавства, що включатиме особливості свавілля. Цей висновок стосується окремо ро. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . призначені для цілей законодавства про відшкодування витрат, що дозволяє присудити успішній стороні лише як виняток із загальних процесуальних норм. принцип відповідальності за результат судового розгляду (§ 142, параграф 1 OSP). Частина змісту основного права на справедливий суд згідно зі ст. 46 пар. 1 Конституції та закону . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
209/1992 - Повідомлення Федерального міністерства закордонних справ про переговори щодо Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та протоколів до неї
460/1992 - Конституція Словацької Республіки
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: «У суперечках, що випливають із Закону про боротьбу з дискримінацією, суд повинен в першу чергу займатися виконанням умов, зазначених у § 11 п. 1, пар. 2 ADZ. Параграф 11 (1) 2 Закону про боротьбу з дискримінацією є відображенням Директиви Ради ЄС 2000/43/ЄС від 29 червня 2000 року (Директива Ради 2000/43/ЄС від 29 червня 2000 року, що встановлює принцип рівного ставлення до осіб незалежно від расового чи етнічного походження). громадянського суспільства. судового провадження Словацької Республіки щодо тягаря доказування у суперечках, де особи стверджують, що мали відношення до них. Юридичний вирок скорочено. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь безкоштовно на 14 днів або увійдіть.
Уривок із тексту: . норми про відшкодування витрат, які дозволяють 34-ї стороні, що вийшла з успіху, не відшкодовувати лише як виняток із загального процесуального принцип відповідальності за результат судового розгляду (§ 142, параграф 1 OSP). У підставах апеляційного наказу у зв’язку з рішенням про витрати Апеляційний суд дійшов висновку . Пов’язані правила:
311/2001 - Трудовий кодекс
365/2004 - Закон про рівне ставлення до певних районів та про захист від дискримінації та про внесення змін до деяких актів (Закон про боротьбу з дискримінацією)
Юридичне речення: Застосування пункту 257 ПКП не може бути підтримане "конкретними обставинами справи, а саме тим, що поновлення права власності на користь заявника базувалося на інших причинах, ніж ті, що викладені в цій справі", оскільки ця причина не властива ні суперечці, ні процесуальній ситуації. Заявник помилився, захищаючи свої порушені або поновлені права, внаслідок чого йому довелося відмовитись від своєї справи. Провадження у справі відшкодування витрат є змагальним, тому регіональний суд повинен був надати заявникові простір для висловлювання щодо можливого застосування § 257 ЦСП; це положення призначене для обслуговування. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . призначені для цілей законодавства про відшкодування витрат, що дозволяє присудити успішній стороні лише як виняток із загальних процесуальних норм. принцип відповідальності за результат судового розгляду (§ 255, пункт 1). З тексту законодавчого положення прямо випливає, що, за його словами, суд повинен приймати рішення лише у виняткових випадках . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
162/2015 - Адміністративно-процесуальний кодекс
209/1992 - Повідомлення Федерального міністерства закордонних справ про переговори щодо Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та протоколів до неї
460/1992 - Конституція Словацької Республіки
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Положення § 150 ОСП дозволяє суду, на свій розсуд у межах цього статутного положення, не присуджувати повне або часткове відшкодування витрат на провадження або повне відшкодування витрат на провадження стороні, якій відшкодування належить інакше . Причиною застосування цього положення можуть бути лише обставини, що заслуговують на особливе розгляд, законом (Цивільно-процесуальним кодексом) навіть не вказано приклад, що, однак, не означає, що воно створює простір для розсуду суду. Вивчаючи, чи є підстави, що заслуговують на особливе розгляд, необхідно враховувати особисті, прибуткові, майнові та інші обставини учасників, напр. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . призначені для цілей законодавства про відшкодування витрат, що дозволяє присудити успішній стороні лише як виняток із загальних процесуальних норм. принцип відповідальності за результат судового розгляду (§ 142, параграф 1 OSP). У своєму рішенні Районний суд обґрунтував присудження заявникам витрат таким чином: '. причини, гідні особливих . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Відповідно до § 35 Закону. ні. 431/2002 зб. з питань бухгалтерського обліку суб’єкт бухгалтерського обліку зобов’язаний забезпечити захист бухгалтерської документації від втрат, крадіжок, знищення або пошкодження. Також суб’єкт бухгалтерського обліку зобов’язаний забезпечити захист використаних технічних засобів, носіїв інформації та програмного забезпечення від їх неправильного використання, пошкодження, знищення, несанкціонованого втручання в них, несанкціонованого доступу до них, втрати чи крадіжки. Сам факт крадіжки бухгалтерії завжди підозрілий, оскільки в таких випадках суду не зрозуміло, як бухгалтерський облік підприємця використовується як майнова вигода. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . коригування []] витрат, що дозволяє не присуджувати та не присуджувати лише частково успішній стороні як виняток із загальних процесуальних норм. принцип відповідальності за результат судового розгляду (аналогічно, наприклад, IV. ÚS 248/08). Отже, це має бути надзвичайно винятковий випадок, який також повинен бути належним чином включений до рішення . Пов’язані правила:
431/2002 - Закон про бухгалтерський облік
513/1991 - Господарський кодекс
Юридичне речення: 1) Застосування § 150 пар. 1 ОСП, заснована на конкретних обставинах справи, що розглядається, та ставленні сторони до провадження (скаржник, примітка) є, на думку Конституційного Суду, у даній справі виправданою у конституційному порядку (достатньо та відповідні). За обставин, коли Обласний суд на підставах апеляційного рішення, у частині, що стосується заяви про витрати на першій інстанції, погодився з мотивуванням рішення окружного суду у справі №. zn. 8 C 54/2012 від 14 січня 2013 р., Який, на думку Конституційного Суду, є конституційно прийнятним та стійким, неможливо мати застереження щодо конституційної інтенсивності або пр. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . призначені для цілей законодавства про відшкодування витрат, що дозволяє присудити успішній стороні лише як виняток із загальних процесуальних норм. принцип відповідальності за результат судового розгляду (§ 142, параграф 1 OSP). Визначення змісту юридичного терміна "причини, що заслуговують на особливу увагу", що міститься у § 150 абз. 1 OSP . Пов’язані правила:
461/2003 - Закон про соціальне страхування
513/1991 - Господарський кодекс
71/1967 - Закон про адміністративний процес (Адміністративно-процесуальний кодекс)
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Прийняття рішення щодо витрат на провадження у звичайних судах є, в принципі, прерогативою тих судів, у яких виявляються ознаки їх незалежного судового рішення. Отже, Конституційний Суд 10 лише надзвичайно детально розглядає рішення загальних судів щодо витрат. Питання про відшкодування витрат на провадження може досягти конституційного виміру лише у випадку крайнього відхилення від норм, що регулюють такі провадження, що може відбуватися в основному на основі такого тлумачення та застосування відповідних положень законодавства, що включатиме особливості свавілля. Цей висновок застосовується. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . витрат, що дозволяє не присуджувати її успішній стороні лише як виняток із загальної процедури принцип відповідальності за результат судового розгляду . У своїй прецедентній практиці Конституційний суд наголошує, що він не є альтернативною чи надзвичайною виправною установою. витрат, що дозволяє не присуджувати її успішній стороні лише як виняток із загальної процедури принцип відповідальності за результат судового розгляду (§ 255, пункт 1). З тексту статутного положення безпосередньо випливає, що суд повинен . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
209/1992 - Повідомлення Федерального міністерства закордонних справ про переговори щодо Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та протоколів до неї
460/1992 - Конституція Словацької Республіки
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Відповідно до § 150 абз. 1 ОСП, якщо наведені тут причини заслуговують на особливе розгляд, суд не має виключно присуджувати витрати повністю або частково. Суд або трибунал враховує, зокрема, чи сторона, якій було призначено судові витрати, надала факти та докази у першому акті, який їй належав; це не застосовується, якщо сторона в процесі не змогла покластися на ці факти та докази. Метою цього положення є надання можливості суду пом'якшити наслідки правових норм, що регулюють відшкодування витрат, шляхом запровадження помірного відсутнього права. Це положення є виразом того факту, що там, де закону не може бути так багато. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . міркування, наведені метою законодавства про відшкодування витрат, що дозволяє присудити його успішній стороні лише як виняток із загальних процесуальних норм. принцип відповідальності за результат судового розгляду, і положення § 150 ОСП може застосовуватися лише у дуже виняткових випадках, що також має бути належним чином обґрунтоване у рішенні. . Пов’язані правила:
38/1993, 99/1963, 103/2008, 1/2008, 181/2007, 22/2004, 40/1964, 77/2010, 78/2011
Розширений синтаксис
При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:
оперета АБО:
опера №:
пошук по фразі:
відповідний термін:
дотримання кворуму:
суворий порядок:
точний модифікатор форми:
Розширений пошук: приклад
Сенс цього пошуку:
- знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
- У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
- У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
- Водночас той самий документ повинен містити слово «код».
Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".
Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".
Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"
5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.
Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.
Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.