21 коментар до "Припиніть читати загальну пресу"
Я дуже близький до вашого підходу, і давно загальна преса є більш загальною культурою, змістом для спілкування та соціалізації та дозвілля. Що трапляється, це те, що ці інтереси охоплюються вмістом, пропонованим багатьма іншими веб-сайтами в Інтернеті ...
Ще одна цікава дискусія, ця більш технічна, полягає в тому, наскільки читання залежить від того, які теми, будь то в засобах масової інформації чи соціальних мережах, корисні та продуктивні для нашого особистого і особливо професійного життя.
Питання в тому, Альфонсо, скільки часу ми повинні інвестувати, щоб живити себе цими темами "соціалізації". Тому що якщо врешті-решт ми витрачаємо багато хвилин, щоб мати про що поговорити в ліфті або з барменом у барі ... це дещо руйнівна інвестиція. Крім того, оскільки ми спілкуємося, ми можемо робити це на інші теми, які нас цікавлять (що також може бути дозвіллям; але дозвілля «зосереджене» нами, а не іншими).
Думаю, фільтр "корисний це чи ні?" це досить просто застосувати, якщо ми трохи чесні із собою. Це схоже на те, що відбувається зі старими документами (чи варто їх зберігати, коли вони роками не бачили світ? Чому?). Що трапляється, це те, що ми дуже дурні, і думати, що щось «може, одного дня» може нам послужити, і тому ми зберігаємо це «про всяк випадок». Ну, і з нинішніми "знаннями" це дещо те саме.
Протягом декількох років я щотижня релігійно читав журнал "Економіст" (справжній, англійська), щоб в курсі того, що відбувається, проводити серйозний і глибокий аналіз. І я читаю веб-сайти про параною цього моменту без аналізу. Газети мені нічого не додають, хоча я їх сканую від літака до літака, і я знаходжу лише плітки, смішні поради та необізнане (погане) висловлення політики та економіки.
З вашого твіттера я відчуваю, що ви нарешті здійснили загрозу. Правда полягає в тому, що не лише загальна преса є джерелом тих відволікаючих факторів, які так мало сприяють нашій роботі. Але в будь-якому випадку, щось має починатися. У мене постійно виникає відчуття: чи стане це колись для мене корисним? До речі, я цілком погоджуюсь з Альфонсо, що читання загальної преси - це більше для спілкування та спілкування. Але я думаю, що швидкого погляду на день більш ніж достатньо.
Без сумніву, цікава дискусія, яку ви піднімаєте.
Я відчуваю те саме вже деякий час, потрапляючи в загальнодоступні ЗМІ без набагато більших амбіцій, ніж "бачити те, що є на світі", без твердого відчуття близькості з точки зору інформації.
Всього найкращого
Мені дуже шкода, я не згоден 🙂
Я думаю, що важливо знати, що відбувається у світі, навіть якщо це не впливає безпосередньо на нас. І ми також не можемо шукати безпосередньої практичної корисності, інформація та знання її не завжди є, і вона не повинна її мати, але не з цієї причини.
Окрім знання історії, я вважаю її істотною, так само і того, що відбувається сьогодні. Інша справа, що загальна преса стає дедалі гіршої якості, з чим я цілком погоджуюсь. Можливо, потрібно було б, щоб газети не були такими обширними або не писали стільки новин (багато з них порожні і мало чи нічого важливого). Незважаючи на це, я визнаю, що я також все рідше читаю загальну пресу, але не тому, що мене не цікавить те, що відбувається у світі, або тому, що я вважаю, що це не важливо, а тому, що це просто інформує мене все менше і менше . Кожен раз новини стають менш строгими і зайвими.
На щастя, досі існують добре написані серйозні публікації, що стосуються поглиблених тем, таких як Le Monde Diplomatique.
Ну правда в тому, що ти маєш рацію, я вже давно зауважував, що мої огляди предків про веб-сайти, про які ти згадуєш, нічого не дають, врешті-решт я в кінцевому підсумку даю розділ про Розу 😉 і навіть у неділю навіть не подивіться на це, незважаючи на те, що він переді мною. Навпаки, час на перегляд, потрясіння мене, а особливо на твіттер і грейдер створює відчуття інформації та знайомства з тим, що для мене набагато більше.
Хоча ми й не йшли на одне і те ж питання, висновок той самий: деякий час тому я говорив про те, чому перестав читати газети. Врешті-решт, сказати про проблеми, які вас не хвилюють, є симптомом: вас це не хвилює, бо це не ваша проблема, якщо вам все одно, і це вам не допомагає, вам не потрібно це читати та читати воно підпорядковується не вашим інтересам, а інтересам газети ... з будь-якої причини.
Ви будете читати менше загальної преси, але більше тематичних щоденників чи що завгодно. Я не думаю, що час, витрачений на читання, значно зменшиться з цим розумним рішенням [🙂].
Ти правий. Я пройду тиждень, не перегортаючи сокирою El País y El Mundo.
Ти абсолютно правий. Я згоден з вами, і я збираюся займатися раз і назавжди, будучи функціональним під час перегляду Інтернету.
Дякую.
Щоденна преса розповідає про все, крім повсякденного. Преса мені набридає, вона нічому не вчить; те, що вважається, мене не стосується, не ставить під сумнів і більше не відповідає на запитання, які я задаю або хотів би задати.
Що насправді відбувається, чим ми живемо, решта, все інше, де це? Що відбувається щодня і щодня повертається, дріб’язкове, повсякденне, очевидне, загальне, звичайне, незвичне, фоновий шум, звичне, як це пояснити, як поставити під сумнів, як описати?
(...)
Можливо, нарешті мова йде про заснування власної антропології: та, яка буде говорити про нас, та, яка буде шукати в нас те, що ми так довго копіювали від інших. Вже не екзотика, а ендотика.
Жорж Перек, Незвичайне, переклад Мерседеса Цебріана для Impedimenta
Вилучено з http://floresazules.tijeretazos.org/
Ви також можете припинити прання, врешті-решт, єдине, що ви робите, - це трохи вдосконалити свої навички соціалізації, і ви витрачаєте багато часу.
Я також йду слідами Тіма Ферріса з гіпоінформативною дієтою, хоча і не такою суворою. Я просто обмежуюсь переглядом заголовків у rss чи твіттері на випадок, якщо трапиться щось важливе, принаймні мені це здається звичним.
Але тихе читання я залишаю на наступний день, на папері, і лише в тому випадку, якщо у мене є час, щоб пощадити, поки я вип’ю кави.
100% погоджуються Я теж наслідував пораду Ферріса і тепер маю приблизно на півгодини більше творчого та творчого читання на день. Більше того, я роблю 15 хвилин мотиваційного читання о 8:45, безпосередньо перед тим, як зайти в офісні джунглі, і все виглядає інакше. Раніше газета служила мені лише для того, щоб розгніватися на те, що я читав ... І ще мало. У будь-якому випадку, як каже Ферріс, про важливі речі повідомлятимуть інші 😉
Я згоден, Рауле. До недавнього часу я навіть КУПИВ загальну пресу (я люблю читати на папері в метро), а тепер це закінчилося. Розширення або Cinco Días, який я продовжую читати. Щоденна преса загального походження викликає певну залежність. Здається, ви не можете перестати знати, що відбувається навколо вас ... поки не виріжете і не побачите, що все залишається незмінним.
Минулого року я купував пресу щодня. Однак одного чудового дня я зрозумів, що по суботах замість того, щоб переглядати газету, я вважав за краще, щоб мій круасан був на сніданок, читаючи мою ранкову добірку з Google Reader, де містяться новини, які ДІЙСНО цікавлять мене (чи знає хтось газети з фіксований розділ "технологія"?).
Загалом, того дня я зрозумів, що кидаю гроші, і сьогодні повідомляю себе безпосередньо від Reader та новин. Я не помічаю, що я менш поінформований, а також мені не доводиться смоктати, на думку якого ідіота-оглядача тих, хто кишить у письмовій пресі.
Здається, що тема фільтрації інформації, яка є релевантною, надзвичайно популярна на цьому тижні:
"Газети не розуміють, що людям може бути цікаво"
http://www.andreubuenafuente.com/?id=p927