мій публічний зошит
Навіть не пам’ятаю, коли востаннє я їхав так схвильований театральною виставою, як сьогодні. Це була дискусія про здорове харчування серед вже легенд словацького харчування. Златос, Буковський, Піжак, модератор - Віктор Білік. Персонал обіцяв хороші розваги, і це підтвердилося. Можливо, це не було призначено бути театром, але я просто насолоджувався цим. Нарешті, у Словаччині хтось провів дискусію, де інші течії думок стояли один проти одного. А як щодо сніданку, жирів чи вуглеводів? Шкода, що єдиним, що я дізнався, було те, як обговорюватимуться обговорення, коли ви налаштовуватимете нерівних супротивників і скільки років вони проживуть у Монголії. Я теж не знаю, чи це правильно.
Спостереження за дебатами Буковського проти Піджака було схоже на те, як ФК "Барселона" грає проти підлітків із сусіднього села.
Це фактично перетворило всю дискусію на театр. Я не бачив стільки ad hominem, що використовується в жодному обговоренні, як тут. Без нього не було жодного абзацу. Я навіть не кажу про аргумент ab auctoritate (маючи на увазі органи влади). Було чудово спостерігати за тим, як навчена та розбита медіа дівчина Буковського легко впоралася із затятим зусиллям забити гол, і, закривши очі та багет у руці, звільняє один від одного сніданок від своїх опонентів.
Дискусія завжди дещо покращувалась, коли до неї долучився Владо Златош,
адже він, мабуть, єдиний там, хто справді прийшов конструктивно шукати рішення. Він також легко визнав аргументи опонента, оскільки вони правильні і не має значення, хто їх наводить. Він не здогадався, хто мав більші кістки на животі і хто їх мав 30 років тому, і що у них в Монголії, і чи справді це здорово.
Коли Віктор усе це побачив, він волів залишити це на цьому, що теж не допомогло. Він був таким гарним арбітром на матчі - невидимим, тому дійові особи могли витягнути свою чоловічу гордість із своїх воріт і порівняти. З іншого боку, якщо він дав червоні картки, то через 5 хвилин вже нікому грати.
Отже, ми нічого не дізналися про дієту, і я досі не знаю, чи варто псувати еспресо кокосовою олією та вершковим маслом, чи буде достатньо скибочок сої.
З іншого боку, я знаю, що Піжак не погоджується з Буковським навіть у тому, чи дихають люди.
Головним чином, чи дихають вони в Монголії, і чи рак є тим, що ви дихаєте, або тому, що живете в наметі. Я сподіваюся, що на Владу не подадуть позов, коли помре бабуся, бо він відповідає за всі серцево-судинні захворювання в Словаччині та Монголії. (принаймні ви знаєте, куди піти скаржитися)
Коли ми підходимо до боксу та об’єднання організатора. (інакше це все обговорення перетворило на матч)
Це закінчилося 1: 0 для Буковського
- П'яниця: мінус 1000 балів і кілька когорт для розслідування
він не був гідний цієї дискусії і збив її на дно. З іншого боку, я принаймні з нього сміявся. Тож я не знаю, чи це не допомогло моєму здоров’ю більше, якби я знав, чи був сніданок, навіть якщо я щось з’їв через 3 години після пробудження. Я хотів дати йому мінус 500 балів, хоча Палео мені дуже подобається
- Буковський - плюс 1 бал
він виграв це по всій плані своїми виступами в ЗМІ та невимушеністю, викладаючи факти. Я завтра купую хліб, не їж. З іншого боку, без зарозумілості Буковського та ногами опонентів між його ніг, Буковський переконував би більшу кількість людей у своїй правді і не залишав би смаку певної підступності та вичисливості. Це в чомусь мені нагадало Фіку. Він грав жорстко, але також потворно і фолом ззаду. Воно заслуговує 500 грамів середнього рідкісного філе прямо в печінку, а потім трохи вершкового масла.
- Владо - плюс 1 бал
він виграв її як найбільш моральна і нормальна людина у всій банді, хоча йому приписують екстремізм. (Це звучить у блогах, але він у прямому ефірі розповідає саме про те, що є суттєво важливим - про індивідуалізм.) З іншого боку, хоча він і хотів, він не міг зачепити запитань і загнати Буковського в кут, а його ментальні карти переходять до такі презентації, як запилювач сливовіце k вуглеводних хвиль. що, на щастя, згодом він зрозумів і пропустив. Найгірше для нього було те, що вони били його питвом.
Усі, хто хотів знати, що їсти завтра, щоб не захворіти на рак своїх 10 євро, витрачених даремно.
Усі, хто прийшов розважитися на шоу та подивитися політичну дискусію про їжу, ніколи не вкладали своїх 10 євро краще (це, мабуть, лише я:))
Незважаючи на задоволення, я думаю, що ми багато втратили.
В кінці можна було побачити спалахи надії. Коли Владо розмовляв з Буковським. Про персоналізацію та те, що рекомендувати як лікар для мас. Обидва мали рацію, але кожен націлений на іншу мету та час.
Цей графік також називається Перетинання прірви. Спочатку його представив Ендрю Гроув - засновник Intel. Це показує, як технології - нові речі сприймаються користувачами. Коротше кажучи, у вас є перші, хто застосовує традиції, а потім ті, хто використовує старі технології.
Владо націлений на першу частину діаграми - ранніх усиновителів. Буковський, з іншого - мейнстрім. У цих сегментах кожен з них має рацію, і водночас з цього випливає приховане непорозуміння. Зараз неможливо запропонувати кетогенну дієту та індивідуальну дієту в основному режимі, який обслуговує Буковський, оскільки це все ще складно.
З іншого боку, у міру того, як технології прогресують, стають простішими та дешевшими для загального користування, кожен поступово переходить на індивідуально розроблену дієту відповідно до своїх потреб. Тоді Влад стане мейнстрімом - або він залишить це за Буковського і відправиться шукати нові методи та технології, яким ще ніхто не довірятиме.
Отже, на закінчення моєї сум'яття
- для простих людей - широка маса зараз має рацію Буковський - з сучасних технологій його рекомендації щодо широкої маси найкращі. Тож, якщо ви не є тим, хто приймає дітей рано, вислуховуйте його. Швидше за все у вас все вийде.
- через 10-20 років Владо Златош буде правий - адже завдяки технологіям навіть широка маса автоматично матиме знання експертів. і щоранку за кілька галактичних кредитів ублюдок скаже вам, чи варто вам мати багет або бекон з якогось яка (я не знаю, чи буде ця технологія доступна в Монголії), і ви телепортуєте 3d друкований планшет із усім потрібно на тарілці:).
Мій висновок:
Індивідуальна дієта - це правильний шлях, але на даний момент це не для всіх, але це зміниться в майбутньому.
(Думаю, і Владо, і Буковський погодяться.) Що на сніданок? Вирішуйте самі:)