дешевшою

Дванадцять судових посередників у шести національних судах запрацювали в країні. Доктор Жолт Ханьковський, посередник Трибуналу в Сексарді, зазначив, що для 50 відставних суддів було організовано 60-годинний акредитований курс, де вони були готові виступати посередниками.

Процедура виникла в Сполучених Штатах, і хоча в Угорщині вона також не є новою, оскільки поза межами судів у країні існують сотні медитуючих осіб, цей метод ще не поширений у порівнянні зі своїм значенням. В інших країнах ця процедура налічує 30-40 років і навіть є обов'язковою в судах.
За деякими думками, це рішення є чужим для угорського народу, тому що ми хочемо вирішити все силою, хоча в судовому процесі всі втрачають, якщо нічого іншого, гроші, час та енергію. - Потрібно розвивати більш сучасну культуру управління конфліктами на основі діалогу, - д-р. Жолт Ганковський.

Однак зробити це означало б піднятися трохи вище конкретної дискусії, а не Золотого Джона, якщо судовий процес, то нехай це буде судовим процесом мислити згідно з логікою. Новий Цивільний кодекс, який робить застосування медіації обов’язковим у деяких випадках, може суттєво змінити ситуацію.

У разі довготривалих стосунків, домовленість, заснована на діалозі, безумовно, пощастить. У судових позовах про влаштування дітей найчастіше виникає проблема у тому, що між сторонами взагалі немає зв'язку, вони зумовлені емоціями та темпераментом, спричиненими попередніми сприйнятими або реальними невдоволеннями. Подібна ситуація може скластись і в інших житлових умовах.

Досвід Жолта Ханьковського на посаді судді компанії полягає в тому, що якщо між членами компаній виникне сварка або суперечка, ця компанія рано чи пізно збанкрутує. Угода також підтверджується тим, що в судовому процесі може статися так, що рішення не має реального або тривалого результату.

Більше того, у таких випадках сторони фактично випускають рішення з своїх рук, оскільки воно залишається суду. Їх часто не оцінюють як примушених до цього. У випадку угоди, що відбувається - це те, що сторони дійсно хочуть. Також не проблема, якщо будуть досягнуті дивні домовленості - скажімо, вони точно погоджуються, що огорожа повинна бути пофарбована в зелений колір - адже суть медіації полягає в тому, що рішення є прийнятним для обох сторін, і воно його також підписує.

Потреби людини можуть виступати на перший план при посередництві, яке суддя не зміг би забезпечити в процесі. Наприклад, можна навіть домовитись, що бабуся присутня на очах у дитини, або дитину потрібно відвести до басейну або на уроки фортепіано під час прицілу.


Судовий посередник може швидко та ефективно врегулювати спір на початку або навіть під час розгляду справи. Процес медіації швидший, гнучкіший, і одна сторона не може виграти, а інша програти. Медіатор допомагає сторонам самостійно знайти рішення своєї проблеми. Угода, досягнута таким чином, збільшує довіру один до одного і може покращити людські стосунки і навіть зміцнити довіру до судів. Процедура безкоштовна, доказів немає, тому витрати на судовий процес також зменшуються.
Судді першої інстанції відіграють важливу роль у порушенні медіаційного провадження. Інформація про цю можливість буде надіслана учасникам судового процесу, коли буде видана перша повістка. Доктор Жолт Ганковський сказав, що якщо сторони оголосять, що використовують процедуру медіації, позов може бути призупинений на півроку.

Для досягнення згоди є чотири місяці. Якщо це вдалося, вони можуть попросити суд покласти край поточному цивільному позову або врегулювати угоду в судовому порядку, щоб він набув чинності.

Медіатор доступний у Генеральному суді Сексарда