Конфіденційність та файли cookie
Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Дізнайтеся більше, зокрема, як керувати файлами cookie.
МІННЕСОТА, 8 січня 2018 р. (LifeSiteNews) - визнаючи, що його син із синдромом Дауна має "внутрішню" цінність "як людини", "професор університету Міннесоти все ще захищав" право "на" євгенічний аборт ".
"Якщо люди хочуть перервати вагітність, яку шукали в іншому випадку через пренатальний діагноз, я підтримую їх рішення", - сказав професор Девід М. Перрі. "Пора підтримати право на євгенічні аборти, навіть коли це нам потрібно".
"Рух проти вибору намагається використати позитивні почуття громадськості щодо милих дітей із синдромом Дауна, таких як мій син, який підриває репродуктивні права", - скаржилася вона, стверджуючи, що її новонароджений син має внутрішні цінності та права.
Перрі натякнув на той факт, що багато прихильників підтримки підтримують людей, які нібито не піклуються про людей із синдромом Дауна після народження. Цілком іронічно, що до 90 відсотків дітей з діагнозом хромосомної аномалії жорстоко вбиваються під час вагітності.
"Зараз синдром Дауна та інші генетичні аномалії політизовані, оскільки республіканці намагаються позбавити автономії, відштовхуючи дієти від прогресу генетики", - пояснює Перрі.
"Пора уникнути цієї загрози, підтвердивши, що вагітна людина має право зробити будь-який вибір, який вона хоче зробити за будь-яких обставин", - написала вона. "Ця заява служить більше як ширша кампанія за права людей з обмеженими можливостями".
Перрі говорив з ліберальними діячами про те, як реагувати, "коли люди з синдромом Дауна виступають за ці антивиборчі закони".
Люди з синдромом Дауна "не більше, ніж хтось інший, хто вибирає тіло, яке не є їх власним", - відповів Шейн Ноймеєр. Однак прокурори вказують на той факт, що насправді існує аборт, який дозволяє жінці прийняти рішення про тіло, яке не є її власною, і це тіло є її дитиною.
Ноймеєр також запропонував об'єднати рухи "за нейрорізноманіття, антиєвгеніку та вибір".
"Кожен, хто сприяє генетичним абортам, абсолютно огидний, але бути професором і академічним радником генетики ще гірше", - сказав Крістан Хокінс, президент pro-Life America. "Перрі - лише черговий приклад надзвичайно проторного професора, який проголошує антижиттєве послання і не має жодних чітких моральних рамок".
У листопаді 2017 року мати на ім'я Джен Ганн написала в журналі New York Magazine, що має справу з позовом про "протиправні пологи" проти лікарів, які народили її сина. Якби вона знала, що страждає на муковісцидоз, вона могла б перервати вагітність, пише Ганн.
"Чим більше я обговорюю аборти, які мали відбутися, тим легше буде сказати це вголос: я б перервала вагітність. Я б закінчила вагітність ", - написала вона.
У своїй статті Джен Ганн, яка читає як моторошна страшна вечірка, каже, що "ненавидить" таких матерів, як я ", - сказав Хокінс. "Такі матері, як я, які ризикували зробити пренатальні тести і народили дитину з муковісцидозом. Думаю, він мене двічі ненавидить, бо після мого першого сина, Каннера, він народився з МВ, і я продовжував розмножуватися, спокійно. Моя четверта дитина, моя єдина дочка Грейсі, також живе з муковісцидозом. "
Хокінс каже, що вважає "надзвичайно тривожним" те, що долари платників податків витрачаються на аборти.