Помаранчевий блог
Столиця викрила нас!
Szucs Somlyó Mary, директор з комунікацій ратуші, не позбавлений фальшивих паперів, які борються з терміновим відновленням честі Нового театру Дорнера (отже, це вітання!). Прибуває несподівано драматичний поворот на фінішній прямій. Колега Іштвана Тарлоша, після того як вирізав багато чисел до голови свого читача, раптом цитує статтю в нашій газеті 15 років тому, в якій говориться: «Іштван Марта був недостатньо хороший для цих окопних лібералів, вони гавкали тоді, гавкають зараз. Не дивуймося, вони такі, нічого хорошого для них, вони можуть лише сумувати ». Ми коротко синхронізуємо PR-статтю, яка вийшла на середньому рівні, таким чином: «Мало людей ходять до Нового театру, і все, але пан Тарлош і пан Орбан стоять поруч, якщо він ламається, якщо ламається ! Зверніть увагу на це! Дата, підпис, привітання тощо ”.
Наразі це ясна справа. Ми більше не розуміємо, чому директор зв’язку вважав за необхідне зашити нашу сторінку до кінця цієї декларації про вірність, але дякуємо за ваш шанобливий інтерес і, скориставшись цією можливістю, ми також розповімо вам, що це - насправді. Два вибори директора, хоча подібні моменти в ньому справді можна виявити, це небо і земля.
Шукс розуміє аргумент Сомльо, що смажена і гаряча їжа шифрується, це спонукало б керівну посаду, яка працює професіоналами, диференціювати, ніколи не просити одного, а іншого, вони будуть розчаровані. Справа Марти була професійним переворотом, лютим, негідним і негідним, як ми повністю відхилили в нашій інкримінованій статті. З іншого боку, конкуренція подружжя Дернер-Чурка була навіть ганебною: лідера угорського антисемітизму привезли до Театру Тарлоша, який разом зі своїм партнером подав тендер, який був би неприйнятним не лише в будь-якій точці світу через на його якісні та смішні теорії змови. тому що багато призначених у ньому режисерів та авторів швидко вказували: вони не мають нічого спільного із заявниками і не хочуть працювати з дуетом.
У всякому разі, Шуц Сомльо знає, що сталося, знаєш, яка різниця. Ймовірно, він бачить сенс: Іштван Тарлош має там штамп, і він залишається на ньому, після того, як, незважаючи на свої попередні наміри, нарешті вирішили не замінювати Дернерів. Іншими словами, Іштван Тарлош повинен захистити своє крісло мера наступного року, потискуючи руку антисемітизму і навіть цілуючи його в рот принаймні двічі. Тож зрозуміло, що вони намагаються відвернути увагу від цього, якщо не підуть інакше, намагаючись змити цей сором старим і розповсюдити невелику частину ганьби також на угорському апельсині.
Але це не може працювати. Зрештою, випишіть будь-який прагне маленький гаманець із своєї зарплати, що фінансується з бюджету, щоб захистити новий столичний домашній кінотеатр, якби столиця хотіла діяти чесно, вони могли зробити лише одне. Але вони були боягузами проникливості та самокритики, як і багато разів. Вони воліють тікати.