Буклет Гудрун Шурі є шкільним прикладом спонукання до роздумів, але здебільшого марним як наукове джерело. Її не можна охарактеризувати як глибоку експертну прогулянку у захоплюючу, але маргінальну область, а також не можна розглядати як просту впорядковану презентацію вагомих наукових результатів. Це наукова лекція, заснована на забавному поєднанні великого читання та журналістських крихт. Культурна історія крові На сторінках тому підзаголовків чергуються томи літературних цитат, масиви даних, взяті з творів інших, поверхневі етнографічні та антропологічні ідеї та висловлювання в кабаре-жартах. Тематичні елементи створюють химерну кавалькаду: контракт крові між Віннету та Олд Шаттерхендом, легенда про Грааль, історія СНІДу, запліднення кров’яною борошном, нацистська міфологія крові, вірування, пов’язані з менструацією,
тампони та крилові вставки
їхній світ без винятку ілюструє універсальність зображень, пов’язаних з кров’ю. На додаток до прагматичних запитань: "Чи ми б так само легко літали на мух, павуків і комарів, якби їх кров була не прозорою, а червоною?" - просвітницьке ставлення сучасної науки також відіграє важливу роль у книзі; ми дізнаємося, наприклад, що розповіді про кровотечу вафлі, яка кричала без будь-якої критики, пов'язані з червоним кольором бактерії, що паразитує на борошнистих видах . Однак автор також згадує деякі більш захоплюючі контексти з точки зору історії ідей чи мотивів, наприклад, цікаве пояснення Гоббса. Левіафаня та Брем Стокер Дракула схожість його роману - подібність кровообігу, потоку новин та обігу економічних товарів.
Автор приправляє культурно-історичний матеріал коментарями, які подекуди можуть бути смішними. Кров, що стікає з судин, приблизно відповідає харчовим потребам дорослої людини, а не лише інтенсивного спортсмена. і багато мікроелементів, які він містить, є такою ж цінною їжею, як і кефір ". Однак подання даних не завжди є результатом смакових рецепторів, оскільки - до іншого прикладу - інформація про те, що прищі були змазані менструальною кров’ю в 17 столітті, може бути передана читачеві лише в огидній формі, інакше це мабуть, ні.
Переглядаючи книгу, можна констатувати, що багато текстів, цитованих Шурі, також можна читати угорською мовою. Видання Kalligram не зовсім однорідне в цьому відношенні. Книга посилається на цитовані класики в багатьох місцях на основі угорського перекладу - таких як Гомер, Шопенгауер, Карл Краус, Дж. К. Роулінг та Біблія Гоббса, яку також можна прочитати угорською мовою (Левіафан), Енн Райс (Інтерв’ю з вампіром), Шерідан ЛаФану (Кармілла) та Сьюзен Зонтаг (Хвороба як метафора), Річард ван Дюльмен (Театр жахів) У цьому випадку обсяг стосується лише існування німецьких витрат. Мірча Еліаде Міс Крістіна Згідно з книгою Шурія, оперу румунський письменник також читав угорською мовою. Ночі Серампурі в його томі. Більш точна бібліографічна інформація була б важливою, незважаючи на необхідність розповсюдження (чи чому?), Оскільки книга здебільшого читається як каталог проблем, а (спеціалізована) література також надає зацікавленим стільки інформації, скільки тонкощів, зібраних у «Інтерв’ю вампірів» Шурі.
Оздоровлюючий сік книга, про яку, з одного боку, ми могли б писати трохи більше зусиль так само весело, але з набагато вищим стандартом, а, з іншого боку, про те, що було б легко зробити угорський еквівалент на подібних прикладах, можливо, точніше. Звичайно, питання в тому, чи є потреба у такому сховищі огид, замаскованих як дані історії культури та різні літературно-культурні метафори? Тема також стосується всіх зсередини, ніхто не може заперечити цього, і, вивчаючи обсяг, читач може постійно наводити угорські паралелі та випадки поряд з міжнародними, звичайно, переважно німецькими прикладами. Вони можуть бути - а кривавий та профіль крові крім розповсюдження лексем - дії Тібора Хаджаса, Ендре Аді Кров і золото або Дезо Тандорі Кров і квітковий пінопласт обсяг, висічення бджолиного восьминога Габора Боді Психе у вашому фільмі або Іштвана Бака Маленький хлопчик і вампіри історія. Спільними елементами існуючого та віртуального угорського паноптикума крові, мабуть, є Бела Лугосі та Ержебет Баторі, оскільки декілька угорців (нелегко вирішити, чи, на жаль, слава Богу) не включені до огляду німецького письменника.
Переклад: Ágnes Hámori; Братислава, Каліграм, 2004, 230 сторінок, 1900 форинтів