Однією з найпоширеніших помилок у західних суспільствах є спроба судити про те, що відбувається у світі, за власними стандартами. Будь-який прогрес у сфері свобод на Близькому Сході сприймається з підозрою, оскільки він не походить від демократичного режиму. Будь-яка конституційна реформа в Латинській Америці сприймається зі страхом, оскільки вона дозволяє її лідерам об'єднати перевибори. Будь-яке прояв військової сили розглядається як загроза свободам, які вони претендують на втілення.

путін

За десятиліття список більш-менш оголошених "ворогів" того західного світу, який судить решту країн, змінився досить мало. Вони оголошені серед арабів, є прихованими в Азії, а є вічними в Росії.

Той, який протягом багатьох десятиліть був найбільш незручним сусідом в регіоні, проводив президентські вибори цього тижня більш ніж передбачувано. В четвертий раз Володимир Путін переміг, і зробив це переважною більшістю голосів і після того, як всіляко кинув виклик Заходу: ув'язнення та вбивства опонентів і критиків, реформування Конституції, щоб мати змогу продовжувати свою посаду і ходити по службі може бути на такому чутливому фронті, як сирійська війна.

Як частина класичної вестернської помилки, багато хто в цих краях рве свій одяг із таким проявом сили. Насправді перемога Путіна зводиться до мінімуму, аргументуючи саме те, що вибори були зроблені на його користь. Це правда, що легше перемогти, коли опозиція стримана, коли державні апарати контролюються і коли є потужні пропагандистські апарати. Але на додачу до всього, перемога Путіна базується на двох великих політичних опорах.

Ворог всередині

Путін прийшов до влади, успадкувавши розбиту Російську Федерацію. Ще не оговтавшись від процесу руйнування СРСР, його попередники - Михайло Горбачов та Борис Єльцин - виявилися "м'якими" гробокопачами днів слави для своїх співвітчизників. З нестримною інфляцією, критичними інфраструктурними недоліками та величезною державною адміністрацією Росія виглядала як велетень із глиняними ногами, що цілують землю.

Той факт, що Путін - колишній шпигун російської розвідки, - це не просто чергове кліше. Це важіль, на якому можна було побудувати образ сили, відрізняв його від тих, хто йому передував. Якби один був м’яким і дозвільним стратегом, а інший - другом із Заходу, у якого серйозні проблеми з алкоголем, він показав би себе світові як щось інше: сильна людина, у ідеальній формі, без жодних ознак слабкості або в щонайменше. фізичний або формальний. Ідеальна жорстка людина як стратегія візуалізації.

Багато політики Путіна, яку не розуміють і критикують на Заході, насправді є відповіддю на російські соціальні вимоги. Відсутність свободи вираження поглядів, переслідування гомосексуалістів, несамовита боротьба проти незалежників чи військове переслідування проти тероризму лише зміцнюють образ непримиренного лідера, який протягом багатьох років певною ностальгією відроджує патріотизм.

Отже, кожного разу, коли в таємничих обставинах відбувається смерть критика, або щоразу, коли відео про побиття гомосексуаліста подорожує світом, Путін виграє голоси. В атавістичній культурі кожного суспільства існує сплячий монстр, який у випадку великої та декадентської Росії з'явився, щоб поглинути власні проблеми.

Зовнішній ворог

Спосіб завершити цю історію сили - це нав'язати повагу і зовні. Завдяки певній стратегічній вазі, гарантованій завдяки минулим договорам, Росії вдалося стати міжнародною перешкодою майже для всього.

Наприклад, з часу його постійного вето в Раді Безпеки ООН, він був важелем опору в таких конфліктних конфліктах, як у Лівії, на Близькому Сході чи, нещодавно, в Сирії. Якщо в цьому буде задіяний ворог Заходу, то Росія збирається надати опір.

Російська зухвалість дійшла до того, що бомбардувала Грузію або вторглась на суверенну українську територію, не маючи на руках Європи. Або втручатися у війну в Сирії до того ступеня, що американська дипломатія втратила першість у цій місцевості. І це без посилання на передбачуване втручання російської розвідки у західні вибори, починаючи з американських.

Як перейти від збитого гіганта до такого володіння владою? У випадку з Європою, яка контролює газовий кран: велика частина континенту, на чолі якої знаходиться Німеччина, прямо чи опосередковано залежить від російських поставок, які безпосередньо проходять через європейський грунт. У цьому сенсі Росія є необхідним злом, яке слід допустити.

Північноамериканський випадок дещо складніший. З одного боку, Росія контролює поширення джихадизму на Уралі. З іншого боку, він служить противагою китайському гіганту в регіоні. Натомість вони повинні терпіти багато інших неприємних речей: від величезної стратегічної ваги, втраченої в таких анклавах, як Туреччина, або в таких конфліктах, як Саудівська Аравія та Іран, до можливого майбутнього рішення двокорейського блоку. І це не кажучи вже про російських ботів чи протеже Едварда Сноудена.

Так як воно є, Путін неминучий. Це супутник подорожі, якого ніхто не може витримати, але якого всі потребують і побоюються однаковою мірою. Знати, якою є справжня сила Росії з точки зору озброєння та ведення війни, загадка, але це правда, що нинішні війни вже не ведуться таким чином. У сучасному світі боротьба за вплив та охоплення - це все. І цей конкурс має у Путіна переможця з переважною більшістю.