ЕКСКЛЮЗИВНІ ЕКСКУРСІЇ. ТУРИЗМ В РОСІЇ. За найкращі ціни! КОНТАКТИ

Понеділок, 5 листопада 2012 р

Про "Російський марш"

путівник
"Педики в уряді не люблять фашизм"

7 коментарів:

Людина, росіянин; Можливо, свастики не було, але кельтські хрести я бачив не один на фотографіях. І це дуже хвилює.

Тим не менш, ти маєш рацію засуджувати західну пресу, наприклад, вони ставляться до Путіна майже як співучасника екстремістських націоналістів (коли між ними та сутичками з кавказьких етнічних груп відбуваються сутички), представляючи його як "репресора демократичні »; і таким чином вони змушують його якось асоціюватися з Путіним = націоналізм або Путін = крайнім правим. Звичайно, вони приховують, що Путін проти цих людей, тоді як "демократи" мають багато спільного з тими фашистськими півнями.

І до речі, про підйом української нацистської партії "Свобода", яка в парламенті має 10% голосів, мало що говорили. Звичайно, такі принаймні, як вони робили ананас з демократами в 2004 році і є ворогами Росії.

Який ідіот той Крилов, богом

він ідіот, бо ідеалістичний, і в цьому сенсі він знаходиться на тій же довжині хвилі, що і "європейці", ідеалізм яких їх дестабілізує. Його історії неможливо реалізувати практично, навіть якщо він у всьому правий.

Привіт московський путівник (я бачу, ви перейменували google); Я щойно бачив на порталі ridus.ru фотографії цього маршу зі свастиками, кельтськими хрестами та частинами на кшталт "Путін луче Гітлера", "Медведєв лучше Троцького" тощо. Хоча це правда, що не всі вони здавались цим стилем, але існували також царі (або вага, якою вони здавалися) та/або релігійні.

Крилов здається мені дурним за це і за інші речі, які він говорить в інтерв'ю.

не хвилюйся, Оксандабарац! Я наполягаю на тому, що на будь-якому концерті "Rammstein" у Німеччині буде більше фашистів, ніж у всій Росії. Нещодавно я знайшов у Facebook спільноту іспанців, які захоплені Блакитною дивізією - ми їдемо до Росії в коротких рукавах, нам доведеться покінчити з суками. Гаразд. Я читав новини про Російський марш та іспаномовні коментарі: як жахливо, як огидно тощо. Одразу я бачу запис із наказами III Рейху у спільноті, присвяченій 2GM, і слідують іспанські коментарі: яка красуня, я хочу одне з них тощо. Можливо, в Іспанії також більше нацистів, ніж у всій Росії. Гаразд.

У російського чоловіка є все, буде і фашизм, але я згоден з Криловим, що більшість з нас не є расистами. Це типова європейська річ, і вона не має нічого спільного з нами.

А щодо Крилова я переклав відповіді, щоб підкреслити демократичну концепцію цього руху, сформулювати його ритуал, який теоретично здається адекватним (у Росії росіяни становлять 80%, дуже дивно, що Росія не є державою росіян, оскільки Франція - це держава французів тощо). Але насправді, у двох словах доктрина Крилова така:

Влада в Росії узурпована деспотизмом. Губернатори прийняли рішення про заміну корінного населення паскудами Азії. Цим людським матеріалом набагато легше управляти за допомогою палиці (палицею є чеченці та інші етнічні кавказці, які користуються багатьма привілеями: імунітет від закону, дозвіл носити зброю та стріляти в центрі Москви тощо). А росіян треба знищувати алкоголем, наркотиками, безробіттям, телебаченням масового знищення тощо. Оскільки вони всі інженери, лікарі та інше лайно, це не потрібно для Петролеостану, який ми представляємо світові.

Так, я погоджуюсь з тим, що росіян, як правило, звинувачують у "расизмі", дотримуючись старої техніки "соломинка в чужому оці і пучок у своєму власному"; тобто звинуватити щось у очевидному «опоненту» в тому, що ви самі маєте цей дефект із більшою інтенсивністю. Дивіться звинувачення в "націоналізмі" на адресу Росії, коли Іспанія/Захід також практикує їх щодо Латинської Америки, наприклад, або "расизм", коли тут негативне сприйняття "маврів" (арабів), румунів чи циган є одночасно порядок дня. Навіть тут злочини фашистів не карали і не пам’ятали, а також не руйнували структуру старої фашистської держави.

Я вже говорив вам, що в європейських парламентах є нацисти (Греція, зараз Україна, і я не знаю, чи є в Хорватії якась устаська партія в хорватському смаку, колись в Італії були фашистські парламентарі, які захоплюються Муссоліні, хоча в даний час я цього не маю. знати, чи вони все ще існують); і більшість європейських парламентів мають або "расистські", або "антиіміграційні" партії; але погані хлопці - це росіяни (і Путін); і що я критикую це лицемірство.

Блакитні дивізії були бідними ідіотами, які вирушили туди, де Христос втратив свою еспадрілью, щоб битися за Гітлера та проти "комунізму", які вважають себе героями (дуже сумно чути, як якийсь екс-дивізіон в якомусь історичному документальному фільмі виправдовувався або прославляв себе ); а їх послідовники такі ж ідіотські, як і вони (на жаль, в деяких іспанських ЗМІ, навіть у чиновниках, є певне захоплення чи визнання за "військову мужність" Синьої дивізії).

Але це не означає, що вам доведеться зайняти нетрадиційну позицію і думати, що "все моє добре". Крилов буде говорити те, що хоче, але його промова щодо міжнаціональних сутичок - це промова "російських жертв - агресорів етнічних меншин", і мені видається дуже небезпечною промовою, оскільки вона встановлює бінарну паралель "добре-погано", а дискурси завжди небезпечні, особливо коли вони формулюються на Руському болоті у супроводі нацистів, фашистів, монархістів, ультраправих та іншої негідності.

З іншого боку, я знаю, що Росія постраждала від фашизму, але це не "вакцина" (наприклад, я читав, що російська нацистська група, очолювана Максимом Марцінкевичем, "Формат18"), здійснила 600 расистських нападів за один рік. Ніхто не може сказати, що народ цілком вакцинований, тому що ця ідеологічна розслабленість може змусити фашизм прорости під іншими формами (Іспанія пережила громадянську війну і наступний геноцид Франко, а олово ніколи не очищали, права має владу і підморгує цьому; Греція також стала жертвою фашизму і має в парламенті нацистську партію (четверта за популярністю партія), з України про що ми будемо говорити, там теж був геноцид і подивіться зараз).