Прага, 13 лютого 2019 р. (HSP/Sputnik/Фото: Sputnik-Vladimír Franta)

узел

Ми бачимо, що соціальні мережі поширюють традиційний образ статі громадян. Божевіллю немає кінця. Закохані можуть почати надсилати одне одному офіційну електронну згоду на законний статевий акт. Батьки повинні поволі боятися пестити своїх власних дітей. Sputnik засвідчив сексолог та гінеколог MUDr. Радім Узл, доктор технічних наук, чому (цифрове) самотність змушують людей, унісекс ...

Ми хотіли б запитати, докторе, як це відбувається в сьогоднішній бурхливий час, який викручується із суглобів і шарфів: Чоловіки не є повільними чоловіками, іноді ми можемо навіть не знати, чи жінки все ще є жінками ... Наприклад, коли спортсмен служить надзвичайно хороші виступи, це призводить до думки, що це може бути переодягнена людина.

Радім Узел: Ця ідея прийшла до мене кілька десятиліть тому. У жінок іноді більше чоловічих гормонів, тому має сенс, що тоді їх показники кращі. В основному, я думаю, що сучасне суспільство придумало величезну нісенітницю, що, крім чоловічої та жіночої статі, існують і інші статі, що є грубою нісенітницею.

Природа влаштувала це так, що чоловік є або чоловіком, або жінкою. Чоловік може схильний активізувати одну стать, або він також може відчувати себе іншим. Але це великі відмінності, і сьогодні це все кинуто в один мішок - що це, як кажуть, людина невизначеної статі. На мою думку, це нонсенс.

Найбільшої шкоди тут завдає Інтернет та соціальні мережі. Люди, які можуть бути навіть божевільними, раптом починають об’єднуватися і починають зміцнюватися у своїй вірі, що дуже часто буває абсолютно неправильним. Ось так це тоді виглядає. Це те саме, що епідемія психічної анорексії. Анорексики надсилають одне одному всілякі меню, коли вони нічого не мають вранці, нічого на обід і нічого ввечері після, якщо це можливо. Таке меню, безумовно, надихає. Потім вони худнуть, поки майже не вмирають і не підтримують одне одного.

Люди також підтримують одне одного у своїх різних почуттях гендерної ідентичності або в політичних поглядах. Тут ключовим словом повинен бути експерт, який скаже, як це насправді. Я не повністю підтримую його на 100 відсотків, але можу сказати, що можу діагностувати чоловіків і жінок хромосомно.

Хромосоми є чітким доказом. Однак раніше у спорті проводилась лише зовнішня оцінка того, чи був спортсмен чоловіком чи жінкою. Те, що побачила комісія, в деяких випадках є недостатньо доведеним, наприклад, справа південноафриканського бігуна Кастера Семеня. Як щодо гермафродитизму?

Вирішальним фактором є зародкова залоза - у вас є яєчка або яєчники. Тут карти чітко роздаються. Але можуть бути різні природні помилки, які можуть виступати в ролі інтерсексуалів, але стать залишається такою. Даремна слава, бо немає 100 відсотків гермафродіта. Що людина є і чоловіком, і жінкою? Це просто те чи інше.

Словом, одна стать завжди переважає.

Звичайно так. У цій орієнтації також. Стать хромосомних та зародкових залоз однозначна, але тоді існує орієнтація, яка може бути різною. Навіть гомосексуалісти, щоб зробити це більш «складним», іноді можуть рибалити у гетеросексуальних водах, щоб виглядати цікаво, вони починають говорити, що вони насправді мають невизначену стать, що їм потрібні треті туалети.

Я думаю, що все це лише якась особлива подія. Однак статевий діагноз можна діагностувати досить однозначно. А орієнтація? Я знаю багато жінок-лесбіянок, які знаходять друга після виховання дітей. Врешті-решт, година правди завжди б’є ...

Сьогодні третя стать майже політично жонглює. Більше того, раніше про вагітних (вагітних) жінок говорили тонко, що вони носять під серцем, але сьогодні пластично сказано, що він вагітна людина. Ми могли б образити вагітну жінку, якби говорили про неї як про вагітну ...

Це крайній погляд. Останнім часом у мене складається враження, що це знову не так різко. Я пам’ятаю дні 6-7 років тому, коли вони приходили з невизначеною статтю і т.д. Ці примхи були відкинуті медичною наукою, тобто невизначеною статтю, включаючи "вагітну людину". Термін "вагітна жінка" однозначний. Чоловік ніколи не був вагітним, якщо хтось вагітний, це повинна бути жінка. Про це немає ні найменшої суперечки.

Ми бачили фільми з Арнольдом Шварценеггером. Наприклад, він доставив дитину і народив його шляхом кесаревого розтину. Тож це просто чиста фантазія?

Ці випадки відомі, але це потрібно пояснити. Існують операції зі зміни статі: коли у вас є багато грошей у США, ви можете стати жінкою ein, zwei, drei. У Чехії це поки неможливо.

Іноді все можна зробити за гроші. Лікарям потрібно обстежити жінку на наявність чоловіка. Наприклад, якщо у пацієнтки не вистачає грошей, вони залишать її матку. Подібна до чоловіка, вона тоді народжує дитину і є сенсом цирку. Таблоїдні ЗМІ чекають приблизно такого - чоловік народив дитину. Це нісенітниця, це невдала операція з перетворення статі.

Політика пронизує біологію: наскільки правильними можуть бути теорії змови, згідно з якими гендерна карта використовується, намагаючись домінувати над західною людиною, відв’язати її від сімейних зв’язків, розбити, зробити послушною одиницею? Підрозділ, який віддає свій голос на виборах і сліпо робить покупки в супермаркеті?

Як тільки політика починає вливатися в біологію, я думаю, що це завжди погано, це має бути те, що чорне - чорне, біле - біле. Завжди хтось перегріває суп за рахунок всіляких квазі сенсацій. Зокрема, повністю виділяються різні войовничі феміністки. Це також стосується грошей. Подивіться, скільки грошей вкладається в гендерні дослідження. Цікаво, що його вивчають переважно жінки. Чоловіки не надто дбають про це.

Іноді я читаю всілякі дисертації на факультеті гендерних досліджень. Наприклад, "Сексуальна орієнтація Гурвінека та Шпейбля" стосується того, чи випадково Кртко є Крткою. Героєм з лопатою та фартухом все-таки могла бути пані Крткова, на їхню думку, було б соромно цим не скористатися! Вони спритно змішують лінгвістику, усі ці падіння та гендерні проблеми.

Я думаю, що це нонсенс. Розумні люди завжди уникають усіх цих квазібоїв та безглуздих теорій. Але це спокусливо для людей. Як тільки хтось дізнається, що крім чоловічої та жіночої статі, є ще принаймні 5 інших статей, які б не читали це із задоволенням, і це повна нісенітниця.

В Інтернеті є відео, де чоловіки, жінки та діти лазять на американські гірки. Жінки на всіх видах катапульт, на відміну від чоловіків, майже ніколи не падають у непритомність. Вони можуть бути кроликами, але тоді вони сміються з усіх разом. Хлопці поводяться там боягузливо, як цілі кекси. На сьогоднішній день мова не йде про чоловіків, які живуть із посиленим жіночим принципом, а жінки вже поводяться як директори великих компаній у домогосподарствах.?

Жіноча стать завжди була сильнішою. Чоловік - це слабка стать. Назавжди. Ми ненавидімо це чути, але це правда. У нас значно коротша тривалість життя, у нас більше захворювань, ми схильні до стресів. Жінка є власницею. Я здивований, що жінки теж цього не люблять чути. Те, що кролики (не лише на атракціонах - катапультах і центрифугах) - це справа жіночої істерії, але й чоловіки не застраховані від істерії.

З давніх-давен чоловік був мисливцем, а жінка - захисником каміну. Це кліше, яке має свою справжню суть. Жінка мала доглядати господарство, палити в каміні, обслуговувати дітей. Чоловік пішов на полювання. На полюванні чоловіки часто губилися в лісі, вони нічого не ловили. Вони приємно поспілкувались. Вони повернулися додому і вже вечеряли, але загалом вони також були героїчними мисливцями.

Одним словом, написані грубі написи про чоловічий та жіночий мозок, про їх різну природу. Ми вже такими народжені. Червона нитка проходить через наукові суперечки щодо того, чи стає жінка жінкою, бо на неї покладається роль, що вона повинна навчитися її "в своїх інтересах" ... Це зовсім неправда. Вона вже така народилася, її мозок вже такий пристосований. Вона краща медсестра. Чому, на вашу думку, медсестер у 10 разів більше, ніж братів? Жінка схильна до цього. Нормальний чоловік кашляє у новонародженого. Коли я десь це кажу, мене майже розстрілюють, я не люблю це чути, і це завжди було правдою. Ймовірно, цілком революційно, що так, жінка найкраще піклується про новонародженого.!

Чоловіки падають в непритомність у пологах ...

Чоловікові нічого робити в пологовому залі. Це знову примха, знімаючи своє народження на відео.

Я мав на увазі, що чоловіки непритомніють при пологах, жінки психічно витримують такі професії, як криміналістична патологія. Знову ж таки, це призводить до того, що жінка виявляється більш стійкою, ніж чоловік, також психічно. Ми задаємося питанням, чи взагалі жінкам потрібна поезія?

Щось є природним інстинктом, щось стилізацією. Це питання того, що очікується від людини. Кожен намагається виконати і виконати соціальне замовлення. Чоловік повинен бути героєм, чоловік не повинен плакати, чоловік повинен бути стійким тощо. Жінка просить ніжні слова, освідчення в коханні ...

Але знову ж таки, це не правда на 100%. Природа різноманітна. Ми кожна людина для себе. Щось більше переважає у чоловіків, щось більше у жінок. Також нісенітницею є те, що хтось час від часу не притирає свої вимоги чи здібності до області протилежної статі. Це точно не так зрозуміло. Тож віршами нічого не зіпсуєш. Питання в тому, чи отримуєте ви ...

Тож чи є сьогодні проблема? У звітах ми чуємо, що гіперкоректність надається перевагу кожному. У США шестирічний хлопчик поцілував не менш стару дівчинку в садочку років тому. Тільки допомогло те, що батьки знали хорошого адвоката, який вирізав хлопчика, як то кажуть.

Нещодавно я познайомився з деякими шкільними правилами наших шкіл, і моє волосся було майже жахливим на голові. Уявіть, що в деяких школах вчителю заборонено чіпати дитину. Не те, що він не повинен його замовчувати, це логічно; у нас в школі був покажчик, ніхто ніколи нічого не показував. Різали нас цією палицею, як жито. Розумієте, я вижив і здоровий. Але він не повинен навіть гладити дитину.

Сьогодні батько боїться сісти дочку-підлітка на клин і обнятися з нею, щоб його не звинуватили у сексуальному насильстві над неповнолітніми. Це нонсенс. Ми забули доторкнутися. Ця компанія забула роль інтимного контакту в сім'ї. Адже ми завжди обнімалися один з одним, цілувались. Сьогодні цього вже немає. Якщо хтось це робить, вони роблять це таємно, у них все ще є докори сумління, щоб не трапилось щось непристойне.

У цьому випадку наше суспільство відійшло від природи. Це може трохи помститися новому поколінню. У консультативному центрі для вагітних я показав клієнтам (одного разу покликавши матерів) позитивну участь, обійнявши їх за плечі, торкнувся захисним комплексом "не хвилюйся, мамо, я допоможу тобі в пологах кімната, пологи пройдуть як масло ". Ну, це сьогодні неможливо. Хто спробує сьогодні в Америці? Як лікар, чи можу я копатись у отворах для тіла матері, але брати її за плечі? У моїй посадовій інструкції цього немає. Це переслідування. Це переслідування, "я хотів простягнути руку". Одним словом, безглуздо доходити до того, до яких крайнощів він заходить сьогодні.

Чому це відбувається у вільнодухих США?

Навіть батьки-паломники були надзвичайно розважливими. Це передається у спадок. Кажуть, що треба бути богобоязливим. Він повинен боятися Бога, тим самим примушуючи певну мораль. Таким чином, релігія певним чином сприяє пуританському статус-кво.

Навіть чоловікам і жінкам - жінки можуть подумки пробачити свої почуття. Чоловіки не знають. Знову ж дуже заплутаний факт. Наприклад, чи є сенс написати своїй шеф-пані вірш до Дня закоханих? Він буде щасливий?

Знову ті вірші. Думаю, він точно буде щасливий. У будь-якому випадку ви можете спробувати дізнатися, чи щира радість, чи вона буде грати свою соціальну роль, що передбачає таку радість. Але остерігайтеся стилізації. Все в міру. Зрештою, кожен - індивідуальність. Не можна всіх кидати їх в один мішок. Ми різноманітні. Шукати один одного і задовольняти одне одного, зустрічатися, терпимість - це справжня сіль землі, що веде до щастя.

Нарешті, питання для нас, для всіх складних чоловіків: хто всі ті медіа-секс-гіганти та віртуози любові (секс)?

Це вривається у відчинені двері ... Можливо, знайдеться людина з усіма п’ятьма П? Можливо, такий кумир не існує, щоб бути нашим зразком для наслідування. Ми маємо як позитивні, так і негативні властивості. В основному не для порівняння з інформацією в соціальних мережах. Там кожен записує, що хоче. Нісенітниця часом така величезна.

Зараз я сиджу над звітом про народження з планом народження. Жінка запише з Інтернету, що все повинно забезпечити фельдшери при народженні. Потім вона цього вимагає. Однак пологи - це така індивідуальна подія, що їх не можна вирізати за шаблоном, це не готельна послуга "все включено" - навіть поперековий блок, а нюхання томатного газу і хтозна чого ще. Ці речі призначені не для кожного індивідуально.

Головне, що про це пишуть у соцмережах, де всіх масово провокують і посилюють, відповідно. що жінки іноді вимагають для себе дурниць: з’їсти плаценту, поховати її під яблунею, щоб вона могла породити чудодійні яблука. Я вже читав у газетах, що планується будівництво пологового будинку, куди заборонять входити лікарю, щоб зрештою мати не була зіпсована. У ньому завжди є гроші.

Люди готові посолити жахливі суми за видіння, які я щойно намалював. Конституційне акушерство - це прогрес медицини у другій половині 20 століття. Дитяча, новонароджена та материнська смертність радикально впали. І тепер ті люди в соціальних мережах думають про те, що народитися в полі, вдома у ванні чи на дереві. Соціальні мережі це фіксують. Щоб не вийшло, як у старому акушерському жарті, що ми народжуємо, викидаємо дитину і починаємо піднімати плаценту. Пане редакторе, вірте, що кілька піднятих плацент також час від часу бачитимуть мене. У реальному житті добре інакше завжди твердо стояти на землі обома ногами і не вчиняти таких різних фантасмагорій.