24 квітня 2013 року понад 1100 людей загинули після того, як один із найбільших центрів текстильної фабрики в Бангладеш розвалився..
Це була Rana Plaza, 8-поверхова будівля, розташована в Саварі, місті недалеко від Даки, столиці азіатської країни.

Комплекс, в якому розміщувались промислові заводи, кілька магазинів і навіть банк, розвалився, залишивши більше 1000 людей із загиблими та 2400 пораненими.

Не вперше в даному секторі сталася катастрофа. Однак це було найбільш руйнівним і послужило для початку дискусії щодо способу виробництва 21 століття.

модної

Після розслідування причин, що призвели до обвалення будівлі, була виявлена ​​нескінченна недбалість вчинено з моменту початку його будівництва. Архітектор, який його спроектував, заявив це комплекс був розроблений у 2004 році не для розміщення текстильних майстерень чи фабрик, а для магазинів та офісів. Дуже ймовірно, що інфраструктура будівлі не була підготовлена, щоб витримати тиск машин або силу електричних генераторів.

Робітники усвідомлювали ризик, з яким стикалися день у день. 23 квітня, за день до трагедії, працівники заводу повідомили начальство про появу великих тріщин на стелі та на стінах блоку. Крім того, вони стверджували, що чули звуки, подібні до вибуху. Зіткнувшись із ризиком обвалення, будівлю негайно евакуювали, але ненадовго.

Наступного дня власники фабрики змусили своїх підлеглих відновити виробничу діяльність, забезпечення безпеки будівлі на думку інженерів та муніципальних чиновників. Не випадково, що будівлею володів Сохель Рана, один з найвищих керівників правлячої партії. Економічні інтереси, корупція та зобов'язання перед великими транснаціональними корпораціями з точки зору виробництва стали реальністю, і, безсумнівно, мотивували рішення бізнесменів.

О 9:00 ранку будівля повністю зруйнувалась, ставши найбільшою катастрофою в індустрії моди визначення кількості жертв та поранених. Було багато сімей, в яких усі члени втратили життя, включаючи дітей, оскільки до неможливості взяти їх до школи або залишити з іншими родичами вони були змушені супроводжувати своїх матерів на роботу.

Кілька днів після краху, продемонстрували більше 20 000 робітників із прилеглих до Rana Plaza заводів вимагаючи поліпшення умов праці та обґрунтування їх права на безпеку та гідність. Протести були жорстоко репресовані, під час рейду, в результаті якого люди постраждали і навіть загинули.

Постійні дослідження виявили деякі марки, які постачав комплекс. Серед них були транснаціональні корпорації, такі як Inditex, Primark, Mango, Benetton або El Corte Inglés, плюс місцевий бізнес.

Хоча місцева влада та великі корпорації, які бачили свій імідж під загрозою, скандал намагалися замовкнути, катастрофа не залишилася непоміченою і привів бренди, такі як H&M, Mango або C&A, до підписання угоди в якому було обіцяно регулярно інспектувати об'єкти з метою забезпечення безпеки людського капіталу.

Реальність залишається незмінною і сьогодні. Такі країни, як Бангладеш, де працівники отримують менше 30 доларів на місяць, профспілки заборонені, а корупція є постійним фактором, вони бачать, як великі транснаціональні корпорації використовують переваги дешевої робочої сили за моделлю, дуже схожою на рабство. Дикий капіталізм має приховану сторону, яку ніхто не хоче бачити. Хоча ми насолоджуємось новими покупками і бачимо "перевезення" на YouTube, є люди, які працюють у нелюдських умовах, вони є жертвами експлуатації, і їхнє життя здається нікчемним..

Одяг дешевшає. швидка мода, в останні десятиліття запроваджена модель масового виробництва, єдиною метою якої є зменшення витрат та збільшення прибутку. Такі мережі, як Primark або Inditex, змусили нас повірити, що ми багаті за те, що ми можемо купувати з певною періодичністю і маємо можливість дозволити нам багато своїх товарів. Але насправді, це все ілюзія.

Виробничі витрати на одяг все ще існують, включаючи розподіл, вартість торгових точок, зарплату і, звичайно, безперечну вигоду для промислових магнатів. Саме працівники цих країн страждають від наслідків зменшення витрат, оскільки у них немає альтернативи. Або прийміть, або прийміть. Якщо вони не хочуть голодувати, вони змушені не відкидати цю роботу і все, що це означає: незахищеність, репресії, експлуатацію та бідність. Текстильники витримали довгий час, але вони не зможуть довго виносити вагу.