Про це було багато позитивних відгуків, за що я ще раз дякую.
Може використовуватися для ЦАП, підсилювачів для навушників, адаптерів (наприклад, підсилювачів класу D), інструментів тощо.

створення

Не підключайтеся до USB, оскільки ви можете повісити на ньому лише 10 мкФ як стандарт! Там вам потрібен Y-кабель, з окремим джерелом живлення 5 В, із зовнішнім джерелом живлення (зарядний пристрій телефону + такий фільтр, наприклад).
Або 100uH + 10uF (elko) || 2.2uF (X7R) - це також краще, ніж нічого, і компактний. Тоді демпфуючий опір не потрібно, оскільки послідовний опір менших котушок і менших колін достатній.

[Відредаговано]

Здравствуйте
Одне питання: LC-фільтр вже є низькочастотним, тобто він за замовчуванням відсікає високі частоти, які перевищують резонансну частоту. Тоді що робить додатковий RC-фільтр?

(# 3) bkercso Brain Turbine (# 2)

R - дисипативний елемент, необхідний для ослаблення резонансу. Якщо R знаходиться в послідовній гілці, це зменшує точку розриву, але збільшує вихідний опір джерела живлення при постійному струмі та енергоспоживанні. Якщо в паралельній гілці, як тут, спостерігається мінімальне збільшення вихідного імп. середня веснянка.

До речі, наука тут багато в чому полягає саме в тому, як ви вибираєте значення та позицію демпінгового опору. Потрібні компроміси та моделювання.

Два канали потрібні для двох діапазонів частот (elko може бути великим, але лише ємнісним до 100 кГц, фольга невелика, але фільтрує до декількох МГц).

[Відредаговано]

(# 4) bkercso bkercso (# 3)

Ви навіть можете побачити подібні фільтри в моєму аудіозаписі BT.

(# 5) Agyturbina bkercso (# 3)

Ну, я не думав, що elko був неефективним при більш високій частоті.
Знову щось нове, дякую

Де взяти слиз і коробку? отримати умову, опір тощо не є проблемою, але поки що я купував кошти лише на ebay

Ой, дякую. Це буде корисно і досить просто

@ Юджин Роуз: Про будь-який магазин електроніки, який ви отримаєте, хоча ціна маленьких коробок вдома жах.

[Відредаговано]

(# 8) bkercso hcl (# 7)

Lomex.hu, ret.hu, hu.farnell.com, sos electronic, eleltrokontha, hestore, hq electronics тощо.

Я зібрав його в кінці одного зі своїх дописів, можливо, в динаміку БТ.

[Відредаговано]

Якщо 5 замовлень зберуться (приватно), я побудую корпус 5А за 15 тис., Макс. До 35 В (фільтр живлення Mini5A).

[Відредаговано]

В іншому випадку спочатку слід підключити його до адаптера та пристрою, а потім підключити через великий буферний конденсатор.!


Колекція новин Google підкинула мені це на андроїд.

Ну, це щось дивовижне!

Що хтось не повинен мати стільки уявлення про те, що вони описують. Світлових років далеко або від основних електронних основ. Терміни читайте тут і там відсутність пердіння вражає це тут.

Як коли хтось замислюється над характеристиками потоку тканини купальника, за допомогою якої можна виграти 0,04 секунди за сто метрів. І звичайно він теж продає. Тим часом він забув навчитися плавати.

(# 13) bkercso szaszlaci (# 12)

Ви знайдете досвід про це на темі ЦАП, а також на американських сайтах "зроби сам", оскільки це не єдиний я будую. Або 2-3 десятки з них пішли за ці роки.

Заснований на вашому прояві ривка, BME - інженер-електрик. Знайшли?:)
(Вибачте за культивованих BME!)

[Відредаговано]

(# 14) hcl szaszlaci (# 12)

У будь-якому випадку, ви хотіли б висловити деякі суттєві заперечення, конструктивну критику, виправлення, або навіть кращу версію, або цей рівень у професії?

(# 15) szaszlaci hcl (# 14)

Внизу план будівництва Ви хочете внести виправлення?
До речі, я роблю це за 80 тисяч форинтів.

Продано три десятки примірників цього предмета, що становить 540 000 форинтів. Тим часом ми говоримо про кілька сотень форинтів складових витрат. З гарніром, який зазвичай звучить на презентації виробу з чудо-матраців у мільйон форинтів.
Звичайно, я знаю, що це бій на вітряку, але я не хотів залишити цю епатажну нісенітницю без жодного слова.

Чи буде торроїд таким дорогим? Чи не так би існувала ваша зріла культура? Гань на гані. Серйозний.

(# 17) Тотрон мозкової турбіни (# 16)

Не тороїд дорогий, але комутаційна установка набагато ефективніша і стабільніша SZVSZ.

Поява шуму залежить від усього - від частоти перемикання до зоряного неба. Вибух 50 Гц є у випадку гладкого мосту Граца, тому вам потрібен величезний буфер і долина синусів. Все має різні проблеми, по-своєму це добре для чогось іншого.
Звичайно, ви можете.

IO.sys bkercso (# 13)

Якщо ви відчуваєте недостатнє лайно, спробуйте допомогти людям.

(# 19) hcl szaszlaci (# 15)

Досі ми не чули нічого конкретного. Дати пару резисторів + котушки на 15 - це добре, багато. До того ж щось?
Чому зв’язок поганий?
Що було б краще?
У чому причина тону?

Після такого запису найбільш очікуваним буде повідомлення про вихід, в якому ви представите набагато краще, простіше та дешевше з'єднання, а не креслення будинку.

@ IO.sys: Так

[Відредаговано]

(# 20) bkercso IO.sys (# 18)

szaszlaci:
До речі, вартість фільтра (+ доставка) становить кілька тисяч форинтів, і стільки ж для адаптера. Натомість ви отримуєте стабільність напруги, межу струму тощо, які я описав у статті.
Те, що я не думаю, що це має ефект, - не наша проблема.

[Відредаговано]

(# 21) bkercso szaszlaci (# 15)

У всякому разі, не випадково я не встигаю. Збираючи це у коробку, упаковуючи тощо. 1 год. Вам не потрібно нічого подібного, крім HiFi. У 5-10 я неохоче беру його, лише деякі мають просити.

[Відредаговано]

(# 22) bkercso totron (# 16)

Ну, цього не існує. Чому hi-fis купує скляні пасивовані дорогі діоди і чому вони закривають вторинний з відповідним ослабленням імпедансу проти діодного шуму (випрямляння)? Мало хто робить це, тому можна сказати, що вони не мають культури, а лише результати.

[Відредаговано]

(# 23) szaszlaci hcl (# 19)

"Чому зв’язок поганий?"

Бо ні вух, ні хвостів. Який би корм він не покращував, несправний. Згідно з літературою із секції hi-fi, це ефективно максимум, але я вступаю в такі безшлюбні дискусії лише вгорі власних праць. Той факт, що слухачі кабельних каналів уявлять, що від нього будуть суттєві відмінності, для мене не викликає довіри, навіть якщо це можна прочитати на американських форумах.

Опис вже розсуває межі кабаре.
"Я описую фільтр LRC, який легко і недорого будувати"
Ось так виглядає фільтр RLC. Ці схеми пасивного фільтра засновані на частотно-залежній поведінці пасивних елементів L і C, що дає частоту відсічення при навантаженні елемента R, що призведе до ослаблення 6 дБ/октави для RC і RL першого порядку фільтри. Якщо споживач несе на цьому значне навантаження, все це скасовується, тому що Р змінюється.
Це може базуватися на LC-фільтрі з погіршеною якістю із послідовним членом RC у певному діапазоні частот, я просто не знаю, яким він хоче бути лише через тисячі значень uF. Симулятор ігор максимум. І, можливо, деякі з засклених цибулею фрагментів думок вібраційного контуру RLC.

Що передбачається "підключений після перемикача режиму перемикання ми можемо отримати дуже якісний блок живлення", хороший жарт, бо це не так просто. Так само, як ваша машина не споживатиме менше, ніж купити магніт за двадцять тисяч на газовій трубі.

Тоді що це "комутаційний адаптер (зараз доступний лише) гарантує точність напруги, захист від перевантаження по струму, захист від перенапруги та контакт"? Чому блок живлення з трансформатором 50 Гц не може цього зробити? То що робить блок живлення? І що таке твердження, що більше не можна отримати? Особливо в звукових технологіях?

Потім "фільтр фільтрує шум напруги аж до нижньої частини діапазону звукових частот."
Що це за варені макарони для проціджування? Що таке шум напруги? Напруга не має шуму. Що ви фільтруєте, якщо я знаю і дієту, і те, що ви годуєте? Якщо шум нижче 20 Гц, чому б його не відфільтрувати чи чому ні? Навантажувальна потужність блоку живлення та потреба в потужності пристрою, що живиться, невідомі.

І я відповів лише на вступ. Ви бачите, як ми рухаємося, довжина моїх відповідей зростає в квадрат, тому, якщо ви мене вибачите, я не піду далі, хоча писання ще крутіші.

"Що може бути краще?"

Зовнішній вигляд особливо приємний для її напрямку закриття контрнатяг діод випрямляча. Ми попередньо наголошуємо на цьому, і на практиці ми маємо справу з подібними речами з музикантами.
Тож раптом про захист, але, як я вже сказав, я далі тут не піду.

"Чому мій тон?"

Навіть попросити грошей за це, дуже завищених.

"ви пропонуєте набагато краще, простіше та дешевше з'єднання"