Поділіться статтею

[ЖОЗЕ АНГЕЛ ГАЙОЛ]

змови

У 23 році до н. Е. Октавіо Цезар Август є імператором в прикрашеній Республіці, в якій Сенат обмежується дотриманням диктату Принцепсу, а Римська імперія користується миром і стабільністю. Біля нього Агріппа, Мурена та Меценат - це ніжки столу, на який спирається його уряд. Однак його здоров'я слабшає на шляху до смерті, так само, як Цепіон (ностальгічний республіканець) і сам Мурена хочуть пришвидшитись. Це сценарій, який Роберто Моран Суарес вирішив описати довгими історичними поясненнями змови, яку очолювали Мурена та Чепіон, коли Августо помер у Палатині.

Без доказів та свідків Августо виявляється змушеним перервати зраду, яка здається неіснуючою. З цієї причини він вдається до Месали, чесного сенатора, який, віддаючи перевагу Республіці, з повною проникливістю попереджає, що смерть Августа не піде на користь Риму. Протягом усього роману мережа змови розплутується завдяки проникненню чоловіка в околиці Мурени. У той же час Лігдамо, псевдонім Публіо Овідіо Насон, вітається в літературному колі Месали, крім офіційних поетів режиму: Проперчіо, Вірджиліо та Гораціо. Месала буде тим персонажем, який візьме на себе розповідь завдяки магнетизму його твердої особистості, переконаного у власних інтелектуальних і моральних силах, і з яким він затягує самого Августо.

Таким чином, Роберто Моран потрапляє в основу історичного роману з гідною гідністю, поважаючи час, обстановку та персонажів. Йдіть по стопах Вальтера Скотта або Роберта Грейвса, які починають з історичної події та заповнюють прогалину уявою там, де у нас немає історичних підтверджень. У цьому він дистанціюється від поточного рядка (Ден Браун та компанія), який починається з нереальних фактів, які намагаються вписатись в Історію з взуттєвим ріжком літератури малими літерами.

Робота історичної обстановки дуже успішна у всіх своїх деталях, ніби обстановка - це просто інший персонаж. Крім того, Роберто Моран шукає певної цінності в описах і, загалом, робота не зменшує спроби. Діалоги є дещо невдалими через надлишок риторичних формул, від яких автор поступово відмовиться із отриманою від нього літературною вигодою. Анахронізмів, за деякими винятками, які можна сприймати швидше як жартівливі, обережно уникають.

Він зловживає, якщо що, надлишком другорядних персонажів, які нічого не вносять у розповідь, а також певними внутрішніми невідповідностями, про які повинен передусім подбати кожен професійний письменник (Серіно збирається втекти з Сульпіцією та кілька сторінок пізніше Серіно сидить у в'язниці, а Сульпіція - у своїй кімнаті, не знаючи, чому Серіно, який мав мати можливість втекти, не скористався цим). Інші сюжетні теми є вільними (чи Месала колись назве Августо "другом? Ніхто не впізнає майбутню дружину Клаудіо?".

Загалом, Imber Aquae виконує поставлену функцію: розважати читача аргументами історичної строгості, визнанням відомих персонажів, наділених голосом і рухами, і білим сюжетом безперервних щасливих закінчень. Читати одним махом.