Відень, 15 січня 2016 р. (HSP/Фото: TASR/AP-Fred Ernst)

Дитина може отримати важке захворювання судин

Експерт з біомедицини доктор викликав ажіотаж сучасними науковими знаннями про небезпеку штучного запліднення. Маттіас Бек. Дослідження, опубліковане в Німеччині, показує, що при штучному заплідненні (IvF) поживні розчини, що використовуються для запліднених клітин, можуть згодом викликати серйозні судинні захворювання у дитини. Цей приклад показує, наскільки важливим є супутнє дослідження у цій медицині.

медицини
Ілюстрація фото

Лікар, фармацевт і теолог підтвердив свою критику щодо медицини штучного запліднення на прес-конференції у Відні в середу. Цим дітям потрібні якнайкращі передумови, а не "свідоме затемнення фактів", сказав д-р. Бек.

Німецьке дослідження стверджує, що ризик для дітей спричинений збагаченим антибіотиками розчином у т.зв. Чаша Петра, в якій запліднена яйцеклітина знаходиться за 6 днів до її введення в матку. У той же час дуже проблематично, що речовини в поживному розчині не декларуються. "Такий препарат ніколи не отримає схвалення", - наголосила фармацевт.

Також є небезпеки при застосуванні т. Зв ICSI, при якому сперма вводиться безпосередньо в яйцеклітину. Можливість генетичного пошкодження велика, і тому відсутність супутніх досліджень тим більше незрозуміла. Відсутність досліджень та інформації призведе до фактичної "заборони дискусій" щодо ризиків штучного запліднення в Комісії з біоетики Федеральної канцелярії, заявив Бек, який також є членом комісії.

Експерт також згадав той факт, що чинний закон дозволяє введення кількох запліднених яйцеклітин як серйозну медичну, психологічну та етичну проблему, що часто призводить до зачаття кількох дітей та пов'язаних з цим ускладнень. Як позитивний приклад Бек навів закон Данії, де дозволяється введення в матку лише одного ембріона.

Проблемою кількох дітей часто є пов'язаний з цим фетоцид. Отже, при вагітності з високим ризиком із кількома ембріонами часто доводиться вбивати одне або кілька тіл матері, навіть якщо вони здорові. Бек вказав на поточну дисертацію на цю тему, яка стосується медичних та психологічних наслідків дитини, яка народилася згодом.

З наукової точки зору не є незрозумілим положення, згідно з яким у випадку з мертвими новонародженими не заявляється, чи не було це штучно заплідненою дитиною. Отже, патологоанатому бракує важливої ​​інформації. Це, здається, навмисне, як сказав Бек.

Потрібні також додаткові дослідження щодо психологічних аспектів жінок із штучним заплідненням. Бек вказав на внесок Карін Торді, психолога лікарні AKH у Відні. Під час штучного запліднення жінка, очевидно, відчуває чужорідну клітину фізіологічно та психологічно як чужорідне тіло. Відхилення цього може призвести навіть до аборту.

Бек підкреслив, що не критикував методи штучного запліднення як теолог. Як лікар і фармацевт, він хоче "якнайкращих умов для такої дитини". З цією метою слід усунути юридичні та фактичні причини відсутності супутніх досліджень.

Ми рекомендуємо

Увага

Шановні читачі - дискусанти. Відповідно до законодавства Словацької Республіки, ми зобов’язані надати їм всю інформацію, яку система збирає про вас (IP-адреса, електронна пошта, ваші внески тощо) на запит правоохоронних органів. Будь ласка, не додайте коментарі до обговорення на нашому веб-сайті, які могли б здійснити фактичний характер кримінального правопорушення, зазначеного в Кримінальному кодексі. Зокрема, ви не повинні публікувати расизм, підбурювання до насильства чи ненависті за ознакою статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії чи переконань, політичної чи іншої думки, національного чи соціального походження, національності чи етнічної групи тощо. Детальніше про обов'язки дискутанта ви можете дізнатись у правилах порталу, які кожен дискутант зобов'язаний вивчити і які ви можете знайти тут. Дописуючись до обговорення, ви підтверджуєте, що прочитали та зрозуміли правила.