масу

13 жовтня 2011 р

ПОДАТК НА ЖИРИ

16 коментарів:

І жирна їжа не єдина. У Мексиці пропонується подати 20% податку на безалкогольні напої - оскільки вони є першим споживачем у світі - Мішель Обама намагалася зробити це в США, але, мабуть, не мала виходу - це не галузь, яка боса, а ви бачите гроші, це не нав'язує правила, хе-хе-

Іспанська пропозиція видається мені дуже обґрунтованою - як не дивно, найрозумнішою - зробити дешевіші найздоровіші продукти - це спосіб впливати опосередковано та дуже ефективно, але якщо це супроводжується просвітницькими кампаніями з питань харчування, це буде бомбою.

Чудова, як завжди пост, Люсія;)

Мені це здається добре. хоча я думаю, що головне, щоб дітей змалечку вчили їсти добре і все, бо ти все бачиш. Деякий час тому я пам’ятаю, що коли я пив каву в барі, мама зайшла разом із сином, щоб купити сніданок, і щоб дитина не плакала, вона купила йому газовану воду та чіпси. Я був вражений. вхід як завжди дуже цікавий.
Поцілунки

Мене вражає одне. Я не бачив товстих людей в Центральній Європі чи в скандинавських країнах. Насправді тут дуже рідко можна побачити ожирілого, я думаю, що єдиним ожирілим я бачив мого друга, який приїхав з Чилі, і що всі дивились на одне і те ж.
Я думаю, що потрібно зробити, це знизити ціну на здорову їжу. Я люблю купувати в органічних магазинах, але іноді я виявляю величезні відмінності в ціні, тож нарешті людина, яка це робить? Ви розумієте це, і я думаю, що це має змінитися.
Поцілунок.

Ostres, ні m'havia enterat, але якщо ви повинні бути чесними, я виріс, що не найбільший розв`язок підштовхувати безглуздість, а той, що s'hauria de fer - це виховувати людей та мотивувати їх до їжте здорову їжу, не слід. петонети

Люсі! ха-хо-вайг відчуваю. Джо комла како виріс, що той, хто s'hauria de fer, віддає перевагу придбанню органічного menjara. Якщо вони летять, щоб подати заявку на імпости, які хотіли б зробити, але той пристосований на користь екологічного механізму, але це Veu Massa L'interès Econòmic,.

Ідеальним було б записати менш здорову їжу на користь більш здорової, але, на жаль, це утопія, всі податки, що з’являються останнім часом, зусиллями збору податків, ми повинні покрити непрацюючі з тих, що вказані вище, на основі податків.
Великий поцілунок

Я згоден з Гевою. Мені подобається пропозиція оподатковувати менш здорову їжу та здешевлювати здорову їжу, але, як ситуація сьогодні, я боюся, що це насправді стане новим джерелом доходу, яке не вплине на споживачів.

Привіт Найра! Я не знав про безалкогольні напої. Як ви кажете, якщо економічна сила транснаціональних корпорацій зробить їх міцним горіхом.

Нурія та Джудіт, звичайно, перше, що це освіта, проблема полягає в тому, що триває тисяча одна кампанія та програма, і вони не просто бачать результати. Хоча в цьому вам слід наполегливо, звичайно. Але я за те, щоб супроводити освіту більш "практичними" заходами і застосовними в короткостроковій перспективі.

Альба, іспанська пропозиція - це саме те, що нижче від здорового менерара, і я припускаю, що menjar bio s'inclourá має цю категорію.!

Хева, апельсин/шоколад, яка утопія - це саме і саме іспанська пропозиція, викладена в кінці поста. Шкода, що це лише пропозиція, а не реальність. І як ви передбачаєте, навряд чи це здійсниться, але сам факт існування пропозиції - це вже багато!

Како, давайте подивимось, чи це правда! Ми всі хотіли б бачити, як біо їжа падає, насправді останнім часом вона сильно впала, і вже існує багато цілком доступних продуктів.

У мене це незрозуміло. З одного боку, очевидно, що люди, які харчуються нездорово, не сидять, курять, п’ють тощо, «купують усі бюлетені». З іншого боку, я вважаю, що такі цінності, як солідарність та співчуття, вищі за економічні міркування з точки зору витрат на охорону здоров’я. Фінансове розставлення пріоритетів на здоровий спосіб життя не є доцільним. Я би запропонував зробити ставку на шлях інформації та освіти.

Дякую, Люсія, за чудовий пост.

Нікк, це звичайно! Але підхід схожий на підхід до тютюну, він обкладається податками, частина з яких спрямована на охорону здоров’я. Ви вирішуєте, купуєте чи ні тютюн, але що б ви не робили, ви будете отримувати таку санітарну обробку за тією ж "ціною" (це виглядає дуже погано, але я не знаю, як це сказати), як будь-яка інша людина. Ви вже викурюєте дві коробки на день, місяць або жоден. Добре, якщо ми поміняємо тютюн на "булочку", я думаю, це датський підхід (той, який вони визнають у галереї, звичайно). Я все ще розмірковую над цим, але щоразу це здається менш поганим.

Правда полягає в тому, що це складне питання. Ідеальним буде те, що говорить Како, що вони знижують органічні продукти і додають податки на жир. Утопія?

Повністю згоден з вами. Я думаю, що пропозиція, яку ви коментуєте наприкінці, є дуже розумною. Немає сенсу, що гамбургер з картоплею фрі та содою дешевший за салат. Або, щоб пакетики попкорну, чіпсів чи шоколаду були дитячою закускою замість шматочка фрукта чи закуски, як все життя. Однак демагогія тут дуже проста.

Для мене також m'aniria molt бути тим, що els productes sans fossin més barats, але вдома завжди диє матеікван людям, що мають один автомобіль: анар динара, фора або флакон більше автомобіля, ніж біоекологічний апарат sa!
Petons i bon cap від setmana.

Привіт Лінда, принаймні це перейшло від "утопії" до "пропозиції", а це вже багато!

Привіт Маку, ось що в підсумку завантажує всі інформативні та освітні спроби, врешті-решт нав'язується комфорт і ціна. Зміна цього може бути ключовим (чи ні, але я хотів би, щоб його перевірили)

Моніка, що я маю сказати, абсолютно впевнено!

Вітаємо з попереднім рейтингом (Соціально-екологічний блог IV) у нагородах Bitácoras (і в Інтернеті, звичайно), я сподіваюся, ви підніметеся на багато позицій. Я бажаю тобі удачі. Ми читаємо одне одного. Всього найкращого.

Привіт Горько! Ну, я не уявляв, який сюрприз! Хоча я там у передмісті зі списку, ха-ха.
Щиро дякую за ваше повідомлення!