Нормативні зміни впорядкували та зменшили процедури та законодавчі вимоги до подружжя для підтвердження розпаду їхнього шлюбу

журнал

Відносини цього змісту

Вам також цікаво

Плюс.

  • Воля, найкраще рішення для подружніх шлюбних пар
  • Гонка на довгі дистанції в темпі чекової книжки
  • Святкування для дітей за дорослими цінами
  • Розлучення з меншою кількістю перешкод
  • Розлуки без фінансової травми
  • Попереднє дослідження споживачів EROSKI

Опубліковано у друкованому виданні у червні 2007 року

/imgs/20070601/img.derechos.01.jpg Кількість розлучень та розлучень за останні роки постійно зростала. На це вказує останній звіт Генеральної ради судової влади, який показує, що між 1995 і 2005 роками судові процедури щодо розлучення та розлучення зросли майже вдвічі (з 82 580 до 149 367). Ще один важливий факт: у 1995 р. Кількість розлучень перевищила кількість розлучень - 49 374 проти 33 104, тоді як у 2005 р. Було підписано 55 632 розлучень та 93 356 розлучень. За даними Інституту жінок, ці дані відображають випадки набрання чинності Законом 15/2005, який дозволяє прямий доступ до розлучення.

Прямо до розлучення

/imgs/20070601/img.derechos.02.jpg Зникнення списків причин розлучення та розлучення (причина розлучення більше не потрібна) та подвійна процедура (для розлучення більше не потрібно розлучатися раніше) скоротило час очікування, процедури, а також остаточну вартість, судячи з збільшення пропозицій юридичних фірм, які проводять процедуру розлучення, на 400 або 500 євро. Однак ця сума може ввести в оману, оскільки, ймовірно, вона включатиме виплати адвоката за розлучення лише за взаємною згодою. Однак перелік витрат ширший. Він повинен включати послуги адвоката (свого роду представника, якого, за законом, повинні мати сторони), переговори та складання регуляторної угоди (у разі розлучення за взаємною згодою), ліквідацію режиму власності подружжя (при спірному розлученні) і, звичайно, ПДВ.

У наш час досить попросити розлучення через три місяці після одруження

Якщо до цього закону потрібно було довести фактичне відокремлення або в кінцевому підсумку сперечатися про труднощі співіснування та серйозне та неодноразове порушення подружніх обов’язків, то зараз нічого не можна стверджувати чи доводити. Досить попросити розлучення через три місяці після одруження. Однак, коли доведено існування ризику для життя, фізичної цілісності, свободи, моральної недоторканності чи статевої свободи та відшкодування збитків подружжя-позивача або дітей обох, ця тимчасова вимога скасовується.

За взаємною згодою більш економічний

При розлученні за взаємною згодою подружжя може діяти спільно або окремо за згодою іншого. Після того, як позов буде прийнятий, суд винесе рішення про розірвання зобов’язання та затвердження заходів, після затвердження змісту угоди та перевірки того, що це не шкодить неповнолітнім.

Однак спірне розлучення довше і дорожче. Хоча подружжя відповідача не може протистояти розлученню, він або вона може оскаржити положення щодо дітей та пенсій. Суддя приймає рішення та вживає заходів, які він вважає найбільш зручними, враховуючи обставини сім'ї, надаючи пріоритет інтересам та вигоді дітей.

Найбільш суперечливі аспекти нового закону

Спільне піклування над дітьми та тимчасові компенсаційні пенсії - це проблеми, які породжують найбільші розбіжності у подружжя.

Спільна опіка

По суті, спільне піклування дозволяє дітям підтримувати тісні та порівнянні стосунки з двома колишніми подружжям, що на практиці відображає існування двох домогосподарств. Вироки, що передбачають спільне піклування, є незначними, по суті через нестабільність, яку може спричинити постійна зміна місця проживання у неповнолітнього. Однак із правовою реформою спільне піклування та піклування будуть заборонені лише у випадках домашнього насильства і будуть надані, якщо подружжя просять про це за взаємною згодою, а брати та сестри не відокремлені. У виняткових випадках суддя, на вимогу одинокого батька, зі сприятливим повідомленням прокурора, може погодитися з ним, коли він вважає, що лише таким чином найкращий інтерес неповнолітньої належним чином захищений.

Але спільне піклування та піклування не означає розділення часу неповнолітнього на 50%, щоб збалансувати обох подружжя. Це стосується права дитини бути з батьком та матір’ю. Важливо не те, хто буде більше часу з дитиною, а цілісний розвиток неповнолітнього як особистості.

Виплатити пенсію другому з подружжя

Подружжя, у якого розлучення чи розлучення створює економічний дисбаланс щодо становища іншого та погіршення їхнього становища щодо шлюбу, має право на фінансову компенсацію (концепція, що відрізняється від аліментів на дітей пари). Закон запровадив дві реформи. По-перше, можливість встановлення пенсії на невизначений або тимчасовий час (раніше вона могла бути лише безстроковою), а інша - компенсація складається не з пенсії, а з однієї виплати.

Хоча тимчасові пенсії встановлювались роками, коли співіснування було коротким, а чоловік/дружина бенефіціара молодий або має належну професійну підготовку, це було у 2005 році, коли Верховний суд визнав можливість домовитись як захід у шлюбних процесах розлучення та розлучення тимчасова або обмежена тривалість компенсаційної пенсії.