Найкоротший огляд "Ваверських річок" написав письменник, який був його другом і читачем.

слобода

У січні 1992 року Рудольф Слобода написав у своєму щоденнику довгий текст про дебют роману Петра Пішнянека. Текст з’явився в книзі «Листи та нариси», виданій «Каліграмом» у 2004 р., І залишається одним із найточніших описів не лише дебютного роману Пішцянки, але й його стилю. Ми приносимо його в повному обсязі.

Пітер Пішнянек дебютував із чудовою книгою, романом. Я не знайшов у тексті жодної стилістичної помилки, ані жодного місця, яке б відхилялося від основного ключа - це ключ, який дуже твердий, квадратний, поколює, як бритва в сумці, і все ж твердість згинає нас і нестримно змушує нас сміятися, іноді до станів, які людина відчуває після раптового одужання, після полегшення зуба або головного болю. Кожне речення має своє місце, входить до складу команди як римський солдат, і кожне ідеально підходить як добре навчений римський легіонер. Це називається технологією.

Як постійний друг і читач Пішанки, я можу запевнити інших читачів, що робота автора не вибухнула з неї, як гейзер, ні за одну ніч, ні за тиждень. Пітер Пішнянек працював над собою як письменник роками, щонайменше десять. Він є автором, який уважно спостерігає за кожним потрясінням реальності, а також за кожним потрясінням свого розуму. Вона думає про все. Правда, він не пише про себе. Здається, це буде його програма надовго. Це означає, що авторська суб’єктивність втрачається в описах чужих доль. Його герой - хижак - надзвичайно симпатичний тип. Це прихильно саме тому, що хижаки завжди відігравали незначну роль у нашій літературі. Ми дізналися про хижаків лише із західної літератури, і сором'язливі критики приписували їм усі можливі дурниці і тим самим в основному зменшували судження словацького читача - який насправді захоплювався ідіотами. Але вони були не дурнями, а хижаками, хижаками. Хижак слідує своїм безпомилковим інстинктам: правда, він довго тренує ці інстинкти як курча біля гнізда, і поки що нам подобається його гра.

Пішянков Рач, хижак зі Словаччини, також довго тренував свої стрибки: він прийшов до котельні добре підготовленим. Він не зробив нічого зайвого. Він відразу напав. Він не відклав помсту на потім, він помстився відразу. Хороший тип травоїдних називає це імпульсивними, необдуманими діями. Забудьте про навчання хижаків. Він забуває, що хижак вже не може і не повинен помилятися. Кожен читач вражає швидкістю, точністю та успіхом героя. Ми не шкодуємо про жодну з його жертв. Пішнянек винахідливо відчув, кого ненавидить читач. І його хижак покарає всіх. Якби автор був лише трохи сентиментальним, якби він на мить взяв душу так званої жертви, він міг би здогадатися зменшити легітимність дій Рача. Але ці жертви завжди просто смердючі, смердючі, некомпетентні фігури, які могли існувати лише завдяки режиму, який стояв на мертвих душах, некомпетентних директорів, тупих лідерів, ледарів, лиходіїв та інших девіантів, таких як Вавилонська вежа.

Якби хижак Рач жив, наприклад, у 1980 році, він би точно потрапив у бас. Але соціологічний розмах Пішлянки точний: такий хижак може - або, мабуть, повинен -! - існувати прямо зараз і сьогодні. Він трохи це відчуває, в кінці хижак трохи заспокоює, легалізує. Його роль закінчена.

Правда, такі сильні особистості, як Рач, ніколи не зникнуть. Уявіть, що у цього чоловіка з його відносно освіченою дружиною будуть діти, які не страждатимуть від будь-яких дефіцитів. Можливо, вони повстануть, можливо, вони не будуть пишатися минулим свого батька - але рука про серце: один з них може бути прекрасним піаністом чи органістом, інший хокеїстом, інший хорошим священиком. І все це стане можливим за рахунок грошей їхнього батька, мирного домогосподарства без стресів, добробуту.

Я бажаю, щоб навіть ті читачі, які все ще обурені нецензурним словом у прозі, не викидали книгу на смітник. Одного разу ми зрозуміємо, що найбільш непристойними були герої, які вішали, катували, шантажували, катували словацьку націю стандартними та прекрасними словацькими.