Белпол

Але не лише це, здавалося б, абсурдне правило заважає поширенню вітрових електростанцій: окрім бюрократії, яка часто здається дилетантною, вітряним людям також доводиться мати справу з лобіюванням з потужною адвокатською здатністю.

угорщина

Однак вітер - єдине джерело енергії в Угорщині, яке може зробити значний внесок у зменшення газової залежності країни без значного навантаження на навколишнє середовище. Кількість електроенергії, виробленої вітроелектростанціями, зростає в геометричній прогресії у всьому світі: у 2007 році 3,7 відсотка споживання електроенергії в Європі надходило від енергії вітру порівняно з лише 0,9 відсотка у 2000 році. У минулому році найбільше збільшення потужності вітроенергетики було в США, другим стала Іспанія, третім Китай. В Угорщині в даний час таким чином виробляється дві тисячі енергії. Проте це співвідношення вже могло б досягати одного відсотка, і навіть могло б бути його кратним, якби держава - мабуть, принаймні це - не намагалася всіма силами запобігти поширенню вітряних турбін. Але чому? Лобі чи "плавний спуск", який виробляє електроенергію, що виробляється звичайно, можливо, майже урядові власники біомаси або когенераційних установок, які перебувають у прямій конкуренції, ховаються на задньому плані? Або вони просто паралізовані владою? Для кожної версії є приклади.

Гра з мегаватами

Історія вітряних млинів в Угорщині налічує лише кілька років - ми запізнилися щонайменше на десять років порівняно із Західною Європою. Велика гонка за дозволи на екологічно чисте, хоч і дорожче обладнання для виробництва електроенергії розпочалась у 2006 році. (Дивіться наші попередні статті на цю тему: Енергія з повітря, Угорський апельсин, 24 травня 2001 р .; Скибочки врожаю, 25 вересня 2003 р .; Божевільний вітер, що дме, 13 квітня 2006 р.) Згідно з розрахунками підрядників, ціна веж із тривалістю життя 20-25 років окупиться через 6-8 років, після чого щомісяця після ретельно субсидованої ціни поглинання потрібно буде виставляти постачальнику електроенергії лише рахунок., що наразі становить 26,46 форинтів за кіловат. (Відповідний тариф на електроенергію було прийнято Національною асамблеєю в 2005 році, збільшуючи 23 HUF, що встановлюється щороку за рівнем інфляції.) Держава також зобов’язалася приймати електроенергію, вироблену таким чином, протягом 15 років. Тож не дивно, що за таких умов інвестори пропонували в чотири рази більше потужностей для виробництва електроенергії, ніж держава готова заплатити за підвищений тариф на електроенергію, що зменшує відновлювану енергію. (Звичайні електростанції, що не відновлюються, отримують приблизно половину виробленої електроенергії.)

Серед великої кількості зацікавлених сторін була зроблена спроба скоротити порядок шляхом введення квоти. За словами угорського оператора системи передачі електроенергії (Mavir) Zrt., Угорська мережа може "поглинати" до 330 мегават (МВт) енергії вітру, оскільки енергію вітру важко спланувати, і система може легко "перейти" від коливання - особливо в Угорщині, де немає гідроелектростанцій з швидким запуском.

Ті, хто не має квоти, можуть виробляти електроенергію для власної бороди, але в гіршому випадку ніхто її не забирає, у кращому випадку може подавати в систему, але після зеленого струму вони не отримують підтримки . Спочатку, напевно, всі думали, що оголошенню обмеження в 330 МВт передували всеохоплюючі розрахунки, але це помилка, оскільки нарахування на сьогодні ніхто не представляв. У 2005 році Антал Томбор, президент і генеральний директор Mavir (орган, який він очолював, змусив вітроелектростанції оголосити про очікувані показники за місяць до цього), виступив на конференції незадовго до оголошення 330 МВт про те, що енергія вітру має велике майбутнє в Угорщині, але мережа може «обробляти» до 200 МВт з неї. Щоб зробити систему більш гнучкою, 400-800 МВт генерованої вітроенергії потребуватимуть інвестицій у розмірі 100 мільярдів, які, як очікується, не фінансуватимуться з центрального бюджету - тим більше, що держава виходить з ринку електроенергії. Провідний експерт компанії Алайос Струбл заявив у своїй статті, що вітчизняна мережа зможе отримувати та передавати 100-200 мегават потужності до 2010 року та 200-400 і більше в довгостроковій перспективі без серйозних потрясінь.

Однак в одному з попередніх досліджень, підготовлених до Національної стратегії зміни клімату, йдеться про те, що внутрішня система витримає втричі більше дозволених потужностей, не загрожуючи безпеці постачання електроенергії в Угорщині. На думку Power Consult Kft., Яка готує матеріал, все це зажадає двох-трьох змін, що впливають на управління системою, які не є особливо ресурсоємними. Наприклад, вітрові електростанції не повинні бути зосереджені в кількох районах країни, але турбіни повинні розташовуватися в якомога більшій кількості місць, оскільки це допомогло б контролювати. (Вітер завжди кудись дме.) Ласло Тот, професор Університету Сент-Іштван в Гедельйо і президент Угорської наукової асоціації вітроенергетики, також не вважає квоту 330 МВт прийнятною. За його словами, приклад Західної Європи показує, що 8-10 відсотків усієї виробленої електроенергії могло б надходити від вітрогенераторів, якби системний адміністратор видавав дозволи в продуманому, територіально розподіленому порядку. В Угорщині більшість електростанцій (80 відсотків) будуть зосереджені в північно-північно-західній частині Задунайя, що не пояснюється тим, що тут вітряні умови набагато кращі. Але чому тоді це так?

За словами інсайдерів, E.On Pohjois-dunántúli Áramszolgáltató Zrt. Був напрочуд щедрим у роботі з документами, необхідними для укладення договорів про приєднання. Це, нарешті, було помічено владою, і адміністративне управління округу Дьйор-Мошон-Шопрон розпочало розслідування щодо факту видачі місцевим клерком дозволу на будівництво деяким заявникам, в той час як угорське ліцензування торгівлі Управління його інспекції з технічної безпеки могло б видати дозвіл. Таким чином, особа, яку прийняли за неповною ліцензією, отримала незначну перевагу над постачальником електроенергії.

І оскільки Угорське енергетичне бюро (MEH), розповсюджувач квоти, теж мало турбувало, саме ті компанії звернулись до агентства, отримавши всі дозволи належним чином - і, таким чином, витрачаючи час -; коли кадр вже вичерпаний. HEO стверджує, що це могло статися. Зрештою, ті, чиї ліцензії були «приблизно» нормальними, отримали половину запитуваної кількості.

Ім’я Петра Грабнера, керівника дозвільного відділу HEO, добре відомо власникам ВЕС. "Кожне рішення може спричинити помилку", - каже Грейбнер, який сказав, що у них ще немає досвіду з видачею квот на вітроелектростанції. Тим не менше, позов проти ВООЗ у таких випадках ще не був засуджений юридично - хоча все ще є справи.

Гарна погода, гарні вуха

Однак, за висловом керівника відомства, також може бути виявлена ​​певна самокритика через ліцензійну практику ВНЗ. Офіційна дата ще не відома, але вже точно відомо, що якщо відомство знову «виділить квоту» згідно із Законом про електроенергію (законопроект), що діє з січня 2008 року, воно буде доступне лише за допомогою тендерів. Деталі все ще опрацьовуються, але, очевидно, це може бути лише негативна ставка: тобто ви можете отримати підвищену ціну за електроенергію, вироблену вітрогенераторами, яка робить найкращу пропозицію, або на час дії контракту, або технічний зміст, або за менші ціни.

Як і Грейбнер, інші критично ставляться до початку. За словами чиновника, який вимагав анонімності у ВООЗ, тодішні політики в офісі дали один одному вказівки, а видавці дозволів все ще не отримували інформації щодо цього питання, часто імпровізуючи. Відповідно до більш поляризованих, встановлення квот на вітроелектростанції мало спеціальний характер, і заявники повинні були подати тендер, а не враховувати порядок прибуття. Це не тільки було б більш справедливим, але це, очевидно, могло б знизити ціну поглинання енергії вітру або навіть зробити систему більш керованою. Згідно з іншими думками, насамперед виділену ліцензію на 330 МВт слід переглядати, визнаючи, що частина уряду допустила помилку, а частина власників ліцензій отримала неприпустимо односторонні переваги перед іншими гравцями на ринку електроенергії.

Також є новини про виділення нових, збільшених квот час від часу, але ніхто точно не знає - що, звичайно, спонукає до спекуляцій. Виявляється, запуск вітроелектростанції - це гарна угода - все, що вам потрібно зробити, це засунути дозволи в шухляду, а потім передати їх на кухню.

Якщо заглянути на веб-сайт угорської компанії з вітроенергетики на початку 2008 року, виявиться, що компанії, які подають заявки на отримання дозволів на встановлення вітроелектростанцій, наразі вносять у виробництво електроенергії Угорщини лише 112 МВт, а не 330 МВт. Майже половина квоти в Угорщині, 161 мегават, належить чотирьом меншим компаніям, які насправді належать Callis Energetikai Zrt. Вивчаючи дані компанії, зв’язок між компаніями зрозумілий, оскільки всі вони мають однакову адресу. Невідомих імен немає, але цікаво, що в 2007 році серед власників з’явиться офшорна компанія. Майже всі учасники вітроенергетичного бізнесу стверджують, що Ласло Каполі, значний діяч вітчизняної енергетики, член соціалістичної парламентської фракції, стоїть за хлопцями-коллісами. Єдина проблема цього твердження полягає в тому, що для цього немає доказів, а Каполій та всі інші заперечують зв’язок.

Група компаній, яка зареєстрована лише як брокерська фірма в цій галузі, нещодавно продала свою ліцензію на 161 мегават (майже половину всіх квот) та свої компанії іспанському багатонаціональному вітроенергетичному підприємству під назвою Iberdrola без мотики. Причиною було те, що існує світовий ринок вітроенергетики бум завдяки цьому виробники зобов'язуються поставляти вітрогенератори лише на два роки, і навіть лише за підвищеними цінами. Якщо звістка, яка циркулює серед вітрогенераторів, - що башта з квотою, що виробляє в середньому 2 МВт, змінює власників на 150 мільйонів форинтів, то Калліс скосив більше 12 мільярдів за цю угоду. Правда, Аттіла Ульманн, генеральний директор компанії "Калліс", сказав одній із газет, що вони теж мали витрати.

Угорські підприємці погано дивляться на вітряне поширення іспанців в Угорщині. Однак вони не можуть багато чого зробити. Квоти продати не можна - але так само може компанія, у якої постачальники послуг беруть електроенергію за підвищеною ціною. Більше того, нещодавно були внесені зміни до закону, які можуть знову принести користь тим, хто не хоче виробляти, але торгує за квотою. Існує пільговий період для тих, хто не будує свою електростанцію відразу - адже, наприклад, вони чекають добре оплачуваного, але запізнілого споживача.

Дивні зміни

"Що робить вітер, коли він не дме? Ну, серце", - кажуть підприємці, знайомі з вітроенергетичним бізнесом, які просто зачепили їм голову, коли на початку цього року виявилося: нове насіння. Відповідно до розпорядчого регламенту, електростанції на біомасі та вітрі повинні повідомляти місяць про те, скільки енергії вони хочуть подати в мережу. Крім того, Mavir Zrt. Тлумачить указ таким чином, що план виробництва наступного дня повинен публікуватися щодня з розбивкою на чверть години. Хоча Мавір і не є обов’язковим, це відповідає інтересам виробників. Якщо відхилення для вітрогенераторів на 30 відсотків більше або менше, ніж повідомлялося, виробники повинні будуть сплатити доплату. У разі форс-мажорних обставин, звичайно, це не потрібно, але за словами Мавіра, погода не підпадає під цю категорію. У разі перевиробництва або якщо вітер дме слабше, ніж очікувалося, власник вітряка може зазнати значних втрат.

Петр Грабнер, керівник департаменту МЕЗ, розуміє обурення вітрогенераторами, але зазначає, що факти включають також той факт, що відповідно до імплементаційного регламенту Закону про електроенергетику графік діє з 2005 року і буде обов'язковим з Січень 2008 р. HEO готовий вести переговори з власниками вітряних електростанцій, оскільки це, очевидно, не мета зробити проекти неможливими.

"Ми гарячково працюємо над рішенням", - Аґнес Лаской, менеджер з комунікацій Mavir Zrt., Відповів на звинувачення вітрів, що компанія стала гуском для мільйонних збитків через запровадження "графіка вітру". Mavir тримає лише своїх партнерів за відповідальність за те, що вимагається законодавством, але він також шукає шляхи підвищення ефективності підключення вітрогенераторів до мережі, яка наближається до реальності, без шкоди для безпеки системи, сказав Агнес Лаской. В рамках гарячкової роботи внутрішні та зовнішні експерти знайомляться з методами, що застосовуються за кордоном, і вивчають їх, мабуть, за не малі гроші. Mavir також отримає його за рахунок прибутку у 8,8 млрд форинтів у 2007 році, прокоментував анонімний власник вітроелектростанції. Єдина проблема, додав він, полягає в тому, що тим часом будуть ті, кого змусять опустити затвор.

За словами Петера Тота, першого члена угорської компанії з вітроенергетики (MSZET), в Європі немає такого суворого регулювання. Оскільки до кінця першого кварталу було виявлено, що Mavir відрахував більшу чи меншу частку від усіх власників електростанцій, оскільки вони відхилялися від "графіка", тобто кількість поставленої електроенергії була меншою або більшою за прогнозовану, MSZET звернеться до суду . Тим більше, що ні в новому Законі, ні в Урядовому декреті про примусове виконання не міститься дозвіл на Mavir Zrt.

З інших джерел ми дізналися, що нинішня нестабільна ситуація MVM також не допомагає переговорам; серед іншого, законодавці зайняті усуненням абсурдної ситуації, що MVM, як один з найбільших виробників електроенергії, є також власником Mavir Zrt., завданням якого є регулювання роботи MVM та інших учасників ринку електроенергії.

До 2020 року вона хоче покрити близько 13 відсотків первинних потреб Угорщини в енергії з відновлюваних джерел. Зараз цей показник становить близько 4 відсотків.

Щоб побачити можливість

Мультимедіа, і навіть компанії, задіяні у традиційному енергетичному бізнесі, наприклад, RWE, вже є тут, а угорська політична еліта активно бере участь в екоенергетичному бізнесі. Мадьяр Вільямос Мувек (MVM) став власником імперії електростанції під керівництвом уряду Ласло Каполі, що будується. Оскільки це електростанція з комбінованим циклом, за своєю природою вона є обов'язковою для придбання електроенергії за субсидованою ціною. MVM Trade, також торгова компанія, що належить MVM, уклала угоду про придбання електроенергії на весь термін експлуатації електростанції. Окрім Каполі, він знайде Отто Хуйбера, колишнього керівника підприємецького відділу МСЗП у бізнесі зеленої енергетики, який побудував би в країні десять електростанцій, що працюють на соломі, а також був би зацікавлений у реалізації насосного сховища, яке вважається великим хітом. Але колишній лідер KISZ Імре Надь та навіть колишній прем'єр-міністр Петр Меджієссі, який є співвласником Zemplén Electric Generator Zrt., Також бачать можливість в екобізнесі.

Один із заявників пов’язаний з власником майбутньої щасливої ​​теплоелектроцентралі, згаданим Отто Хуйбером. Через міцні ділові зв’язки Отто Хайбера з Росією та Україною не здається теорією змови про те, що ці країни також можуть бачити фантазію у таких великих інвестиціях. Ласло Каполій, також соціаліст, уже заявив, що побудує водосховищну електростанцію - якщо не в Угорщині, то в Україні. Ці споруди, безсумнівно, допомогли б збільшити виробництво вітрової енергії - а їхні власники через регуляторне завдання цих робіт і надалі перебуватимуть у неминучому положенні у вітровому бізнесі.