Салмановський суд тривав 7 годин. Їх звільняють
Вони обидва дали свідчення
Нескінченна історія. Незважаючи на це, рішення про взяття під варту батька та сина салманітів можна було б охарактеризувати. ЗМІ весь час чекали перед будівлею суду. Ніхто не заходив. Обидва обвинувачені чоловіки скористались можливістю дати свідчення, і їх допит тривав до пізньої ночі.
Незважаючи на те, що прокурор вимагав затримання для можливого продовження злочину та впливу на свідків, суддя не виконав її клопотання. Коли ворота суду відкрилися приблизно за годину до півночі, бізнесмен та його син Олександр буквально втекли із ЗМІ. Ніхто з них не хотів коментувати ці звинувачення.
Верховний суд вирішить скаргу
Вони сіли в машину, яка чекала їх на дорозі, і поїхали. Їхні прихильники не були більш балакучими. Кажуть, що поки що рано коментувати. Прокурор подав скаргу на рішення, яке вирішить Верховний суд. Членів багатодітної родини поліція звинуватила у хабарництві. Їм загрожує 5 років в’язниці за сто тисяч хабара.
Думка Ленки Салманової щодо опосередкованої інформації
Бажаю вам гарного дня!
Це моя особиста думка про людину, яку неприпустимо дискредитували так само, як і мою сім'ю, а саме мого чоловіка Алекса Салманова та його батька Сергія Салманова, оскільки останніми днями розпочато необ'єктивний знущання у ЗМІ для дискредитації всієї родини. Твердження, представлені засобами масової інформації, причетними до цього фарсу, були суто суб'єктивною та необґрунтованою нісенітницею, проти якої ми вживаємо законних заходів. Ви створили неіснуючі та сфабриковані односторонні суб’єктивні змови без будь-яких відповідних доказів. Однак це неприпустимо у правовій державі з дотриманням правових норм та дотриманням т.зв. презумпція невинуватості та гарантовані конституцією права, заявляти без нашої згоди повні імена, приватні фотографії та приватні відеоролики з нашого весілля та приватних заходів! Такі дії повністю впливають на членів нашої сім'ї, які зазнали дискредитації, наклепів та величезних психологічних травм. Квазіжурналісти роблять неперевірені презумпції без будь-яких відповідних доказів, не досліджуючи справи, в якій звинувачували Сергія та Алекса.
Вражає те, що в якості головного та єдиного свідка передбачуваної спроби підкупу виступає колишній працівник митної адміністрації, чоловік, який згодом був співробітником нашої компанії, а згодом приєднався до т.зв. "Натовпські угруповання", для яких жорстокі злочини та економічна злочинність відомі публічно і для яких таємниче майже нульовий інтерес з боку журналістів. Пан Любомир Соморовський в своїх показаннях покладається на цілеспрямовано виготовлені так звані свідчення свідків, які, очевидно, є записами на DVD, нібито з кінця 2010 року, що, крім усього іншого, не є прийнятними відповідними доказами і які навмисно шкодять репутації підприємців, які досі уникали будь-якого висвітлення у ЗМІ щодо різних справ та справ, що розглядаються, і до цього часу вважали несерйозним інформувати засоби масової інформації та громадськість зі схематичною інформацією про справи, які не були законно закриті, оскільки вони поважають закон та гарантують конституційні права.
Єдиними відомими фактами будь-якої діяльності цієї родини та їхніх власних компаній є демонстративна благодійність, благодійна діяльність, підтримка культури, спорту, мистецтва та представництво Словаччини за межами нашої країни продуктами, які мають найпрестижніші нагороди світового формату . Але це ніколи не було цікаво для вас, слідчі ЗМІ.
Зв'язок засобів масової інформації між моєю сім'єю та бідною пані Колесаровою та трагедією, що сталася, є абсолютно неприйнятною, необгрунтованою та неймовірно вражаючою, ваша однобічна упереджена думка, кидаючи тінь вини на мою сім'ю, не згадуючи про можливість того, що її клієнтів, з якими вона могла вступити в суперечку і хто помстився їй цим мерзенним способом і ще абсурдніше знущався над нею, як атака ЗМІ на мою сім'ю, на яку ще не вказував жоден квазінар, що цілеспрямовано на дискримінацію. Неймовірно, скільки гумусу витрачається на сім’ю, яка, очевидно, відчуває незручність із державою та захищається законно. Державні органи хочуть підтвердити свої "фатальні" помилки та протиправні дії, що також було підтверджено Конституційним судом і прийнято рішення на користь постраждалого суспільства.
Нарешті, я хотів би сказати, що дії підрозділу збройного втручання поліції були абсолютно неадекватними, необґрунтованими та жорстокими. Вони також не взяли до уваги присутність неповнолітньої та залишили її без догляду після затримання членів сім'ї та не зв'язалися, наприклад член сім'ї або соціальний офіс, і психічно впав після втручання.
Згодом її госпіталізували і в даний час вона зазнає серйозних пошкоджень психічного здоров’я в лікарні. Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу обвинуваченим було відмовлено у основних законних правах, напр. доступ до справи у справі, в якій вони висунули звинувачення, а також порушили конституційне законодавство, не кажучи вже про збитки, спричинені бізнесом, людською та моральною шкодою, які вже сталися внаслідок цього поганого висвітлення у ЗМІ.