Економісти розглядають цю тенденцію як щось негативне для країни, оскільки дані також свідчать про зростання бідності та нижчу фінансову спроможність працюючого сектору

втрачає

МІАМІ. - РІКА ЛАУРА
[email protected]
@lauritrw

Для багатьох людей економічна реальність, з якою сьогодні стикаються Сполучені Штати, бентежить. З одного боку, вони бачать, що хвиля звільнень триває в різних секторах та компаніях, а заробітна плата залишається незмінною; а з іншого - є макроекономічні звіти, які вказують на те, що система повільно зміцнюється, створюється більше робочих місць і що кількість безробітних падає.

У будь-якому випадку, очевидно, ситуація не є ідеальною, оскільки Федеральний резерв ще не заохочується приймати заходи щодо посилення грошових операцій і починати підвищувати базові відсоткові ставки, які він підтримує на історичних мінімумах для стимулювання відновлення країни після кризи 2008 року. більшості компаній не рекомендується брати позики - користуючись низькими процентними ставками - для підвищення місцевої продуктивності, хоча вони брали їх для погашення боргів та оплати дешевої робочої сили в інших країнах.

Серед цієї панорами нещодавній звіт Pew Research показав, що середній клас втрачає позиції - цифра, яка лякає, коли ти думаєш, що робочий клас підтримує цю країну. Щоб проаналізувати вплив цих даних зі словом експертів, DIARIO LAS AMÉRICAS проконсультувався з двома провідними економістами, Клаудіо Лозером, президентом Centennial Group, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія, та Еудженіо Алеманом, директором Wells Fargo Securities, LLC. із Шарлотти, штат Північна Кароліна.

Той факт, що середній клас вже не є більшістю і що він відставав у фінансовому плані, як вказує звіт Пью, є негативним для країни, на думку обох експертів. Робочий сектор втрачає позиції після того, як більше чотирьох десятиліть служив економічною більшістю країни, і зрівняється за кількістю з економічними рівнями, що перевищують і знижують його.

На початку 2015 року загалом 120,8 мільйона дорослих були в домогосподарствах із середнім рівнем доходу, порівняно із 121,3 мільйона в домогосподарствах з низьким та високим доходами разом, демографічний зсув, який може сигналізувати про переломний момент, згідно з новим аналізом Пью, заснованим на за даними уряду.

«Цей результат не є позитивним, оскільки країна побудована на фундаменті енергійного та процвітаючого середнього класу. Основна проблема полягає в тому, що багато робочих місць, які раніше підтримували середній клас, вже не існують через зміни, що відбулися в економіці ", - сказав Алеман.

Причини

Однією з причин, чому це явище може відбуватися, є, можливо, низька інфляція, яка ускладнює для компаній підвищення цін і, таким чином, виправдання вищої заробітної плати, сказав Алеман.

«З іншого боку, економіка США переживає історичний перехід, коли 10 000 працівників (за оцінками) виходять на пенсію/виходять на пенсію за робочий день. Це робить продуктивність праці дуже низькою, оскільки всі працівники, які виходять на пенсію, мають високу продуктивність (тобто 30-40 років досвіду роботи та освіта у багатьох випадках), а працівники, які вступають у робочу силу, не мають досвіду. І це робить їх не в змозі отримувати вищу заробітну плату ", - пояснив він.

«Однак це може бути тимчасовим, оскільки ці працівники з роками покращать свою продуктивність, а це призведе до підвищення заробітної плати. Тому, хоча зниження середнього класу у відсотках від загальної кількості населення є тривожним, це може бути тимчасовою проблемою, а не серйозною проблемою для майбутнього економіки ", - додав він.

Наслідки

Поки незрозуміло, якими можуть бути наслідки скорочення середнього класу для економіки США, за словами Алемана. Але перші вказівки показують, що «не було б добре [щоб ця тенденція продовжувалась], оскільки сектори, що розвиваються з високими темпами, є секторами, які в середньому виплачують заробітну плату нижчу, ніж за інші види роботи в минулому ".

Незважаючи на те, що сектори, в яких зайнята кваліфікована робоча сила і дуже добре платять, також зростають, частка низькооплачуваних робочих місць вища, пояснив економіст, присвячений аналізу національної та міжнародної економіки. "З того, що я пояснив раніше, я не очікую, що ця тенденція збережеться і в найближчі роки", - сказав він.

Зростання бідності

Клаудіо Лозер, зі свого боку, підкреслив, що звіт показує два явища: більший відсоток людей у ​​категорії вищих класів (вищий середній і вищий клас), але також (дещо нижчий) збільшення кількості бідних.

Саме там, на думку експерта, «турбує», оскільки бідних людей стає більше. «І якщо подивитися на дані про реальний дохід на сім’ю, у цьому секторі він падає на 9%, тоді як середній клас спостерігає зростання доходів на 20% між 1971 і 2014 роками, а люди з високими доходами збільшують свої заробітки майже на 40% ".

Програшник зазначив, що проблема полягає у збільшенні відсотка бідних людей і більшій концентрації багатства, хоча демонструючи суспільство з висхідною мобільністю.

«Останнє добре, оскільки споживання залежить від усіх рівнів доходу, а не лише від середнього класу. Думка про те, що споживання нижче серед найзаможніших, є міфом ", - сказав відомий економіст.

Переселенці

"Але не можна з упевненістю стверджувати, що жителі країни бідніші", - вважає Лозер. Кількість іммігрантів із низьким рівнем освіти зросла, і ці відсотки доходу могли знизитися. "У 1970 році було лише 5% іммігрантського населення, а за останніми даними це 13% від загальної кількості", - додав він.

Ці іммігранти покращили рівень свого доходу, особливо з Латинської Америки та деяких районів Азії, але вони ще не досягли статусу середнього класу, сказав Лозер.

"Відносна бідність менш освічених секторів повинна бути головною проблемою, і її слід виправити разом із більшим акцентом на технічній підготовці", - підсумував він.