Німеччина, Австрія, Італія, Португалія чи Аргентина включають у свої основні закони статті, подібні до 155 Конституції Іспанії

155 не є рідкістю в правовій системі. Право на федеральну чи регіональну страту, примус чи примус фігурує в конституціях Німеччини, Австрії, Аргентини, Португалії та Італії. Це було досягнуто в Основному законі Бонна, конституційному тексті Німеччини, найбільш безпосереднє посилання на 155 Конституції 78. Стаття 37 німецького законодавства передбачає, що якщо держава або земля не виконує своїх статутних або федеральних зобов'язань, уряд Федеральний федеральний уряд за згодою нижньої палати може "прийняти необхідні заходи, щоб зобов'язати його виконувати свої зобов'язання" і виконувати вказівки всім землям та їх владам.

країни

БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ

Незважаючи на те, що спочатку німецький текст був натхненням, 155 в підсумку став ширшим і взяв інше припущення. Формулювання, що з’явилося в проекті Конституції, було «буквальною копією» німецького Основного закону, так, але незабаром було прийнято рішення про його розширення, уточнює директор департаменту конституційного права Університету Комплутенсе Франсіско Хав’єр Гарсія Рока. "У звіті про конституційну презентацію відбувається щось, що буде трансцендентальним; до порушення зобов'язань було додано ще одне припущення: автономне співтовариство" діє таким чином, що серйозно підриває загальний інтерес Іспанії ", - говорить професор. Це доповнення, на його думку, передбачало введення "залізного клину в ліс німецької статті 37". "Насправді, у випадку Іспанії, він перетворив це на щось інше".

І це те, що, крім запобігання порушенню конституційного зобов’язання, як це сталося, коли уряд Феліпе Гонсалеса погрожував активізувати 155 проти рішення канарського виконавчого органу, стаття включає як другий фактор, що сприяє серйозному нападу на інтерес Іспанії, "Це було представлено як драматичну і виняткову подію", ілюструє професор, який також підкреслює її невизначеність. "Насправді тоді була якась поправка, яка визначала цей об’єкт, і вона була відхилена". Що стосується менш серйозних ситуацій, Конституція передбачає у своїй статті 153 "нормальний" контроль автономних громад за їх заходами. Адже коли це не працює, як це сталося в процесі каталонського сецесіонізму, необхідно активувати 155, який безпосередньо контролює автономні органи прийняття рішень.

Окрім німецької справи, предмет статті 155 фігурує в інших конституційних текстах під іншими формулюваннями. У статті 126 італійської конституції, 100 австрійської, 234 португальської або 75 аргентинських посилань вводяться посилання, які дозволяють призупинити роботу органу, розпустити його чи втрутитися, коли воно порушує закон.

У випадку Італія, стаття містить два жорсткі та конкретні заходи: вона дозволяє розпустити обласну раду та усунути президента правління, "який вчинив дії, що суперечать Конституції або зазнали серйозних порушень закону". Такі самі заходи можуть бути вжиті з міркувань національної безпеки. "У дискусіях, що проходили серед установ, було запропоновано включити деякі з цих заходів, але врешті-решт написання іспанської статті не було зазначено", вказує Вісенте Калафелл, професор Університету Балеарських островів та автор дослідження "Примус". Державний примус. Вивчення статті 155 Конституції.

В Австрія Дозволено розпускати дієту - парламент Землі - на прохання президента або федерального уряду, але з санкції Федеральної ради (Верхня палата), яка повинна прийняти його більшістю у дві третини і наявність принаймні половини депутатів.

Конституція Росії Португалія У ньому чітко згадуються статути автономії Азорських островів та Мадейри та детально вказуються їх повноваження. Португальська Велика Харта включає повноваження Президента Республіки розпускати Асамблеї Азорських островів і Мадейри, що тягне за собою відставку регіональної виконавчої влади та "обмеження функцій актами, суворо необхідними для забезпечення управління державними справами до заволодіння новим урядом після нових виборів ".

В Аргентина, Стаття 75 в пункті 31 дозволяє "наказати федеральному втручанню провінцію або місто Буенос-Айрес". "[Ці положення] часто використовувались в Аргентині, і це знецінило федералізм; часте втручання робить його номіналістом", ілюструє Гарсія Рока.

У випадку Великобританія, там, де відсутня письмова конституція, автономія Північної Ірландії кілька разів призупинялася із застосуванням прямого правила, прямого виконавчого контролю з Лондона. "Той факт, що немає конституції, сприяв цьому заходу, а також скликання референдуму про незалежність Шотландії", - говорить професор конституційного права Анхель Санчес Наварро.

Та сама настанова позначає правові рамки багатьох західних країн: "Всякий раз, коли виникає конфлікт між різними рівнями управління, коли виникає конфлікт між сферою національного суверенітету та інфрастратальними сферами, суверенітет накладається на автономію", - говорить він. експерт.

У випадку з 155, деякі правознавці сумніваються, що на практиці це дозволяє звільнення, але лише видача інструкцій. Для професора конституційного права в Університеті Гранади Агустіна Руїса Робледо це не так: "[Відповідно до статті 155] є місце для всіх заходів, які уряд може вжити і які Сенат затверджує". На додаток до принципу пропорційності заходів та парламентського контролю, ті, що походять із 155, не звільняються від судового контролю.

Коли Компані оголосив Каталонський статут 6 жовтня 1934 р., У республіканській Конституції не було статті, подібної до 155, як ілюструє Гарсія Рока. "Але що завадило такій декларації - це сам Статут Каталонії".