Наука
Мабуть, найбільш захоплюючим розділом приручення тварин є те, як наш пізніший друг, пес, прийшов до нас. Нещодавні дослідження виявили багато про походження собак: наприклад, їх генетичний запас здебільшого такий самий, як у сірих вовків (Canis lupus), тому можна припустити, що їх предки, можливо, самі були вовками. Однак це не дає відповіді ні на точний час одомашнення, ні на те, скільки етапів воно відбулося, і які характеристики мали позитивний тиск на відбір. У наш час дослідники собак з кількох дисциплін, схоже, зробили кілька кроків вперед у розгадуванні таємниць.
Пісня собак та вовків
З часу формування теорії еволюції наводяться аргументи та контраргументи щодо приручення домашніх тварин, таких як собака. (Усвідомлюючи незмінність видів з моменту створення, такий процес не міг бути продуманий, хоча креаціоністи можуть стати несподіванкою.) Відповідно, Дарвін спочатку висловив свої погляди на еволюційну історію собак: відповідно до його розшифровки (частково підтверджено потомство). вони є нащадками одного виду, можливо, від схрещування двох близькоспоріднених видів (таких як вовк і шакал). Що ж, ми схиляємось до першої гіпотези сьогодні, але теорія вовків була популярнішою весь час. Френсіс Гальтон, британський вчений-поліістор після життя (другий двоюрідний брат Дарвіна), дещо суперечливий через свою євгеніку, висловив словами ситуацію, яку навряд чи хтось може собі уявити: один з наших людей несе сироту-дитинча-перевертня,.
Але це була лише перша, хоч і ключова, фаза одомашнення, яка забезпечила потрібних предметів для другої фази одомашнення: на той час наші напівсобаки/напіввовки, але всебічні хижаки почали свідомо розводити кваліфікованих господинь і мисливці. вівчарські собаки. Звичайно, ця набагато більш захоплююча гіпотеза ускладнює можливість негайного визначення того, де і коли відбувалися вирішальні фази у сфері одомашнення, і чи мав очевидний плавний підхід паралельно в одному чи кількох місцях. Наприклад, нещодавно, групи вчених, які довгий час конкурували між собою, зібралися, щоб відповісти на подібні запитання, просто подивившись на немислимо багато стародавніх кісток собак і вовків з різних точок зору.
Настільки, що багато знайдених кісткових знахідок вивчено з використанням молекулярної генетики та геометричної морфометрії: три тисячі древніх вовків, собак і таємничий проміжний залишок - вони сподіваються отримати більш точне уявлення про те, як і чому одомашнення, не кажучи вже про його дату, протягом місяців. У будь-якому випадку, їхні перші результати дивують: аналіз хребта та відсутність іклів древньої собачої їжі показує, що древні собаки носили якусь вуздечку, весла, а наші предки тягли з собою вози чи санки (що в Арктиці, але іноді все ще пірнає сьогодні).
Бекон від собаки
Сучасні собаки мають напрочуд велику різноманітність форм, але їх черепи морфологічно відрізняються від древніх (і сучасних) вовків: наприклад, собачі носи, як правило, мають більш крутий кут до чола - і в основному коротші за череп пропорції. відмінності). Такі розбіжності чудово підходять для вирішення питання, чи вважався тест ще вовком чи собакою, коли він ще бігав весело. Є також ті, хто сприймає зміну черепа собаки як фактор відбору, що допомагає одомашненню (хоча досі цього немає). Однак японський дослідник підійшов до цього питання з зовсім іншої точки зору.