У мене є старий будинок із типовим черепичним дахом, який переходить кілька дерев'яних планок. Ну, покладіть воду, бо ламелі вже погані і там поламана плитка тощо.
Справа в тому, що я хотів зробити щось так, щоб вода не надходила, проблема в тому, що знизу ви не можете отримати доступ до даху, лише зверху, у нього підвісна стеля, і якщо ви почнете кидати це і робити це, це буде не компенсувати.
Що, на вашу думку, є найдешевшим способом гідроізоляції? Нам спало на думку, покласти все в асфальтову тканину, але вони все одно метри, це дах з водою близько 70 м2 буде дорогим, інша ідея полягала в тому, щоб надати їй поліестер зверху, а потім пофарбувати
ідеї цього типу, тому ви можете сказати будь-які анімовані. зняття плитки та укладання гофрованого заліза було б менш життєздатним через те, що до нього не можна отримати доступ знизу, і буде складніше покласти ламелі та подрібнити гофрований залізо та ін...
У якому стані знаходяться інші стрічки? І плитка?
Ураліта сьогодні заборонена, вам доведеться купувати її як праску, якщо ви хочете нанести розчин з них.
Все залежить від бюджету, який ви маєте на увазі. Робити новий дах новими рейками теж не варто багато.
Будь-яке рішення, яке ви робите, це зняти плитку.
Якщо ви не знімете плитки, вони перемістяться, і з часом ви опинитеся в них, тому що вони зруйнують те, що ви покладете зверху.
Найкраще - видалити плитку, покласти ондулін і замінити плитку або залишити ондулін побаченим.
До речі, щоб покласти ондулін, ви повинні зробити це зверху.
Ви також можете зняти плитку, покласти тканину TYVEK і покласти плитку назад.
Мені здається, що це добре, красиво і перш за все те, що воно дешеве, ви його не знайдете. але ви можете почати зі зміни поламаної або потрісканої плитки, а потім наносити фарби "асфальт" у кожне з з'єднань плитки не є остаточним рішенням, але це дасть вам час заощадити і зробити це в умовах, які, на мою думку, стане рішенням, яке торкнеться вас у довгостроковій перспективі.
Ще одне, що мені спадає на думку, що для дахів, виготовлених з металевою конструкцією, це розміщення дуже тонких плит, прикручених до дерев’яних планок, які у вас є, а потім розміщення попередньо розібраної черепиці спеціальними пінами для черепиці. Я не пам’ятаю позначки але вони працюють однаково. с . мати.
Будь-яке рішення, яке ви робите, це зняти плитку.
Якщо ви не знімете плитки, вони перемістяться, і з часом ви опинитеся в них, тому що вони зруйнують те, що ви покладете зверху.
Найкраще - вийняти плитку, покласти ондулін і замінити плитку або залишити ондулін побаченим.
До речі, щоб покласти ондулін, ви повинні зробити це зверху.
Ви також можете зняти плитку, покласти тканину TYVEK і покласти плитку назад.
У якому стані знаходяться інші стрічки? І плитка?
Ураліта сьогодні заборонена, вам доведеться купувати її як праску, якщо ви хочете нанести розчин з них.
Все залежить від бюджету, який ви маєте на увазі. Робити новий дах новими рейками теж не варто багато.
Я не знаю про ураліт, листи фіброцементу чи щось подібне, як їх називають зараз, якщо він продається, вони не продаються як нати з азбестом чи щось подібне
Будинок дуже старий, у ньому є кілька дерев'яних ламелей, а плитка покладена в доброго Господа, правда, я не знаю, як не йде дощ більше, вони, скажімо, мають U-подібну форму, а деякі підходять до інші, але навіть світло потрапляє (Є місце, де я бачу) це не набагато менше герметично, ніж ха-ха-ха
бюджет є мінімально можливим, я шукаю всмоктування, навіть якщо воно неакуратне дешевше. що будинку 100 років або щось подібне, і одного разу він впаде або буде кинутий, щоб зробити.
Робити нову покрівлю - це добре, але, якщо ви хочете зробити всередині підвісну стелю, вам доведеться потягнути підвісну стелю, і як будинок, це безлад.
Щиро дякую всім пізніше, з часом я дам більше даних.
Мені не сподобалась ідея поліестеру чи що ?
Я не знаю про ураліт, листи фіброцементу чи щось подібне, вони називаються зараз, якщо він продається, вони не продаються як нати з азбестом чи щось подібне
Будинок дуже старий, у ньому є кілька дерев'яних ламелей, а плитка покладена в доброго Господа, правда, я не знаю, як не йде дощ більше, вони, скажімо, мають U-подібну форму, а деякі підходять до інші, але навіть світло потрапляє (Є місце, де я бачу) це не набагато менше герметично, ніж ха-ха-ха
бюджет є мінімально можливим, я шукаю всмоктування, навіть якщо воно неакуратне дешевше. що будинку 100 років або щось подібне, і одного разу він впаде або буде кинутий, щоб зробити.
Робити нову покрівлю - це добре, але, якщо ви хочете зробити всередині підвісну стелю, вам доведеться потягнути підвісну стелю, а в будинку є безлад.
Щиро дякую всім пізніше, з часом я дам більше даних.
Мені не сподобалась ідея поліестеру чи що ?
Те, що ви коментуєте, - це нормально. У цьому типі даху логічно, що ви бачите світло ззовні, але якщо вода потрапляє в нього, це зазвичай тому, що там зламана черепиця жолобів. Той факт, що кришки - це найменше, оскільки вода там ледь біжить, і вам доведеться зосередитися на плитках нижче.
Найпростішим і найдешевшим було б піднятися на дах, щоб оглянути його і поміняти трохи черепиці; Але ви також можете закріпити дах і утримувати підвісну стелю, яка, безсумнівно, буде зроблена з огорожі, оскільки на її ремонт це не впливає, оскільки стеля буде під балками, і вам доведеться працювати зверху.
Я би стріляв безпосередньо по Ондулін, що зазвичай роблю в цих випадках, або погано, але уникав би асфальтової тканини. Ви також повинні врахувати, що все, що ви покладете, вам доведеться завантажувати зверху жолоба, якщо він є, щоб вода не спускалася по стіні.
Дивіться ціни на ондулін та поліуретановий клей для плитки; що досить просто, і ви могли б зробити це самостійно.