Існує багато невідомих, які були створені щодо вибуху під час випробування крилатої ракети, 8 серпня, на військовій базі в Ньоноксі, місті, розташованому в північно-західному регіоні Росії.

ядерну

Аварія спричинила великий вибух, в результаті якого загинули 5 інженерів з Російського атомного агентства (Росатом), які працювали над проектом.

Після цього факту виникає кілька питань щодо гонки озброєнь, яку розвиватиме Росія, особливо коли цей вибух буде пов'язаний з розробкою ракет, що працюють на ядерній енергетиці.

Повідомлення про виселення в місто збільшило невизначеність серед жителів та породило питання щодо програми військової зброї, оскільки в Ньоноксі є військовий об'єкт, який служить базою для випробувань МБР для атомних підводних човнів.

У перших заявах Міністерство оборони Росії запевнило, що цей вибух не призвів би до витоку токсичних або радіоактивних речовин в районі. Однак адміністрація міста Северодвінська, розташованого в 30 кілометрах від Ньонокси, повідомила про збільшення рівня радіації на короткий період.

Точно Російська метеорологічна служба виявила, що рівні радіації в Сєвєродінську зросли в 4-16 разів в районі після вибуху випробувальної ракети.

"О 12:00 за московським часом (09:00 за Грінвічем) 8 серпня 2019 року в шести з восьми місць у Северодинці відбулося збільшення дози гамма-випромінювання в 4-16 разів порівняно зі звичайним рівнем для цієї території", - зазначила організація.

З тих пір ніяких деталей щодо аварії не розкрито, але деякі ЗМІ та експерти припускають, що це крилата ракета "Буревестник" ("Альбатрос"). Ця ракета оснащена ядерним рухом і була представлена ​​президентом Росії Володимиром Путіним в 2018 році в рамках нового стратегічного арсеналу країни.

Радіоактивна хмара

Після аварії та після того, як уряд не розкрив більше інформації про вибух, Організація загальної заборони ядерних випробувань засудила, що кілька станцій моніторингу радіоактивності в Росії припинили передачу даних після вибуху, і попросила владу провести дослідження.

Крім того, організація також опублікувала карту з "потенційним" переміщенням хмари, яка могла б бути утворена після цієї аварії, яка, як спостерігається, розростається, поки не охопить величезні території на Уралі, Західному Сибіру і навіть сусідньому Казахстані.

З цією ж скаргою виступив орган, який відповідає за екологічні питання, Росгідромет, який визнав короткий стрибок радіації поблизу місця, де сталася аварія, та появу "хмари інертних радіоактивних газів", яка "швидко розчинялася" через погодні умови.

Зіткнувшись із цими скаргами, уряд Путіна відхилив ці позиції і запевнив, що "абсурдно", що з'явилася передбачувана радіоактивна хмара, наполягав на тому, що аварія не представляє ніякої небезпеки для населення.

"Це саме по собі досить абсурдно", - заявила прес-секретар президентства, яка підкреслила заяви Путіна кілька тижнів тому, де він зазначив, що "небезпеки та збільшення радіації немає. Ми відправили туди експертів, у тому числі незалежних спеціалістів, які стежать за ситуацією ".

Проблемні станції

На тлі скептицизму щодо цієї аварії російський експерт та еколог Андрей Фролов засудив, що деякі станції, що вимірюють випромінювання, були "вимкнені" після вибуху, а саме ті, які мають можливість розшифрувати характер аварії та модель ракети.

У свою чергу, кілька російських ЗМІ заявили, що лікарі лікарні, куди потрапили постраждалі внаслідок аварії, мали високий рівень радіації, оскільки їх не попереджали, що це радіоактивний інцидент.

Зіткнувшись із цими скаргами, МЗС Росії запевнив, що не зобов'язаний передавати дані станцій вимірювання радіації після вибуху 8 серпня.

"Слід врахувати, що передача даних від станцій, розташованих у національному сегменті міжнародної (радіаційної) системи моніторингу, є чимось абсолютно добровільним для будь-якої країни", - сказав заступник міністра закордонних справ Сергій Рябков російському агентству "Інтерфакс".

Дипломат також наполягав на тому, що вони нічого не приховують і що компетентні органи вже дали вичерпні пояснення того, що сталося та які наслідки. Крім того, він наголосив, що цей факт не представляє ніякої небезпеки для людей в районі.

Таким чином, ця аварія породила велику непевність щодо того, чи дійсно Росія не виконує ядерні угоди та можливу розробку зброї з цими характеристиками. Крім того, вплив на населення в радіаційному сценарії, який засуджується міжнародним договором, що забороняє всі ядерні вибухи на планеті.