сигарет

Звичайно, кожен, хто читає газету і дивиться телевізор, негайно вибере сигарету як ворога, чий дим був показаний щонайменше в 69 із чотирьох тисяч різних хімічних речовин, що знаходяться в його димі, щоб сприяти розвитку раку легенів. Але, як і в багатьох випадках зараз, спотворене та нецікаве застосування фактів та математики дає інші результати, ніж некритичне сприйняття пропаганди.

Якщо хтось дізнається лише з телебачення або зі сторінок index.hu, він часто знає прямо протилежність реальності. Прекрасним прикладом цього є опитування, проведене професором Гансом Рослінгом у власному університеті щодо дитячої смертності в кожній країні як серед студентів, так і серед викладачів. Без винятку шимпанзе (які випадковим чином натискають кнопки) досягли б кращих результатів, коли їм довелося відповісти, що Польща чи Корея, або, можливо, Росія чи Малайзія, мають вищі показники дитячої смертності. (Він оглянув проблеми з низкою інших парних країн та тем.) Виявилося, що люди сумлінно відригувались у відповідь, що засоби масової інформації та інші засоби пропаганди ховаються в них. Нічим не відрізняється від сигарет та коли.

Сигарети - це погано. А в рекламному тексті Coca-Cola 2015 року, «... коли твої губи цілують крижану пляшку, ти відчуваєш таке ж щастя, як і будь-хто інший, яким би ти не був знаменитим». Кажуть, що кола є джерелом щастя. Так воно і є. За умови, що ви є раковою клітиною.

Краб і цукор

В Інтернеті поширюється незліченна кількість фотографій про те, скільки кубиків цукру в одній пляшці кола. Хоча канцерогенні хімічні речовини присутні в сигаретному димі у значно більших кількостях, цукор є поживною речовиною для раку, а не нікотином або чотирма тисячами інших хімічних речовин, які містять сигаретний дим . Звичайно, не тільки ракові клітини потребують цукру, але і всі клітини нашого організму, але є істотна різниця.

Ракова клітина - це щось, що вимагає цукру. Порівняно з нормальними клітинами, які виробляють від 36 до 38 доз АТФ (поживної речовини для клітин) з однієї молекули глюкози (цукру в крові), раковим клітинам потрібно 19 молекул глюкози, щоб продукувати однакову кількість АТФ. Ці цифри показують, що ракові клітини є основними споживачами цукру. Деякі медичні методи візуалізації виявляють ракові пухлини на основі цієї властивості. Радіоактивна глюкоза вводиться в кров пацієнта. Пристрій позитронно-емісійної томографії (PET-CT) виявляє радіоактивний матеріал. Оскільки ракові клітини споживають у 18-19 разів більше глюкози, ніж здорові клітини, вони добре світяться на КТ.

Незважаючи на те, що інститути з лікування раку заперечують, що збільшення споживання цукру має якесь відношення до зростаючої кількості ракових захворювань, є переконлива статистика, яка перевищує здоровий глузд. Наприклад, що це довело жінки, у яких споживання вуглеводів менше 50% їх денної норми споживання калорій, удвічі менше шансів хворіти на рак молочної залози, ніж жінки, які перевищують 60% щоденного споживання калорій .

Але я п’ю колу без цукру

На ринку штучних підсолоджувачів найбільший прибуток припадає на кишеню виробників безалкогольних напоїв. Досягнення того ж підсолоджуючого ефекту коштує менше тисячної частки цукру порівняно з додаванням аспартаму або сукралози до їх продукту. А люди, які страждають на здоров’я або страждають ожирінням, купують його за ту ж кількість, що і цукор. Це найменша проблема.

Більша проблема полягає в тому, що обидва відомі підсолоджувачі були показані канцерогенними. Крім того, сукралоза дуже повільно розкладається в природі. Хтось їсть, пісяє, потрапляє у поверхневі води зі стічними водами, які хтось інший п’є за кілька миль по річці - переважно необроблені.

Дієтологи стурбовані не лише наслідками, що пошкоджують клітини. 11-річне дослідження в лікарні Гарвардського університету вивчало вплив безалкогольних напоїв на стан нирок. Хоча у 3000 жінок, які пили цукристі льодяники, не було виявлено ураження нирок, ураження нирок було значним у тих, хто вживав дієтичні безалкогольні напої, навіть з 2 банками безалкогольних напоїв на день.