CNN іспанською, CNN

після

22 березня 2014 - 12:04 за європейським часом (17:04 за Гринвічем)

Сімферополь, Крим (CNN) -- Президент Росії Володимир Путін - це опортуніст, який використовує привід засмутити Захід, чи він розумний стратег, який має довгострокову мету відновити велич Росії? Чи користуєтесь ви сплеском патріотичного запалу до Криму? Чи розуміє раціональний суб'єкт делікатний баланс міжнародної системи, чи він, як висловився один спостерігач, "п'яний від влади" і не знає про санкції?

Ці питання хвилюють західні уряди та сусідів Росії після швидкої анексії Криму та російських військових навчань біля кордону з Україною.

Цього тижня у запальній промові Путіна перед Думою було кілька цікавих підказок. Він сказав, що падіння Радянського Союзу було нещасним, оскільки це розділило росіян. "Російська нація стала однією з найбільших, якщо не найбільшою етнічною групою у світі, розділеною кордонами", - сказав він.

"Лише після того, як Крим став частиною іншої країни, Росія зрозуміла, що його не лише пограбували, але і пограбували". Він продовжив: "Якщо стиснути пружину до межі, вона сильно розшириться".

Це була захоплююча, популістська промова, за допомогою якої президент Росії отримав найвищий рейтинг схвалення за останні роки (71%), повідомляє Російський центр досліджень громадської думки.

Путін заявив, що Росія не має наміру порушувати суверенітет України (цього тижня вона поглинула понад 5% її території). "Не вірте тим, хто хоче боятися Росії і кричати, що за Кримом підуть інші регіони", - сказав він українцям.

Потім він сказав: «для самого доброго України повний захист прав та інтересів цих людей повинен бути гарантований перш за все. Це запорука стабільності та територіальної цілісності української держави ».

Іншими словами, якщо Кремль вважатиме, що росіяни зазнають дискримінації, незалежність України більше не буде гарантована.

Ці слова, мабуть, мали відгук у різних частинах колишнього Радянського Союзу з великим населенням росіян: Молдови (10%), Литви (6%), Латвії (27%) та Естонії (25%). Російський регіон Придністров'я, Молдова, почне агітувати закликати до власного референдуму? Чи вимагатимуть області (регіони) східної України власний голос?

Придністров'я вже вийшло з-під контролю уряду Молдови. Як статуя Леніна панує над головною площею в Сімферополі, столиці Криму, інша стоїть біля Придністровської обласної асамблеї в Тирасполі. На референдумі 2006 року понад 95% виборців заявили, що хочуть знову бути частиною Росії.

У штаб-квартирі НАТО передбачається, що Путін не зупиниться на Криму. Генеральний секретар Андерс Фог Расмуссен назвав анексію Криму "ревізіонізмом XXI століття, спробою повернутися в минуле, провести на нашій карті нові розділові лінії, монополізувати ринки та підкорити населення".

НАТО вже посилило повітряний нагляд за державами Балтійського моря; всі належать до альянсу.

Білий дім також не вірить, що Крим - це кінець гри Путіна. Вводячи санкції проти людей, близьких до Путіна, президент США Барак Обама підкреслив у четвер, що якщо Росія здійснить подальші вторгнення, це призведе до застосування третього раунду санкцій, спрямованих проти ключових галузей російської економіки.

Однією з причин, чому Путін досі ігнорував застереження, є історія, як він дав зрозуміти Думі. У випадку Косово, розширення НАТО та інших питань, за його словами, Захід брехав і вводив Росію в оману.

Поступово прозахідні уряди прийшли до влади навколо Росії, в усіх країнах Балтії, а тепер і в Україні, посилюючи давньоруський страх бути оточеним. Справді, цього тижня Путін запитав у Думі, що станеться, якби Севастополь у Криму - зі своїм славним минулим у військовій історії Росії - став базою НАТО в Україні. Треба було встановити ліміт.

Однак ця межа лише сприяла підписанню Україною угоди про асоціацію з Європейським Союзом. Підписуючи угоду в п’ятницю, президент Європейської ради Герман ван Ромпей сказав, що це відповідь на "загальне бажання мати гідне життя як країна, європейський спосіб життя". Контекст полягав у тому, що путінська Росія опинилася не з тієї сторони: вона недемократична, корумпована і не має цінностей.

"Банда" Путіна

На думку деяких аналітиків, ще однією причиною, по якій Путін прийняв стійкий націоналізм, є те, що він все більше покладається на внутрішнє коло, в якому мало хто проявляє обережність чи незгоду. На це було натяк, коли нещодавно міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров зустрівся в Лондоні з державним секретарем США Джоном Керрі. Американські чиновники були здивовані тим, що Лавров - незважаючи на великий досвід - не мав повноважень вести переговори або навіть обговорювати певні аспекти кризи. У п'ятницю Лавров заявив, що президент особисто контролюватиме реінтеграцію Криму.

Відомо, що Олексій Кудрін сказав те, що думав, коли був міністром фінансів між 2000 і 2011 роками. Він вважає, що наслідки санкцій та нервових ринків можуть коштувати Росії 200 000 мільйонів доларів (два трильйони 600 000 мільйонів песо) в результаті втечі капіталу. Цього року рубль вже втратив 10% вартості, а агентство кредитного рейтингу Fitch's заявило в п'ятницю, що "як і банки США та Європейського Союзу, банки та інвестори можуть не бажати позичати гроші Росії за цих обставин. Сьогодні економіка може ще сповільнитися, а приватному сектору може знадобитися державна підтримка. Економісти очікують стагнації російської економіки і, можливо, вступу в рецесію.

Це шкодить найближчим до президента Росії людям: мільярдерам, які контролюють великі частини російської економіки. Великі компанії, такі як "Металоінвест" та державні банки, як ВТБ, повинні мати доступ до ринків капіталу. Чи відчує Путін їх біль, чи олігархам доведеться йти на патріотичні жертви?

Інше, що невідомо, - чи відчуває Кремль Захід готовий застосувати серйозні та тривалі санкції. Після вторгнення Росії в Грузію в 2008 році, коли Південна Осетія була практично анексована, відбулися короткі і м'які помсти. Список осіб, яких США та Європейський Союз санкціонували цього разу, може мати більший вплив. Однак шляхи діалогу - через НАТО, Європейський Союз, G-8 та ООН - закриваються.

Можливо, головне питання полягає в тому, чи визнає Путін, що Росія повинна повноцінно інтегруватися в міжнародну економіку у 21 столітті як член Світової організації торгівлі, мати конвертовану валюту та верховенство права, що дозволяє та заохочує компанії до ведення бізнесу. території. Чи вважаєте ви, що Росія досить сильна, щоб залишатися осторонь, знаючи, що світ (особливо Європа) не може жити без нафти, газу та мінералів? Так само, чи бачите ви цінність міжнародного співробітництва щодо ядерної програми Ірану чи Сирії?

Росія не хоче бачити в Ірану ядерну зброю або щоб Сирія залишалася в руках бойовиків джихадистів. Однак вона не співпрацює із Заходом.

Незважаючи на те, що його "касири" піддаються санкціям і що його спроби перешкодити Україні наблизитися до Заходу дали наслідки, зухвала демонстрація влади Путіна - настільки популярна в Росії та Криму - зображує Захід природним ворогом Росії і не як потенційний партнер.