Я навіть не можу порахувати, скільки повідомлень чи коментарів я отримав про Farmasi: деякі з них цікавились, чи справді компанія вільна від експериментів на тваринах, а інші намагалися продати продукцію мені (і звичайно моїм читачам), тож я вже довгий час розслідував, що таке правда.

щось

Я також сьогодні не можу дати повністю чіткої відповіді у своїй статті, але я хотів би виділити кілька дуже серйозних проблем та суперечностей. В кінці статті останній пункт також розкриває, чому я не вважаю, що сама компанія не має тварин.

ОНОВЛЕННЯ 3: Я узагальнив всю нову інформацію (та інформацію в цій статті) в іншому дописі, який ви можете переглянути [ТУТ]!

ОНОВЛЕННЯ 2: У своєму каталозі за травень-червень 2017 року Farmasi сама визнала, що їх продукція присутня в Китаї! Зображення та посилання на це можна знайти в кінці цієї статті.

ОНОВЛЕННЯ: Щодо питання, піднятого в четвертому пункті, було отримано резолюцію від PETA, яка однозначно заявила, що Farmasi більше не має права використовувати логотип CF, який вони видали. Деталі в четвертому пункті!

Проблема 1: Спілкування

Як і у випадку з іншими системами MLM, Farmas майже недоступний, недоступний вершині піраміди, службі обслуговування клієнтів та кожному, хто міг би дати мені значущу відповідь. І той, з ким мені вдалося якось зв’язатися, просто не відповідає на мої запити.

За останні місяці я надіслав незліченні електронні листи до служби обслуговування клієнтів Farmasi, різних керівників та продавців, але або я не отримав відповіді, або отримав відповідь, яка насправді не була релевантною.

Проблема 2: Вище керівництво

Кілька топ-менеджерів присутні в різних веганських групах, один із моїх "фаворитів" - Р. Х., який неодноразово повністю вводив в оману щодо складу продуктів.

Наприклад, наступний діалог відбувся у групі Facebook, яка називається Мирне веганське співтовариство:

Коментар від вегана: "Фармацевтика - це не експерименти на тваринах, але в їх продуктах є кілька речей тваринного походження".

Відповідь Р. Х.: "Продукти не містять інгредієнтів тваринного походження". І він додав малюнок, який навряд чи можна було прочитати, оскільки він був неясним і неякісним, і цей коментар з тих пір був видалений, оскільки Р. Х. також вийшов із групи. (ОНОВЛЕННЯ: Як виявляється, адміністратор групи видалив коментар і вивів його з групи.)

Коли я описав йому, що це неправда, оскільки [цей продукт] містив бджолиний віск від укусу, який не був веганським, і я надіслав йому фотографію, яку раніше отримав від консультанта, використовуючи логотип Веганського товариства, я отримав таку відповідь: "Звільнення від тестування застосовується до всіх продуктів, що продаються Farmasi. Золоті правила, які я сфотографував вище, стосуються продуктів Dr. Tuna!" Пізніше він написав таке про зображення, яке отримав консультант: "Те, що ви сьогодні сфотографували, щоб довести веганство, офіційно не є фото, зробленим компанією".

Буду чесним, вищезазначений діалог для мене дуже відразливий, бо якби я не втручався і не проливав світло на суперечність, він міг би плавно ввести в оману тих, хто цього не розуміє.

3. Проблема: Консультанти

І з цим я прийшов до консультантів, які дуже часто розмовляють взад-вперед абсолютно без будь-якого контролю. Наприклад, від топ-менеджера очікувалося, що він не лише помиє руки, що „це не офіційна фотографія”, але запитає, хто мені її надіслав, і зв’яжеться з ним. Але йому це не спало на думку.

Буду чесним: стільки консультантів, скільки я розмовляв, кожен говорив мені по-різному про те, чи є продукція веганською. І якщо з цього приводу вже не буде домовленості, яка гарантія того, що звільнення від випробувань на тваринах буде стояти на своєму?

Згадане вище зображення із логотипом Веганського товариства та PETA: