Гергелі Надь • 30.01.2014 | Час читання: 6 хвилин

щось

Що стосується artPortal повідомляється, У листі від 24 січня генеральний директор Музею прикладного мистецтва подав у відставку. Імре Такач висловився так: «Наміри уряду, про які звернули нашу увагу протягом останніх тижнів (вилучення скарбниці Естерхазі з колекції Музею прикладного мистецтва; перенесення східноазіатської колекції в Музей образотворчих мистецтв) не може бути не можна узгодити зі змістом та цілями заяви, під якою моє призначення було підписано 1 березня 2011 р. міністром Міклошем Ретелі. Окрім професійних та добросовісних причин, я не можу нести юридичну чи історичну відповідальність за наслідки реалізації зазначених державних заходів ".

Державний секретаріат з питань культури EMMI (Міністерство з питань людських ресурсів) прийняв до відома рішення та зазначив, що він би звільнив Генерального директора, оскільки він "не пройшов необхідний законний курс навчання для свого керівництва або не надав підтримку документ про два попередні письмові запити '. Однак це, здається, не є основною професійною причиною того, чому його слід було надіслати, здебільшого лише як свідчення погіршення відносин та спілкування між міністерством та музеєм.

Тим часом тривають протести, відкриті листи з цього приводу. Лінію розпочало Угорське археологічне та мистецтвознавче товариство, згідно з те, що зараз відбувається з прикладним мистецтвом, може статися будь-коли, з будь-яким музеєм згідно із Законом про публічні колекції модифікація оскільки. Профспілка працівників громадського збору, ККДСЗ у відкритому листі закликає міністра не поспішати з проектом Фертеда, а Товариство Пульського, яке об'єднує директорів музеїв, наголошує на відсутності професійних консультацій; у відкритому повідомленні. А асоціація Centrart трохи химерна дозвіл опублікував заяву з вимогою "все назад".

Ми поговорили з Імре Такачем у Музеї прикладного мистецтва.

artPortal: Ви оголосили про свою відставку - що відбувається із закладом і з вами зараз?

Імре Такач (Т.І.): Закон передбачає двомісячний період з моменту повідомлення про намір. Що буде далі, тобто з 26 березня, залежить від супровідника. Ви можете зробити це, тримаючи музей під тимчасовим управлінням, ви можете це зробити, написавши конкурс на управління, і я можу лише сподіватися, що ви нічого іншого з ним не плануєте.

Ви сказали, що залишитесь тут, у музеї, навіть після того, як подали у відставку. Він і надалі працюватиме підлеглим музеєзнавцем?

Т.І .: Просто я не готував шляхи евакуації. Звичайно, не до цього я був готовий. Я не склав карту, куди звідси вибратися. Мені це не потрібно, я історик мистецтва, маю досвід дослідження, а колекції Музею прикладного мистецтва надзвичайно багаті і дають багато роботи музеєзнавцям. Я призначений на головну музейну роботу в установі, і я зможу це виконати.

Фото: Áment Gellért IMM

Він може бути підлеглим режисером у театрі, де він раніше був режисером сцени?

Т.І .: Насправді це непроста ситуація, але я впевнений, що в музеї буде керівництво, з яким я зможу працювати. У мене точно не буде амбіцій виконувати керівні завдання, у мене не буде відчуття браку роботи. Я хочу робити змістовну роботу, я не маю інших планів. Звичайно, я не знаю, яким керівництвом буде музей.

Але у вас можуть бути видіння. Наприклад, що станеться, якщо, як планується зараз, певні предмети колекції витягнуть з музею та розмістять деінде.

Чому б не поставити його в іншому місці зараз?

Т.І .: Ви втрачаєте природне середовище для догляду, яке вимагає колекція у досить пошкодженому стані і яка надається тут. Для виконання цих завдань доступні декілька спеціалізованих майстерень з реставрації та дуже значна дослідницька база. Не знаю, чи можна це вирішити деінде в країні. Іншим чутливим моментом є те, що країна втратить складну ісламську колекційну одиницю, матеріальний скарб якої належить скарбниці Естерхазі, килимовий матеріал належить текстильній колекції, а перська та індійська частини - східноазіатській. Тож ця серйозна ісламська колекція з трьох тисяч предметів буде поділена на три і стане слабкою. Таким чином, сама країна стає слабкою у своєму культурному представництві на Сході.

Він неодноразово згадував про потенціал Музею прикладного мистецтва. Що саме ти маєш на увазі?

Т.І .: У нас є ще один музей з великим міжнародним, глобальним контекстом - Етнографічний музей. Він збирає ще один фрагмент людської культури, етнографічний та антропологічний матеріал у повному обсязі. У цьому музеї також є дивовижно багатий матеріал. У нашому випадку процес людської творчості від пізньої античності до сучасного дизайну присутній і демонструється. Я згадаю дві крайності: матеріал Тіффані з американської колекції є дуже значним, тоді як у Східній Азії є одиниці, що містять предмети керамічної, текстильної та культової функцій, починаючи від доісторичних і закінчуючи класичними. Між ними ви можете знайти багато всього іншого, включаючи дуже значні угорські скарби мистецтва. Це також не незначно, адже тут угорське мистецтво постає таким чином, що сягає корінням у минуле колекції, вбудованому в міжнародний світ, що не обов’язково є особливістю наших художніх музеїв.

Музей прикладного мистецтва, здається, постійно «застряг» у планах нинішнього культурного уряду. У вас кілька разів були конфлікти з міністерствами усіх кольорів. Це може бути тому, що вони не помічають, що є в цій колекції, або вони дійсно помічають, що мають із нею плани - просто з різних точок зору.

Давайте пограємо у футурологію: якщо ми сидимо в цій будівлі через п’ять років, що ми тоді побачимо навколо?