Еготріп
Хоча факт, що профіль ООН, і особливо Ради Безпеки, значною мірою визначається реаліями кінця Другої світової війни до цього дня, незначні зміни резонують з намірами сил третього світу, вплив яких не віщує добре для демократії та лібералізму, однак для ринкової економіки позиції в правлінні зовсім не втратили свого значення. Деякі держави намагаються отримати певний рівень членства саме через їх неминучу політичну та економічну вагу; Наприклад, Німеччина, якій багато в чому вдалося позбутися III. Із похмурої історичної та політичної тіні, яка тяжіє над ним як державою-спадкоємницею імперії, він з постійною наполегливістю вимагає реформ ООН, які гарантували б йому постійне членство у раді. Японія прагне зробити те саме, на відміну від Індії та Бразилії.
Очевидно, що головним інтересом Німеччини та Японії було б назавжди стерти минуле через постійне членство, але було б невеликою вірою бачити лише таку мету за своїми прагненнями. Правда, BT має вкрай обмежений простір для маневру, оскільки практично не має військової сили, але її рішення можуть легітимізувати дії міжнародних організацій, які вже мають серйозну владу. Або ви навіть можете наказати санкції. Прикладом першого є втручання НАТО в Лівію цього року та низка ембарго на Іран.
Однак часто держави не вимагають постійного членства або інших функцій у спеціалізованих організаціях ООН, які обираються щороку Генеральною Асамблеєю і вага і політичне значення яких не виправдовують цього. Більше того, завдяки такому членству вони часто намагаються узаконити свої внутрішні труднощі чи необдуманий політичний поштовх. Деякі держави досі борються біля воріт БТ та спеціалізованих організацій ООН, яким цей опис дуже підходить; ці держави та їх режими вже не в змозі косметизувати свій авторитет чимось іншим, крім голосових позицій чи агресивної суєти в організаціях, значення яких носять вони самі або подібні до них. Наведемо недавній приклад: у Раді ООН з прав людини ніхто не ставив під сумнів членство Каддафі в Лівії, поки повстанські війська не з'явилися на кордоні з Тріполі.
Звичайно, було б несправедливо узагальнювати такі приклади. Це не так, ніби вони не в змозі підірвати довіру до ООН і, в даному випадку, авторитет БТ, а рішучість, з якою серйозні уряди обкладають можливості, та наполегливість, з якою ця організація в цілому, і зокрема п'ять постійних члени БТ, можуть протистояти, намагаючись взяти в облогу, вказує на те, що в ООН існує не лише якась частка.
Незначна реформа БТ відбулася ще в 1960 році, а потім, наприкінці "холодної війни", у 1993 році, з'явилася готовність змінитися знову, але це не має наслідків до сьогодні. З тих пір було чотири сценарії реформ: три з них, хоча і в різному ступені, хотіли б збільшити кількість членів, щоб зробити представництво кожного регіону в БТ більш пропорційним. Четвертий, з іншого боку, закликає покласти більше відповідальності на організацію та зробити її діяльність прозорішою.
Отже, БТ є полем держав, і якщо будуть здійснені реформи, він стане ще більшою мірою державою з динамічною дипломатією, чіткими цілями та почуттям відповідальності. Які не набирають ваги в BT, але їх вага робить їх придатними до членства.
Сьогоднішня Угорщина була б такою?
Не будемо обдурювати себе, це не так. Але це, як пише стаття Washington Post минулого тижня: як член НАТО і союзник США, вона робить все можливе, щоб виявити себе негідною як щодо членства, так і для статусу союзника. Не будемо обманювати себе, кажучи, що ці рейтинги призначені лише для Орбана. Ні, вони призначені для ширшої аудиторії: третина виборців Угорщини, котрі подарували Фідесу дві третини парламенту навесні 2010 року.
Замість цінності та рішучості союзників ми характеризуємося примусом, за допомогою якого уряд намагався створити для себе зворотну реакцію для отримання непостійного членства. У надії на те, що нас підтримають проти Словенії та Азербайджану, які також претендують на цю позицію, ми раптово встановили офіційні дипломатичні відносини з державами-оперетами, які важко знайти навіть на Google Earth.
А що з раптово односторонньою любов’ю, яку прагнення до голосів арабських країн викликає угорський уряд та партія? Завзята заява євродепутата від "Фідес" Дьордя Шепфліна про те, що "повне визнання палестинської державності стало реальністю, незалежно від того, визнає її ООН чи ні", не дало жодного арабського голосування і є більш далеким від реальності, ніж Мако звинуватив Єрусалим, принаймні невагомо. до Ради Безпеки якого країна настільки індустріально розвинена.
Тож не можна позбутися підозр: Орбан та його команда, що входять до БТ, бажали лише репутації, яку вони більше не можуть заробити своєю урядовою діяльністю вдома чи дипломатичними маневрами.