Я знав, що річ принесе хвіст. Я маю на увазі статтю, яка з'явилася в Щомісячна допомога 20 хвилин "Операція бікіні повернулася". Як це часто буває у цих випадках, деякі менеджери, автори, редактори тощо. з будь-якого з методів, цитованих у цій статті, кандидати висловлювали свою незгоду з ним. Першим це зробила людина, яка відстоювала причину системи, методу або дієти КОТ. І він зробив це, включивши два коментарі до двох записів у цьому щоденнику - до "Респіраціонізм" і в тому "На смак думки (про харчування)". Принаймні його коментарі є ввічливими (ну, більш-менш) і зосереджуються на захисті методу КОТ (дієти чи системи) як дієтичного інструменту, коли йдеться про ефективну та безпечну боротьбу із зайвою вагою або ожирінням ... Я переписую ваш коментар нижче дослівно, а потім моя відповідь, яка, на мою думку, була б для вас цікавою, і тому ця публікація:
Моя відповідь на коментар:
Приблизний або розрахунковий "KOT",
Перш за все я хочу подякувати вам за оцінку, яку "загалом" робить вміст блогу, називаючи їх досить професійними.
Однак я не погоджуюсь з рештою ваших спостережень, точніше стосовно системи КОТ, і коли заявляю, що погано знаю "систему".
Для початку ви повинні знати, що мій "професіоналізм", подобається йому це чи ні, однаковий, доки я розглядаю кожну з тем, в якій формулюється моя професійна відданість, і, отже, коли я висловлюю свою думку щодо системи KOT, також.
Я частково відповідаю частково на їх твердження:
[... Ви посилаєтесь на "дієту чи систему котів", називаючи це примхою чи диво-дієтою, гіперпротеїнами тощо, ви ставите під сумнів ефективність нашого методу схуднення]
Якщо я це роблю, це тому, що воно відповідає багатьом характеристикам або "червоним прапорам", щоб визначити популярні дієти (або диво), які можна знайти в документі позиціонування Академік дієтології та дієтології (раніше відома як Американська дієтологічна асоціація, це для вас звучить однаково), і ви можете проконсультуватися за адресою це посилання. Для швидша консультація вищезазначених знаків небезпеки (а метод KOT збирає багато з них) Ви можете відвідати запис, який було зроблено в цьому блозі з назвою "Ключі до викриття диво-дієт"
[Метод схуднення КОТ є УНІКАЛЬНИМ НА МІЖНАРОДНОМУ РИНКУ клінічно підтвердженим порівняно зі звичайною гіпокалорійною дієтою з такою ж калорійністю.
Результат нашого дослідження показав, що дієта КОТ (1200 Ккал) краща за гіпокалорійну дієту (1200 Ккал) для схуднення та жиру в організмі, покращує маркери запалення, не має ефекту відскоку після більш ніж 6 місяців тощо].
Попри силовість з яким ви сформулювали це твердження, принаймні цікаво, ніж у пошуках наукових документів не було виявлено жодного дослідження на людях, яке б оцінювало ефективність та безпеку цього лікування для будь-якої з цільових груп (надмірна вага або ожиріння). Стратегія пошуку, яка використовується у PubMed - Medline (база даних, рекомендована Національною системою охорони здоров’я), була:
(«Ожиріння» [Умови MeSH] АБО «надмірна вага» [Умови MeSH]) І Кот [Усі поля]
Однак цілком ймовірно, що дослідження, до якого Ви посилаєтесь, є тим, що цитується на веб-сайті Метод КОТ і про що йдеться дослідження, яке не індексується в науковій літературі пошукові системи. Іншими словами, це дослідження, яке не вистачає одного з мінімальних стандартів надати вам, за необхідності, певний рівень доказів; той стандарт, на який я посилаюся, полягає в тому, що він є опубліковано в журналі з імпакт-фактором, з рецензією тощо.. Більше того, згадане дослідження забезпечує низький рівень доказів: 50 учасників, яких спостерігали протягом 12 місяців, без контрольної групи та публікували ... ніде.
[Здається, непрофесійно коментувати те, що ви погано знаєте]
Я знаю цю систему настільки ж добре, як і вони давали мені знати. Я кажу вам, і, будь ласка, прийміть до відома: між третім і четвертим тижнями місяця листопада 2.011 Я запитав електронною поштою до штаб-квартири лабораторій KOT (serviceclients @ kot. fr), а також через електронну адресу info @ dietkot. ком більше інформації про "дослідження" який розглянув ефективність та безпеку дієти, системи або методу КОТ. Для нього Я надіслав не менше 6 листів як іспанською, так і англійською мовами (я зберігаю копію) з проханням надати більше інформації та огляд публікації цих досліджень. Я отримав лише одну відповідь ... у якій Мені запропонували переглянути веб-сторінки самого методу... кілька сторінок, які я вже знав і які через це я просив плюс інформація. Однак я ввічливо попросив більше інформації ще раз ... і його відповідь була тихою. Тобто, я знаю все, що кожному дозволено знати; знати більше неможливо, враховуючи секретність лабораторій KOT... або, можливо, і я схиляюся до цього варіанту, це те більше нічого не знати.
Нарешті, і стосовно очевидно рясної згадки про те, що ви робите публікації, наукові повідомлення, плакати тощо. Я не знаю точно, яку "групу дослідників" я маю лише повторити дієта, система або метод КОТ не має жодних досліджень щодо її ефективності та безпеки, а отже, його обгрунтованості при лікуванні надмірної ваги або ожиріння в науковій літературі. Ви можете, якщо хочете, згадати мільйони трильйонів досліджень, які опублікувала названа вами група дослідників ... але якщо жодне з них не робить явного посилання на метод KOT і не індексується в наукових пошукових системах, це ніби нічого для теми, яку ми займаємо. І такий випадок. У будь-якому випадку, Якщо я помиляюся, що все може бути, Я буду радий отримати інформацію журналів, в яких були опубліковані ці дослідження (щоб перевірити, чи дає цей метод кращі результати, ніж електронна пошта).
Перед прощанням я хотів би також звернутися до останнього дослідження, про яке ви згадали (http: // www. Ncbi. Nlm. Nih. Gov/pubmed/22170375), назва якого - «Диференціальні ефекти вмісту макроелементів у 2 енергіях - обмежені дієти щодо факторів ризику серцево-судинної системи та розміру клітин жирової тканини у осіб із середнім ожирінням: рандомізоване контрольоване дослідження »(Різний вплив на фактори ризику серцево-судинної системи та розмір адипоцитів двох гіпокалорійних дієт із варіацією макроелементів: рандомізоване контрольоване клінічне дослідження) Ти справді вважаю, що це "доказ" обґрунтованості методу, дієти або системи КОТ? Я думаю, що не. Я не кажу, що стаття помиляється, далеко від цього, я кажу, що вона ніде не стосується методу КОТ та його взаємозв'язку при лікуванні ожиріння (і я прочитав його згори вниз) .
Слухайте, я вам підкажу, і теж безкоштовно. Оцінити ефективність системи схуднення та її безпеку від дієтичних добавок, що продаються під назвою "метод схуднення КОТ", а також для медичних працівників, щоб вони чітко усвідомлювали її придатність як відповідний метод (чи ні), їм потрібно побачити, наприклад, цей тип статей, опублікованих у журналах, проіндексованих з імпакт-фактором (тоді нам доведеться побачити результати, це вже інше):
- Порівняння методів KOT, Zone, Ornish та інших популярних дієт для зміни ваги та пов'язаних з ними факторів ризику серед населення із зайвою вагою та ожирінням: рандомізоване дослідження. (Порівняння методу КОТ, зонової дієти, дієти Орніша та інших популярних дієт при зміні ваги у людей із зайвою вагою та ожирінням: рандомізоване клінічне дослідження)
- Порівняння методів дієт KOT, Dukan, Weight Watchers та Atkins для схуднення та зниження ризику серцево-судинних захворювань: рандомізоване дослідження (Порівняння методів KOT, Dukan, Weight Watchers та Atkins у зниженні ваги та зменшенні серцево-судинного ризику: рандомізоване клінічне дослідження)
- Метод КОТ та інші дієти з низьким вмістом вуглеводів: обман або ефективний засіб для схуднення? (Метод КОТ та інші дієти з низьким вмістом вуглеводів: хитрощі або ефективні засоби для схуднення)
- Метод дієтичної революції КОТ: огляд (Огляд дієтичної революції методу КОТ)
Це можуть бути деякі приклади типу статей (в даний час не існують для методу KOT), які наукове співтовариство схильне оцінювати, бачачи публікації в проіндексованих журналах, щоб сформувати думку та отримати різні рівні доказів стосовно певного методу (включаючи KOT) з тими, хто може зробити відповідні рекомендації, упорядковані в градусах. До того як…
- Система КОТ, метод або дієта відповідає багатьом характеристикам так званих "популярних" або "чудодійних" дієт згідно з Академік дієтології та дієтології,
- Не вистачає наукових доказів для підтвердження своїх тверджень стосовно дієтичного лікування ожиріння та,
- На мій погляд, маркетинг, який складається з нього, і реклама, яка його супроводжує порушення в різних точках Королівський указ 1907/1996 на рекламу та комерційне просування продуктів, діяльності чи послуг із передбачуваними цілями охорони здоров’я. BOE-A-1996; 189 (18085): 24322-25
Сподіваючись пролити більше світла на цю тему, я залишаюся у вашому розпорядженні.
- Добова допомога; Система періодичного голодування для схуднення та жиру без дієти
- Як схуднути, не дотримуючись дієт, покращивши роботу травної системи MacroNet News
- Як схуднути, займаючись сексом на дієті в ліжку
- Як схуднути, не дотримуючись дієти остаточна відповідь
- Як схуднути без дієти або тренувальних таблеток, пластирів та кремів, які змушують вас схуднути