Сектор відеоігор зазнав чіткого розвитку в 2018 році. Чотириядерні процесори підтримувався як рекомендований рівень щоб мати змогу повною мірою насолоджуватися найвищими ступенями, реальність, яка почала змінюватися поступово і яка сьогодні є сумнівною.

ядер

Немає сумнівів, наявність чотириядерного процесора є гарантією того, що ми можемо, принаймні, запускати гру нового покоління і насолоджуватися прийнятний досвід, за умови, що він відповідає певним вимогам на рівні МПК, інструкціям і швидкості роботи. Процесор - це дуже складний елемент, ми вже мали можливість виявити його в цій статті, і ті з вас, хто читає нас щодня, знають, що ядра та МГц - це не все.

Зараз ми перебуваємо у важкій ситуації. Ми стикалися з прямим перед перехідний етап що позначить консолі нового покоління, а найдосконаліші потрійні ігри A вже почали ефективно використовувати переваги більш потужних процесорів, так багато значних критеріїв, що панували при налаштуванні ігрового ПК почали змінюватися.

У цій статті ми зіткнемося з цією проблемою, зосередившись на питанні, яке служить нашою назвою: скільки ядер потрібно процесору для ефективного переміщення ігор нового покоління, як поточних, так і тих, що надійдуть у 2019 році. Завдяки цьому ми сподіваємось допомогти вам зробити правильний вибір у виборі вашого нового процесора, важливого елемента, який, як ми бачили на той час, впливають на потенційну продуктивність інших компонентів, таких як відеокарта.

Без зайвих сумнівів ми приступаємо до роботи. Якщо у вас є будь-які сумніви Ви можете залишити це в коментарях.

Попередні міркування: ядра, потоки та вихідні характеристики

Перш ніж увійти, щоб відповісти на головне питання, ми повинні чітко усвідомити відмінності, коли говоримо про це ядра і нитки, а також вага валовий урожай кожного ядра.

Ядро - це процесор, що становить основу процесора. В даний час мінімальний рівень починається з два ядра і може досягати максимум вісім ядер загалом для споживчих процесорів, таких як Ryzen 7 2700X та Core i9 9900K.

Кожне ядро ​​здатне обробляти один процес, а це означає, що двоядерний процесор може розпаралелювати два процеси а восьмиядерний може зробити те саме з вісьмома процесами. До мінусів нитки відносяться нитки, які скористатися часом очікування які виникають у кожному ядрі при роботі з процесами.

Простіше кажучи, процеси представляють основний потенціал процесором, і нитками користуються залишковий потенціал для підвищення продуктивності в робочих навантаженнях з високим рівнем розпаралелювання.

Пояснюємо це на прикладі: Pentium G4560 має два фізичних ядра та чотири потоки, що означає, що він може обробляти два процеси та чотири потоки. Це значно покращує його продуктивність у порівнянні з процесорами, які можуть обробляти лише два процеси, але це не на рівні процесора з чотирма фізичними ядрами та чотирма потоками, оскільки завдяки своїй структурі він може обробляти чотири процеси.

Висновок, який ми можемо зробити з цього, простий: краще мати процесор з більшою кількістю фізичних ядер ніж той, у якого менше фізичних ядер і більше потоків. Наприклад, Core i5 8400 (6 ядер та 6 потоків) перевершує Core i7 7700K (4 ядра та 8 потоків).

З цим зрозумілим ми можемо продовжувати говорити про валові показники, те, що ми можемо назвати IPC. IPC визначається такими аспектами, як швидкість роботи, архітектура, конфігурація кешу та інструкції, які включає процесор, і разом визначте свою валову потужність.

Наприклад, Core i5 2500K має нижчий рівень IPC, ніж Core i3 8100, це означає, що, хоча обидва мають однакову кількість ядер і потоків, другий працює набагато краще. Це можливо, оскільки воно є частиною набагато прогресивнішого покоління та має вдосконалення на рівні архітектури та інструкцій, що значно збільшують МПК.

Висновок, який ми повинні зробити з цього, полягає в тому, що однакова кількість ядер не дає однакових, якщо порівнювати процесори різних поколінь і ліній. За цим критерієм ми можемо побудувати рейтинг, який дозволить нам визначити мінімальний, середній та оптимальний рівні, які ми повинні шукати в процесорі:

  • Рекомендований мінімальний рівень: Архітектура Sandy Bridge (серія Core 2000) або Piledriver (AMD FX 4300-6300-8300).
  • Рекомендований середній рівень: Архітектура Haswell (серія Core 4000) або серія Ryzen 1000.
  • Високооптимальний рівень: Архітектура Skylake (серія Core 6000) або серія Ryzen 2000.

Скільки ядер мені потрібно, щоб грати з гарантіями

Як ми і передбачали, чотириядерні процесори залишились галузевим стандартом, але поява таких ігор, як Assassin's Creed Origins і Odyssey, Battlefield V, Shadow of the Tomb Raider та Call od Duty: Black Ops IIII підтвердило, що ця конфігурація вже недостатньо для повністю оптимальної роботи.

На супровідних зображеннях, люб’язно наданих DSOGaming, ми можемо побачити тести продуктивності, що виконуються з різними іграми за допомогою процесора Intel i7 4930K, що додає 6 ядер і 12 потоків і пропонує загальну продуктивність (IPC), розташовану на рекомендованому мінімумі, оскільки вона використовує архітектуру Ivy Bridge-E.

Цей процесор був протестований у наступному налаштування щоб побачити вплив ядер у кожній грі:

  • Два ядра та два активні потоки.
  • Два ядра та чотири активні потоки.
  • Чотири ядра і чотири активні потоки.
  • Чотири ядра та вісім активних потоків.
  • Шість ядер та шість активних потоків.
  • Шість ядер та дванадцять активних потоків.

Ви можете розширити галерею, яку ми залишимо вам нижче натиснувши на нього.

Висновок, який ми можемо зробити, є чітким, сьогодні мінімум, що рекомендується для отримання гарного досвіду - це процесор з IPC на рівні серії Core 2000, який має принаймні чотири ядра і вісім ниток, тобто чотири процеси та вісім потоків.

Однак, якщо ми хочемо насолодитися абсолютно оптимальним досвідом і зіткнутися з переходом, який позначить нове покоління консолей гарантіями, ідеальним варіантом є наявність процесора шість ядер і дванадцять ниток, або з процесором вісім ядер і вісім ниток.

Рекомендації щодо купівлі

Прихід Ryzen справив великий вплив на ціни процесорів наступного покоління. Ви вже знаєте, що конкуренція завжди хороша, хоча виробничі проблеми Intel із 14-нм процесом у підсумку завищують ціни на Процесори Core 8000 та 9000.

Однак ми можемо знайти на ринку велику кількість цікавих варіантів, які варто врахувати: