тему

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Actas Urologicas Espa? Хвилі

версія В надрукована ISSN 0210-4806

Праць Urol EspВ т.28В No8В В вересеньВ 2004

КЛІНІЧНА ПРИМІТКА

КОМПЛЕКСНА НИРОЧНА ЦИСТА. ПРО СПРАВУ

Дж. АЛАПОНТ АЛАКРЕУ, А. АНДРЕУ ГАРЦЯ, Е. ХЕРРЕРО ПОЛО,
Е. SCHIEFENBUSCH MUNNE, R. BOTELLA ALMODГ “VAR,
J.L. БРОТОНИ МГРЕКЕС, Г. ЛАМАЗАРЕС КАЧГACH

Служба урології. Загальна лікарня Ельда. Ельда. Аліканте

Клінічний випадок

61-річний пацієнт чоловічої статі звернувся до нашої консультації через випадкове виявлення ниркової маси на УЗД після дослідження болю в епігастрії.

РИСУНОК 3. МРТ: вузлик з кістозним аспектом правої нирки.

Враховуючи діагностичні сумніви у КТ та результати УЗД (кіста нирки Боснії III ступеня), ми вирішили провести хірургічне дослідження і за допомогою розрізу на фланку провели лампектомію.

На контрольній КТ (рис. 4) через 6 місяців після втручання ми можемо спостерігати постхірургічні зміни ниркової кори та сусіднього жиру, без ознак місцевого рецидиву. В даний час пацієнт протікає безсимптомно, його обстежують кожні 6 місяців за допомогою УЗД та щорічно за допомогою КТ.

РИСУНОК 4. КТ 6 місяців після люмпектомії.

У 1986 році Бошняк запропонував класифікацію кістозних уражень нирок на основі даних УЗД та КТ (табл. 1) 7, з різними настановами, яких слід дотримуватися.

Передопераційна біопсія в останньому випадку зазвичай підтверджує діагноз, хоча трапляються випадки помилково негативних наслідків (некроз пухлини, ділянка пухлини в іншій області, ніж той, що піддається біопсії), тому якщо хірург після розгляду рентгенологічних досліджень виявляється макроскопічним звіт про біопсію, який досі сумнівається, консервативна хірургія призначається, коли це можливо, або радикальна операція, якщо ні.

ЛІТЕРАТУРА

1. Laucks SP, Mclachlan MS: Старіння та прості кісти нирок. Br J Rad 1981; 54: 12-14. [Посилання]

2. Tada S, Yamagishi J, Kobayashi H, Hata Y, Kobari T: Частота виникнення простої ниркової кісти за допомогою комп’ютерної томографії. Клін Рад 1983; 34: 437-439. [Посилання]

3. Хартман Д.С., Девіс С.Дж., Джонс Т., Гольдман С.М.: нирково-клітинний рак Cistyc. Урологія 1986; 28: 145-153. [Посилання]

4. Cloix P, Martin X, Pangaud C, Marechal JM, Bouvier R, Barat D, Dubernard JM: Хірургічне лікування складних ниркових кіст: серія з 32 випадків. J Urol 1996; 156: 28-30. [Посилання]

5. Yamazaki Y, Toma H, Nakazawa H, Nakamura R, Kato N, Ryoji O: Оцінка ускладненої ниркової кісти: порівняння КТ та МР-візуалізації. Hinyokika Kiyo 1992; 38: 635-640. [Посилання]

7. Боснійський М.А .: сучасна рентгенологічна приналежність до ниркових кіст. Рентгенологія 1986; 158: 1-10. [Посилання]

8. Marotti M, Hricack H, Fritzche P, Crooks LE, Hedgcon MW, Tanagho EA: Складна і проста ниркова кіста: порівняльна оцінка за допомогою МР-візуалізації. Рентгенологія 1987; 162: 679-684. [Посилання]

9. Bielsa O, Arango O, Cortadellas R, Castro R, GriГ Гі Гі, Gelabert-Mas A: Передопераційна діагностика складних ниркових кістозних мас. Arch Esp de Urol 1999; 52: 19-25. [Посилання]

Доктор Дж. Алапонт Алакре
Служба урології. Загальна лікарня Ельда
Ельда-Сакс, Ла Торрета, с/н
03600 Ельда (Аліканте)

(Робота отримана 9 грудня 2003 року)

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons