Новини збережені у вашому профілі
Кілька днів тому до нас з США надійшла звістка про придбання однією з найпрестижніших газет у цій країні, The Washington Post, Джеффом Безосом, власником гіганта інтернет-розповсюдження книг Amazon.
Ця новина викликала у багатьох некритичне захоплення сумою, яку виплачувала газета - 250 мільйонів доларів - і тим фактом, що принаймні її виживання було гарантоване.
Незадовго до цього в Німеччині було повідомлено про рішення групи Springer - редактора таблоїдної газети Bild і більш серйозного Die Welt - розлучитися з деякими регіональними газетами та збільшити свою цифрову ставку, яка вже проходить через інші служби, які нічого спільного з принциповою журналістикою, такою як пропозиції роботи чи нерухомість.
Це явища, які ставлять питання, принаймні тим з нас, хто вірив і продовжує вірити у функцію контролю та критики, яка відповідає належній журналістиці, необхідній для функціонування демократії.
Потенційні небезпеки краще зрозуміти, якщо ми прислухаємось до застережень Євгенія Морозова, одного з найсвідоміших критиків цифрового світу, у статті, нещодавно опублікованій у німецькій газеті FrankfurterAllgemeine Zeitung.
Для Морозова не повинно дивувати нас тим, що Едвард Сноуден розповів про глобальний шпигунство, яким займаються США за допомогою приватних компаній, таких як Google або Facebook, оскільки, за його словами, "споживання та контроль домінують у сучасному світі".
І найголовніше - це непритомність громадян, які не соромляться добровільно надавати всілякі дані про своїх людей, якими потім компанії так розумно користуються.
Завдяки дедалі складнішим і навіть спочатку смішним додаткам, серед яких Мозоров наводить "розумну виделку", яка за допомогою датчика вчить їсти повільніше, покращувати травлення і тим самим худнути, людина залишає за собою все більш повний слід себе, використовує ненажерливий світ реклами.
Все більше і більше винаходів цього типу винаходить, які дозволяють продавати все, включаючи наше власне тіло.
І в середині цього процесу ЗМІ можуть стати, у гіршому випадку, фокусом, щоб залучити всі види споживачів, яким вони згодом продають товари, інформативні чи ні - у всіх випадках це товари - ідеально пристосовані до їхніх смаків або захоплення, про які вони знатимуть навіть краще, ніж самі люди.
Можна легко уявити світ, в якому пристрій для читання або передплата була подарована - або, принаймні, знижена її вартість - тим громадянам, які бажають розкрити всю інформацію, яка потрібна про їх людей, інформацію, яку самі ЗМІ можуть комерціалізувати потім.
Таким чином, ми опиняємось із кришталевим громадянином, тим, хто раніше викликав стільки страху, але до якого політична влада та комерційна реклама поступово звикають нас, не противлячись жодному виду опору.