Сьогодні в галузі охорони здоров’я слово «скринінг» є, мабуть, наймоднішим. Але чи ми знаємо різницю між тестуванням та скринінгом? Або що робить скринінговий тест скринінговим тестом і наскільки певний його результат? Чому після позитивного результату скринінгу може знадобитися подальше тестування?

значення

Той факт, що ми дедалі більше маємо справу з кіносеансами, що все частіше теми, все більше програм, заснованих на цьому, добре. Це вказує на те, що суспільство потребує інформації щодо збереження здоров'я. Однак фільтрація - це термін, за допомогою якого сьогодні можна продати багато, і він може завдати величезної шкоди.

Найпоширенішим запитанням у цьому плані є те, чому один скринінг використовується для скринінгу замість іншого, який є більш безпечним та зручним. Страх і потреба в комфорті - це те, що зрештою призведе зацікавлених до невідповідних розслідувань. Відомим прикладом цього є КТ-лазерна мамографія, яка рекламується як майже приємне, але цілком надійне обстеження в порівнянні з традиційною мамографією. Насправді, КТ-лазерна мамографія не є тестом, затвердженим професійними організаціями, оскільки не відповідає необхідним критеріям на основі проведених дотепер тестів. Однак лише назви та того факту, що вона обіцяє комфорт, багатьом достатньо, щоб попросити її замість справді ефективного розслідування. Варто запідозрити, що коли метод протиставляється традиційним тестам, він представляється набагато зручнішим і простішим. Якби це було простіше (і настільки ж ефективно), це було б прийнято.

Розслідування, розслідування

Відносно рідко хто відвідує лікаря. Зазвичай це відбувається, коли ви помічаєте в собі будь-які симптоми, які говорять про те, що у вас можуть бути проблеми зі здоров’ям. У цьому випадку ми зазвичай говоримо про розслідування чи розслідування. У цьому випадку метою проведення тестів є діагностика.

Діагноз - це складене слово грецького походження, частини якого означають «всебічне знання». Тобто мета полягає у використанні різних тестів для виявлення причини симптомів та лікування. Діагностичним тестом може бути будь-який тест, який може дати більш точну картину функціонування організму, локалізації, ступеня, гістологічного типу ураження або навіть функції клітин. «Всебічні знання», отримані в ході досліджень, є важливими для визначення необхідних методів лікування.

Скринінговий тест

Скринінг - це не діагностичний, а ймовірнісний тест. Мета цих тестів - допомогти здоровим людям, які не мають симптомів даного захворювання, знайти або відсіяти хворобу, яка перебуває на ранніх стадіях розвитку, а в деяких випадках навіть стан, що попереджає рак.

Тож скринінгові тести не називаються діагностичними тестами. У цьому випадку мета тесту - визначити, чи існує ризик захворювання на момент тесту. У скринінгового тесту є два результати. «Негативний» результат скринінгу означає, що на той момент існує велика ймовірність захворювання. Тут "швидше за все" важливо, оскільки на сьогодні, на жаль, не можна виключати стовідсотків навіть сьогодні, оскільки до того моменту, коли пухлина стає видимою за допомогою методів візуалізації, ракові клітини вже є в організмі. На щастя, завдяки сучасним сучасним методам тестування ураження можна виявити дуже рано.

«Негативний» скринінговий результат також не є діагнозом захворювання. Цей висновок вказує на те, що хвороба може бути наявною, що вимагає подальших досліджень для з’ясування, і це вже діагностичні тести.

Це як у випадку з комахою та жуком. Не всі тести придатні для скринінгу, але не всі тести придатні для скринінгу.

Чому тоді, чому стільки разів?

Часто виникає запитання, чому скринінг проводиться лише з певного віку і чому скринінг проводиться лише в певний час, що зрозуміло, бо той, хто дбає про своє здоров’я, хоче зробити для нього якомога більше. Однак важливо також знати передісторію цих досліджень, щоб зрозуміти, чому це відбувається саме так.

Для того, щоб дослідження проходило скринінг, воно повинно відповідати дуже складному набору критеріїв, розроблених Всесвітньою організацією охорони здоров’я. Мабуть, найголовнішим із них є те, що вам потрібно зменшити смертність від цієї конкретної хвороби.

Система вимог визначає не тільки те, який метод тестування підходить для скринінгу, але і для якої вікової групи він підходить для значного зниження смертності.

Інше питання полягає в тому, чому скринінгові тести можна проводити через визначені проміжки часу. У цьому відіграють роль абсолютно різні аспекти. Тут найважливішу інформацію надає розвиток та перебіг самого захворювання при визначенні того, як часто слід проводити тест для досягнення бажаного результату. Найголовніше, що час між двома скринінговими тестами повинен бути меншим, ніж безсимптомна фаза захворювання. Відповідно до сучасних міжнародних професійних рекомендацій, наприклад, у випадку раку молочної залози від початку до появи симптомів проходить 3-4 роки, тому рекомендується проводити дворічний скринінг. Або подивіться на скринінг товстої кишки. Аналіз крові в калі - це рекомендований скринінговий тест за оцінками професійних організацій, який є швидким, недорогим, дещо більш соціально прийнятним, ніж колоноскопія, і оскільки симптоми можуть зайняти 5-10 років, але можна визнати умови, що попереджають рак, рекомендується проводити дворічний скринінг. На відміну від цього, мало хто знає, що скринінгу раку легенів, наприклад, немає, оскільки в середньому потрібно близько восьми місяців для появи симптомів, тому скринінг проводиться кожні шість місяців для виявлення безсимптомного раку легенів, що неможливо в багато шляхів.

Це також показує, чому і як скринінг - набагато складніша річ, ніж ми вважаємо стороннім.

Підемо на показ!

Ми, як правило, уникаємо лікаря, поки немає нічого поганого. Але, можливо, варто було б змусити нас відвідувати по одному, оскільки хвороби на початкових стадіях виліковувати набагато легше і краще. Якщо у вас вже є така можливість, є тести, які підходять для якнайшвидшого виявлення, скористайтеся нею.

Джерело: WEBPeteg
Дора Брєска, журналістка