Проблеми. Конгрес, проголосувавши за новий податок на багатство, може створити більше проблем, ніж рішень.

сторони

Даніель Лейтман

Партнер у Lisicki, Litvin & Asociados

Податок на багатство становить одна з великих ставок уряду отримати додаткові кошти для боротьби зі шкідливими явищами, спричиненими пандемією в нашій і без того погіршеній економіці.

І ніхто не може поставити під сумнів важливість такої колекції. Однак, хоча деякі можуть думати, що ціль виправдовує засоби, я вважаю, що ці засоби можуть виявитися контрпродуктивними.

За підрахунками, цей внесок у солідарність, який насправді є податком, призведе до збору понад 300 мільярдів доларів. Однак негативний податковий вплив що призведе до падіння інвестицій та заощаджень у фінансовій системі і навіть можливого відходу капіталу, як це починає бачити.

Прикладом повинен бути недавній досвід роботи з податком на прибуток. Це був податок, який мав ідеологічну концепцію, і можна було передбачити його низьку ефективність під час збору, додавши до того, що його впровадження призвело до відтік капіталу з фінансового ринку що призвело до першого запуску банку у 2018 році, що мало дуже серйозні наслідки для нашої економіки, від яких ми ще не змогли оговтатися.

Теплові відчуття вже такі відсутність толерантності до нових та вищих податків, податковий тягар непомірний. Існує також багато скептицизму щодо того, чи надзвичайний цей податок, чи єдиний раз, якщо ми подивимось на історію податку, який створюється в нашій країні, він тут залишиться.

Але крім того, ця нова данина не лише досягає столиці Аргентин за кордоном, філософсько і систематично ставиться під сумнів, і що в результаті цих заходів, мабуть, ніколи не повернеться, але він також оподатковує тих, хто робить ставку на продуктивні інвестиції у нашій країні за участь у компаніях, і навіть тих, хто сприяв фінансуванню держави шляхом придбання державних цінних паперів.

Для тих, хто має гроші чи інвестиції в країні, цей новий податок, доданий до вже сплаченого за особисте майно, може досягти 4,75%; для товарів та інвестицій за кордон максимальна ставка становить 7,5%. Для обох може стати конфіскаційною порівняно з прибутковістю зазначених активів і навіть впливає у багатьох випадках на сам вкладений капітал.

З цієї причини ми з жалем спостерігаємо, що все більше і більше аргентинців прагнуть оселитися в інших країнах, щоб зберегти свою спадщину, з більш стабільними податковими системами, які не подрібнюють їх заощадження та інвестиції та дають їм чіткі правила гри.

Нарешті, не припиняйте розглядати рівень правосуддя, який він міг мати цей податок. Конфіскація перетворюється на явне порушення "права власності", закріпленого в нашій Національній конституції. Подібним чином, тепер податкові активи, які вважаються звільненими від оподаткування податку на особисте майно, такі як державні цінні папери, строкові депозити та сільська нерухомість, або корпоративні акції за загальною ставкою, коли вони мають пільговий режим щодо податку на спадщину, передбачає вплив "набуті права", які наш найвищий суд уже вважав доречними.