Зовні
Будинки біженців підпалювали, людей, схожих на іноземців, розстрілювали, нападників на симпатію нападали, а нещодавно вибухнула бомба під машиною Майкла Ріхтера, політика-біженця, який виступав за біженців. Так звані «критики притулку», які іноді називають себе «стурбованими громадянами», «ісламськими критиками» або навіть «студентською більшістю», регулярно організовують демонстрації, особливо біля притулків для біженців. І звірства часто слідують за ними.
Начебто повернувся період 1990-х, коли в Німеччині щодня відбувалися злочини на ґрунті ненависті. Тільки цього року до червня відомо більше двохсот нападів, значна частина яких, на думку поліції, була скоєна ультраправими. У 2013 році протягом року було лише 58 таких атак. За даними щоденника Taz, минулого року було виявлено 45 відсотків випадків.
І Пегіда протестує
Фото: Мая Хітій/MTI/EPA
Все це може стати побічним вітром нової тенденції. Ультраправі намагаються консолідуватися протягом останніх двох десятиліть. Його рупором була здебільшого Німецька національно-демократична партія (NPD), яка зосереджувалась на демонстраціях та розповсюдженні ненависних гасел замість побачень, щоб досягти успіху на виборах - і це зібралося у кількох провінційних парламентах. Однак зараз все більше людей відвертається від них. Ті, хто вірять у вибори, більше прихильні євроскептичним, антиімігрантським AfD (Альтернатива для Німеччини) і неонацистам повертаються до агресії. Лише третина винних у розкритих злочинах на ґрунті ненависті є рецидивістами, а інші, імовірно, діють внаслідок нинішньої хвилі ненависті. Протягом останніх тижнів Федеральна кримінальна служба висловлювала занепокоєння тим, що питання біженців може створити "ідеологічний консенсус" серед ультраправих і зміцнити неонацистську ідеологію. І страх зростає: мер маленького східнонімецького містечка Трегліц, наприклад, нещодавно подав у відставку, оскільки він більше не міг терпіти регулярні походи перед своїм будинком від неонацистів на додаток до постійних анонімних погроз.
Зниження неонацистської мужності, мабуть, пов’язане із зростанням Пегіди, яка протестує проти «ісламізації» Європи та організувала тисячі маршів у Дрездені з жовтня минулого року. Організація найбільше атакувала радикальний іслам, залучаючи до своїх протестів, здавалося б, пересічних східних німців замість неонацистів. За даними опитувань громадської думки, така більш расистська форма расизму вважається більшістю німців принаймні вартою розгляду. Лідер руху Лутц Бахман, який прославився гітлерівськими вусами, називає табори біженців "лицарськими будинками"; і коли він підбурює проти біженців, то приймається могутнє розвеселення.
Біженці
Рабин Армін Лангер, який, як координатор мусульмансько-єврейської активістської групи "Салаам-Шалом", був організатором тисяч протестів проти Пегіди, принципово незадоволений політикою німецьких біженців. Він вважає, що процедури занадто тривалі, відмовляються від занадто багатьох. «Але вони подають приклад того, як засуджується агресія проти біженців: тоді як в Угорщині сам уряд підбурює біженців тими ж псевдоаргументами, що і Пегіда тут, у Німеччині консервативний уряд захищає їх від расистських підбурювань. У минулорічному новорічному виступі Ангела Меркель твердо виступила проти Пегіди: я не думаю, що є німецькі домогосподарства, де б її повідомлення не дійшло до неї ".
Але Мезьєр - навіть у лютому - також ходив до церков, оскільки вони надавали притулок кільком людям, яких влада повинна була відправити назад до інших країн-членів ЄС відповідно до норм ЄС. Цього року кількість біженців, яких захищає церква, значно зросла: наразі їх налічується майже п’ятсот. «Я вважаю принципово проблематичним, якщо певні групи в демократичній правовій державі вважають, що можуть вийти за рамки чинного законодавства. Це стосується також церков та інших релігійних груп », - сказав міністр внутрішніх справ Die Welt, додавши, що, наприклад, шаріат не прийнятий у Німеччині як засіб законодавства. Церкви заявляють, що приймають біженців з гуманітарних причин і не хочуть політизувати, але єпископ Карл Леманн з Майнца зазначив, що він розглядає "натуральну імміграцію" як дешеве рішення, коли йдеться про вирішення глобальних проблем.
Федеральне управління з питань імміграції та притулку (BAMF) не може впоратися з повенєю - на даний час розглядається близько 250 000 заявок. Бувають дні, коли перед провінційним управлінням охорони здоров’я та соціальних питань (Лагесо) у Берліні вишиковуються дві тисячі людей. Сотні людей сплять на землі, багато кемпінгу, не знаючи, коли це відбудеться. Але якщо вони чергуватимуться, це також не обов’язково буде для них краще. Не кожному є місце вдома, багато людей намагаються зупинитися в гуртожитках, але оператори не раді приймати шукачів притулку, оскільки офіс не завжди вчасно сплачує рахунок. Влада, незважаючи на те, що працювала 12 годин, не знає, що робити із ситуацією - Tageszeitung повідомила, що кілька людей повідомили, що хворі, оскільки вони більше не могли впоратися зі стресом. У будь-якому випадку уряд пообіцяв подвоїти кількість чиновників та набрати 2000 нових співробітників.
Ще одним тривожним прикладом є так званий «Дрезденський наметовий табір». Двоє лікарів-добровольців повідомили пресі, що в наметах нестерпна спека, що мешканцям не вистачає їжі, що вони отримують ліки із простроченим терміном придатності, що вони мають висип та діарею через погану гігієну. І в такій ситуації не дивно, що регулярно проводяться зустрічі між жителями табору, новина про які знову веде воду до млина Пегіди та ін.
Не всі ще вороги
Багато біженців не є безпрецедентними у Німеччині. За даними BAMF, у 1992 році в країні було подано 438 000 заяв про надання притулку внаслідок південнослов'янської війни. Того року витрати на притулок подвоїлися - за оцінками Die Zeit, зараз вони складають близько 2,5 млрд. Євро, - а після возз’єднання Німеччини в 1991 р. Прибуло 400 000 східноєвропейців з німецьким походженням і 300 000 східних німців. Він хотів спробувати щастя на заході частина країни. Проблема біженців поступово стала основною темою опитувань громадської думки; і це було лише питанням часу, коли вдачі будуть звільнені. Це сталося в 1992 році, коли сотні неонацистів підпалили будинок біженців у районі Ліхтенхаген у східнонімецькому місті Росток - тисячі людей аплодували нападу, а сотня в'єтнамців, які там проживали, дивом врятувалася. Шаленство не припинялося, через кілька днів будинки турецьких сімей спалахнули по країні. Зараз було кілька мертвих агресій.
Політика тоді вирішила припинити проблему популістським потягом. Тодішній лідер фракції ХДС Вольфганг Шойбле та його соціал-демократичний колега Ганс-Ульріх Клозе оголосили пізніше того ж року, що їм вдалося домовитись про "компроміс щодо надання притулку". Стаття 16 Основного закону - якої багато людей Прихильність Німеччини після Другої світової війни, оскільки вона обіцяла, що переслідувані можуть знайти притулок у Німеччині - кардинально переписана: вона заявила, що особам, які прибувають через "безпечну третю країну", неможливо отримати притулок у Німеччині та вказала, до яких країн вони можуть повернутися направити заявників. Юридично біженці могли прибути лише літаком - і в результаті попит на торгівлю людьми зріс, і все більше людей змушували брехати, коли їх запитували, як вони потрапили до країни. Все більше і більше, не маючи статусу, вони намагалися незаконно втягнутись до країни.
Політика твердої руки існує близько двох десятиліть. Кількість шукачів притулку впала до кількох десятків тисяч, частково завдяки регулюванню ЄС, яке поклало найбільший тягар на периферійні країни ЄС. Але слабонога система притулку Італії чи Греції не могла нескінченно полегшити німців. За підрахунками, цього року кількість шукачів притулку може зрости до 450 000; Саме тому Ангела Меркель каже, що замість дисфункціональної дублінської системи потрібен буде "справедливий розподіл".
Хоча кількість біженців подібна до тієї, що була на початку 1990-х років, і іноді звички ламаються, настрій громадськості далеко не такий ворожий, як тоді. Багато людей виявляють солідарність з іммігрантами та допомагають тим, хто прибуває добровольцями. Сам Лангер приймав біженця до своєї квартири протягом півтора місяців, і він не один у цьому: більше людей пропонують свої вільні кімнати біженцям, а проект Flüchtlinge Wilkommen об’єднує власників будинків та громади з біженцями і дає кожному можливість фінансувати їх потребу.
За даними серпневого опитування, проведеного опитуванням Infratest dimap, 57 відсотків населення розуміє біженців: 23 відсотки говорять, що в країну може приїхати ще більше людей, 34 відсотки залишатимуться на поточному рівні. Хоча східні німці (які досі не звикли до ідеї мультикультуралізму) кажуть про 48 відсотків, для країни було б краще прийняти менше біженців. І якщо їх запитують, чи варто їм наймати тих, хто тікає від війни, 93 відсотки відповідають так. Крім того, частка тих, кого переслідуватимуть з релігійних причин, а також тих, хто рятується від голоду та стихійних лих, становить значно більше 70 відсотків. На відміну від них, 69 відсотків заявляють, що не вітають тих, хто приїхав до Німеччини з метою існування (на початку року це було лише 55 відсотків). Загалом, праві виборці задоволені кроками уряду, тоді як ліві виборці (особливо Лінке та Зелені) хочуть, щоб Німеччина зробила більше для біженців.
Однак Томас Ягер, професор міжнародних відносин з Кельнського університету, у своїй нещодавній статті попередив, що так звана спіраль мовчання може бути великою проблемою: якщо антиіноземна меншість буде занадто голосною, це може призвести до більше сприймає табірний публічний дискурс. Це, в свою чергу, може означати, що сторони також стануть більш схильними виступати проти біженців. Таким чином, рішенням було б, щоб прихильники біженців ще більше почули їхні голоси.