З нагоди недавньої 75-ї річниці закінчення Другої світової війни люди багатьох країн вшанували пам'ять мільйонів її жертв і висловили сподівання, що подібні жахи більше ніколи не повторяться. Події найкривавішого конфлікту в історії людства також сильно вразили Словаччину, внаслідок чого загинули десятки тисяч людей. Окрім жертв німецьких нацистів та вітчизняних фашистів, були також давно приховані жертви радянських та вітчизняних комуністів. У 1944 - 1945 роках на нашій території діяли репресивні органи сталінського режиму, відповідальні за викрадення понад 20 000 наших співвітчизників, близько половини з яких загинули.

Далі М. Мондіч пише, що він застудився і захворів: «4. Лютий 1945 р. - Кошице. Я лежу в ліжку. Смершовці засмучені. Вони мені потрібні, як сіль. Краще хворіти, ніж цілими днями бігати містом і вночі допитувати полонених. Увечері до мене завітав капітан Шибайл. У нього є кілька важливих документів, які сьогодні ще мають бути перекладені російською мовою ". Тоді ж Юліус Гербст став жертвою радянських репресивних органів. Він згадував, що під час затримання у нього був квиток на оплату радіоліцензії, за що його звинуватили в шпигунстві та вперто взяли там, де було його радіо: "У той час я все ще сміявся, річка, ця на пагорб. Коли вони завантажили мене в транспорт, через мене пройшов сміх. Вони повезли нас з Требішова через Угорщину назад до Кошице. Вони посадили нас тут. Сто з нас були зачинені в кімнаті на вісім. Ні сидіти, ні лежати, ні стояти. Ми чули музику ззовні, місто підбадьорювало, насолоджувалось свободою, і ми сперечалися про те, що це означає, що з нами станеться ". Невдовзі Й. Гербст дізнався про це, і його першою зброєю була депортація до Радянського Союзу та рабська праця на шахтах Донбасу. Однак, на відміну від багатьох співвітчизників, йому пощастило, бо він вижив із слабким здоров'ям, і після 1989 р. Його свідчення було записано П. Ющаком у його книзі "Викрадення".

М. Мондіч згадує одного з високопоставлених радянських катів: «10. Лютий 1945 р. - Кошице. О десятій ранку генерал Ковальчук прийшов побачити допитувача. Шибайлов детально повідомив його про хід допиту. Я з цікавістю подивився на командира Адміністрації контррозвідки СМЕРШ 4-го Українського фронту. Смершовці розмовляють між собою про його мудрість та його вплив у високих чеських колах. Під час Громадянської війни цей винятковий Ковалчук ​​ліквідував сибірське повстання отамана Семенова, придушив контрреволюцію в Росії за Дзержинського, Єжова та Берії. Сталін ніколи не підозрював його і несе відповідальність за вбивства багатьох тисяч громадян Росії та інших національностей. Зараз він стояв поруч зі мною. Він дивився на угорського допитувача. Ковальчук - чоловік середнього зросту, підтягнутий і усміхнений, але має проникливі очі - як у генерала чекістів ...

В ім’я чого він може бути таким жорстоким? В ім’я ідей, які в корені дуже помилкові. Ковальчук - ідеологічний комуніст. Він не терпить задоволення, не п’є, не палить, не спілкується з жінками, невтомно працює і ніколи не лягає спати до четвертої ранку. У свої часи інквізитори були впевнені, що, спалюючи людей в ім'я Христа, вони виявляють безцінне служіння Богові. Ковачук служить ідеям, винайденим надувцями. Він відкинув Христа, але він впевнений, що служить людству, знищуючи десятки тисяч різнодумців в ім'я комунізму. Якби він не вірив, йому довелося б потонути в пролитій крові або збожеволіти. Лише фанатична віра в його правду дала йому десятиліття сил робити цю "роботу" без докорів сум і мук, які переживає вбивця. Я глибоко впевнений, що з часом людство засудить сталінську форму правління, засновану на насильстві, недовірі, страху, погрозах і мільйонах вбивств, і засудить її ще сильніше, ніж колись засуджувало інквізицію ".

радянське

Михайло Мондіч, перекладач СМЕРШ 4-го Українського фронту

Генерал-лейтенант Н. К. Ковальчук, командувач СМЕРШ 4-го Українського фронту

Радянські репресії проти словацьких демократів

Свідчення М. Мондіча, а також спогади викрадених у Радянському Союзі жителів Словаччини чітко підтверджують, що основна роль військ СМЕРШ та НКВС на нашій території полягала у сприянні комуністичному впливу. Другорядним завданням була боротьба з німецькими агентами та водолазами, яких було виявлено та затримано на кілька десятків під час війни. Однак вони використовували цю боротьбу головним чином як прикриття для виконання своєї головної ролі та створили умови для встановлення влади Комуністичною партією Словаччини. Тоді громадськість більш-менш усвідомлювала цю загрозу. Для ілюстрації можна процитувати Чудовита Теребеші з Кежмарока, якого забрали на рабські роботи в шахти Донбасу: «восени 1944 р. Наближався фронт, і ми, молоді люди, нарешті, чекали миру. Люди похилого віку були неспокійними, мовляв, якщо росіяни виграють війну, то тут буде погано, бо система в Росії погана. Вони підозрювали, що росіяни привезуть із собою свій режим. Пізніше в таборах ми на власні очі з'ясували, що це правда ".

Коли мене вели по головній вулиці в Кошицях, я скористався вуличним рухом і постійно вигукував своє ім'я, свою позицію і просив оточуючих повідомити про свій арешт у секретаріат Демократичної партії. Можливо, це також траплялося, тому що через кілька днів Міністерство закордонних справ Чехословацької Республіки телеграфно попросило секретаріат ДС у Кошицях надіслати мої дані та опис обставин мого арешту. За цей вчинок мене жорстоко побили співробітники НКВС і на три дні залишили без їжі. Вони забрали всі мої документи та особисті речі. Як я дізнався після повернення, DS у Кошицях вимагав мого звільнення та погрожував демонстрацією. Командир міського командування полковник Завалович пообіцяв моє звільнення, але замість того, щоб звільнити, він перевів мене вночі до Прешова і посадив у темний мокрий льох, де я знову залишився на три дні без їжі та води. На четвертий день мене включили до військової оборони і перевезли до Бардейова та через Новий Сонч до СРСР.

Я втік із транспорту перед польським селом Мокролуг, бо знаючи методи НКВС, я все одно втрачу життя. Мені вдалося врятуватися, хоч вони в мене стріляли, але, на щастя, ракети радянської охорони мене не вразили. Спочатку я ховався в лісі, потім у батьків свого однокласника в Річвальді поблизу Бардейова. Я таємно потрапив до Братислави, де мене особисто взяв перший заступник уряду Чехословаччини Ян Урсіні, я навіть жив у його квартирі. Я був під його захистом і чекав дня, коли радянський посол Зорін повинен був прийняти нас у Празі. Засідання не відбулося, лише в середині серпня він повідомив нас, що полковник Завалович був покараний за свій вчинок. З’ясувалося, що посол Зорін збрехав, бо радянський командос покинув Кошице 15 липня 1945 року і тому не міг з нею спілкуватися. Тож знову ж таки типові радянські методи, брехня та брехня ".

Свідчення підтвердив також Павло Плановський, один з організаторів Демократичної партії на сході Словаччини. Він описав арешт Л. Біндаса влітку 1945 року як разючу справу втручання радянської влади в діяльність ДС. У збірнику "Словацькі громадянські політичні партії в документах (1944 - 1948)" історик Ш. Шутай опублікував статтю П. Плановського, в якій написано: «Дії (словацьких) комуністів з самого початку базувалися на радянській армії. Вони внесли хаос у села та містечка, які вже набирали популярності, і почали повільно та важко організовувати нове життя. Комуністи тероризували, створюючи атмосферу страху і невпевненості, і через НКВС ув'язували людей, яких вони вважали небезпечними для свого приходу до влади. Це моє припущення, що близько 15 000 невинних людей було вивезено із Східної Словаччини до Радянського Союзу, поки Словацька національна рада, її органи та органи уряду Чехословаччини не взяли на себе управління нашими справами. Значна частина цих примусово викрадених до Росії людей загинула там, їм не вдалося повернутися навіть після багатьох невідкладних ситуацій чехословацьких урядових кіл.

Перша спроба створити окружний національний комітет, в якому громадянські сили також співправляли б, була на початку грудня 1944 року в Міхаловцях. На установчому засіданні у присутності обраних муніципальних делегатів Б. Петура був призначений головою округу. Однак через кілька днів комітет під тиском комуністичних секретарів Дівіша та Заремби був розігнаний і побудований новий ОНВ, що складався лише з комуністів. Потім НКВС Петуру забрали в Ужгород, там допитали, невпізнанно побили і негайно вивезли на Донбас ".

Гірнича робота в'язнів ГУЛАГу

Будівельні роботи в’язнів ГУЛАГу

Гірнича робота в'язнів ГУЛАГу

Трагічний баланс SMERŠ у Словаччині

Комуністичний переворот у лютому 1948 року та наступні сорок два роки тоталітарного режиму зробили радянські репресії предметом табу. Жертвам СМЕРШ та призначеним йому військам НКВС було абсолютно немислимо шукати справедливості. Подібним жертвам та їхнім родичам було неможливо публічно говорити про свою долю. Ідеологічний апарат Комуністичної партії Словаччини, використовуючи всі пропагандистські інструменти сорока двох років, сфальсифікував історію і, всупереч історичним фактам, зображував сталінський Радянський Союз як "благородного і безкорисливого" визволителя. В результаті історики та публіцисти змогли вирішити проблему словацького населення, примусово викраденого до Радянського Союзу, лише після листопада 1989 року.

Обмежений доступ до архівів радянських правоохоронних органів та зусилля Москви продовжувати мовчати або сприяти їх злочинам означають, що навіть через 75 років після закінчення Другої світової війни ми не знаємо точних статистичних даних про кількість викрадених чи вбитих у радянських землях концтабори та трудові табори. За підрахунками, понад 20 000 людей у ​​Словаччині стали жертвами військ SMERŠ та НКВС, близько половини з яких загинули в Радянському Союзі. Завдяки дослідженням Інституту пам’яті нації у Братиславі дотепер вдалося встановити імена 7422 викрадених. (Ця категорія не включає військовополонених, які були громадянами Чехословаччини до 1938 року та приєдналися до німецької, угорської та словацької армій після її розпаду. Після захоплення на Східному фронті їх розмістили в таборах Генеральної адміністрації НКВС для ув'язнених та інтерновані - GUPVI).

Серед викрадених було кілька десятків німецьких агентів і водолазів, але в переважній більшості випадків це були словаки, які стали невинними жертвами радянської репресивної техніки. Можна було обговорити кілька сотень нацистських колаборантів та представників фашистських елементів словацької держави, але їх засудження та покарання, згідно з чехословацько-радянськими домовленостями, мали бути в компетенції наших органів влади. З юридичної точки зору, СМЕРШ та війська НКВС порушили існуючі домовленості, не передавши підозрюваних чехословацькій владі. Репресії торкнулися також багатьох жителів Словаччини карпатсько-німецької та угорської національностей, яких вони без доказів і на основі принципу колективної провини назвали "нацистами та фашистами". Чеський публіцист В. Бистров, який багато років присвячував себе темі викрадених громадян, влучно писав про радянські репресивні органи: «їх діяльність у Чехословаччині проходила повністю поза будь-яким правовим порядком і, звичайно, поза будь-якою загальновизнаною нормою міжнародне право. Діяльність військ НКВС та підрозділів СМЕРШ у Чехословаччині просто нічим не платила, крім інтересів Радянського Союзу ".

Жертви радянських та вітчизняних комуністів заслуговують на ту саму повагу та пам'ять, що і жертви нацизму та фашизму. Минуло 75 років з часу закінчення найстрашнішого конфлікту в історії людства, і настав час нам зайнятися спадщиною радянської фальсифікації минулого та приховуванням незручних історичних фактів. Вшанування пам’яті жертв сталінського Радянського Союзу має на меті не релятивізувати жертв Третього рейху Гітлера та його фашистських союзників, а попередити про небезпеку тоталітарних диктатур, незалежно від їх ідеологічного забарвлення. Нещодавня кругла річниця закінчення Другої світової війни в Європі - це гарна можливість для всіх, хто хоче знати реальну картину минулого, вільну від політичних маніпуляцій та цілеспрямованих спотворень.

Тюремний раціон харчування

Могильник в'язнів ГУЛАГу

ЮШЧАК, П.: Викрадення - долі громадян Чехословаччини, які виїхали до трудових таборів ГУЛАГу в СРСР, Каліграм, Братислава 2011

SINĚVIRSKIJ, N .: SMERŠ - рік у таборі ворога, Інститут вивчення тоталітарних режимів, Прага 2014

ШУТАЙ, Ш.: Словацькі громадянські політичні партії в документах (1944 - 1948), Словацька академія наук, Кошице 2002

ТАБОРСЬКИЙ, Е.: Президент Бенеш між Заходом та Сходом, Млада Фронта, Прага, 1993

ЗУБОВ, А. Б .: Історія Росії ХХ століття - Эпоха Сталинизма (1923-1953), Эксмо, Москва 2016

МАРЬИНА, В. В.: Радянський Союз і чесько-словацьке питання в часи Другої світової війни. 1939–1945, Індрік, Москва 2009 (книга 2)

Рекомендовані статті

Коли правди та фактів проти змовників недостатньо. Як їх переконати?

Росія у словацькому просторі дезінформації (14.2.)

Нові містифікації про корону: план диявола і уявлені серйозні реакції після вакцини

Найчитаніші

  • Хронологія 604 переглядів | від Редакції опубліковано 1 жовтня 2018 року
  • Міфи та факти про справу Скрипаля 514 переглядів | від Редакції розміщено 31 жовтня 2018 року
  • Великий перехід: нова змова щодо світового тоталітаризму Лукаш Янович | опубліковано 18 грудня 2020 року
  • Коли правди та фактів проти змовників недостатньо. Як їх переконати? 168 переглядів | Юлія Яношикова | опубліковано 15 лютого 2021 року
  • Нові містифікації про корону: план диявола і уявлені серйозні реакції після вакцини Юлія Яношикова | опубліковано 12 лютого 2021 року
  • Гейтс, Сорос і Рокфеллер: боротьба з вигаданими ворогами на місцях змови триває 116 переглядів | від Katarína Drevená опубліковано 8 лютого 2021 року

Про нас

Пропаганда руйнує наше майбутнє як процвітаючого демократичного суспільства, заснованого на верховенстві права та повазі прав людини. Його мета - не переконати громадянина в певній істині, а викликати в нього недовіру до всіх і всього і, зрештою, зробити його байдужим до того, що відбувається навколо. Вона використовує поєднання правди, напівправди та обману, щоб заплутати та розділити нас. Його кінцева мета - перешкодити нам приймати суверенні рішення. Багато з нас це бачать і відчувають потребу боротися з цим. Тому ми тут.