харчовими

А. Адлбі Сібай а, С. Ондікол Родрігес а, А. Гонсалес Гонсалес б, Ж. Фернандес Васкес в, А. Агуадо Арконада д і В. Давіла-Батіста е

постійний лікар сімейної та громадської медицини. Оздоровчий центр La Condesa. Лев. б Сімейний лікар. Оздоровчий центр Валенсії де Дон Жуана. Лев. c Координатор спеціалізованих центрів. Комплекс допомоги університету Леона. d Інститут біомедицини. Леонський університет. та Інститут біомедицини Університету Леона.

Цілі: Для оцінки впливу на вагу та окружність талії (PdC) у пацієнтів з високим серцево-судинним ризиком втручання, засноване на просуванні середземноморської дієти та підвищеної фізичної активності.

Методологія: Рандомізоване клінічне випробування. 120 пацієнтів у контрольній групі (ХГ) та 119 у групі втручання (ІГ). Були включені пацієнти чоловічої статі від 55 до 75 років та жінки від 60 до 75 років, у яких також був ІМТ від 27 до 40 кг/м 2 та три або більше критерії метаболічного синдрому. Інформація про середземноморську дієту, звичайний догляд та оливкову олію та добавки із сухофруктів була надана контрольній групі. Група втручання була включена в інтенсивну освітню програму з гіпокалорійною середземноморською дієтою, пропагандою фізичної активності та мотиваційною терапією, а також добавками з оливковою олією та горіхами. Через шість місяців зміни ваги та PdC оцінювали за допомогою t-тесту незалежних або парних даних, залежно від випадку. OR для поліпшення ваги та PdC оцінювали за групами, використовуючи безумовні моделі логістичної регресії після коригування статі, віку та освітнього рівня.

Результати: Втрата ваги спостерігалася в обох групах (КГ: від 85,0 ± 14,2 до 84,2 ± 14,8; р = 0,06. ІГ: від 85,7 ± 13,1 до 85,3 ± 13,6; р = 0,13), але відмічені відмінності не були значними (КГ: -1,4 ± 5,2 проти IG = -1,1 ± 3,1; p = 0,60). 61,7% осіб у КГ знизили вагу порівняно з 70,8% у ІГ. Після скоригованого аналізу зберігалося незначне покращення ІГ (ORa = 1,40; 95% ДІ = 0,80-2,46, p = 0,240). В обох групах спостерігалося значне зниження PdC (КГ: 106,2 ± 10,3 до 103,8 ± 11,1; p