будь ласка, передбачте щорічне споживання в проекті e. енергія приблизно 37400 кВт-год,
загальна встановлена потужність будинку . Пі: 30,0 кВт
загальна максимальна потужність струму будинку .Ps макс .: 21,0 кВт
розроблено підлогове електричне опалення з електрокотлом. хтось може пояснити мені це, будь ласка? що споживання не буває надзвичайно високим.
Я знаю родину, де насправді почалося таке споживання, і їхні санки лягли на рахунок. вони мали тепле підлогу та котел потужністю 14 кВт-год та тариф DD4
@tamisi розділив 37400 на жилий м2 будинку і дайте число.
Тариф наближається?
Я б спочатку викинув цей електричний котел! це найдорожче опалення, яке існує. Який великий будинок. при цьому споживання воно базується на приблизно 6358 € на рік, і це вже надзвичайно висока ціна. Підключення котла до нічного струму може знизити ціну на електроенергію на 30%, але депозит у розмірі 350 євро на місяць високий
Точно коли ви не описуєте, наскільки великий будинок ви опалюєте, важко сказати, чи велике споживання.
@ наслідки як ніколи. в NED, PD та вище електроенергія може бути найдешевшим варіантом.
Електроенергія, як правило, продовжує зростати і прогнозувати, чи не окупиться вона. Деревина є і буде тривалий час найдешевшим джерелом палива на ринку, потрібно лише вибрати систему, яка використовує якомога менше деревини з найвищою теплотворною здатністю. Я додаю підказку з останньої виставки, а саме котел на деревній трісці. витрати на опалення складають близько 1000 євро/рік при 500 м2 житлової площі.
ми вже замовили його для компанії.
@tamisi Якщо це будинок у вашому альбомі, розрахунок втрат тепла та потреби є помилковим. І кілька разів. приблизно 7x. більша потреба в теплі для опалення. Ви не вказуєте потужність котла, але відповідно до них це також буде двозначне число.
Але якщо це інкубаторна ферма, це нормально. Це просто самогубство нагрівати його електрично (набагато дорожче електроенергія для бізнесмена).
@kanvor 60,5 м2 житлової площі та 99 корисних приміщень та тариф D11 - так що я майже поза цим, оскільки нам слід продовжувати, коли ми вже маємо проект, і у нас немає можливості підключення до газу?
@blacksr дякую за відповідь! Зараз я все це вивчаю тут, і я щойно знайшов потребу в теплі для опалення 12884 кВт-год та питому потребу в теплі для опалення E1- 27,83 кВт-год/м3 на рік та E2-87,6 кВт-год/м3, тому все повинно бути добре! ой ой але я злякався, що за дурниці ми тут написали.
@tamisi Ну, як добре - відповідно до стандарту. Інакше це слабкість. MPT 87,6
Тепер додайте до 12 884 кВт-год більше ГВП 2000 кВт-год та іншої електроенергії 1500-2000 кВт-год (згідно з вашими попередніми рахунками). З іншого, необхідно давати 15-20% у ВТ = 300-400 кВт-год на рік у ВТ. Отже, у Новій Зеландії близько 16500 кВт-год. Плюс лічильники електроенергії. Встановіть ціни відповідно до інтегрованого прайс-листа.
Ну, не хотів би.
Енергію потрібно чітко знижувати. складність будинку. Це реально приблизно на 60-70% .
@blacksr чудова інтерпретація! ну дякую! і моє наступне запитання як?
@tamisi Збільшення термостійкості всіх конструкцій та вікон за допомогою потрійного скління. Як результат, ви можете заощадити на інвестиціях у опалення та відновити рекуперацію за рахунок економії, яка заощадить щонайменше ще 1000 кВт-год на рік. Але це потрібно розрахувати - правильно розрахувати.
@blacksr зроби це правильно! і чи можливо це навіть якщо проект вже закінчений? ми можемо внести там зміни, напр. навіть при опаленні на твердому паливі?
@tamisi nóó, авторське право. заважати їм є кримінальним злочином. але я не розумію, чому не злочинно проектувати будинок з річною платою за опалення 1400 € (+ ГВП + інші ел.)
Я особисто не хотів би мати будинок для електричного опалення. По-перше, це вже тариф D5. Найвищий, тому з ціною за кВт-год варіантів не так багато. http://www.eon.sk/index.php?www=sp_detail&id=54 у цих .pdf-документах у правій колонці ви можете знайти ціни на лічильник електроенергії, згадані вище. Це також залежить від того, ФО чи підприємець.
Гаряча вода цим може розважити, це також залежить від кількості людей, 3 кубики в статевому дозріванні на ньому є гаряча вода, як 5 хлопців, у таких випадках навіть сонячна енергія може бути розумним вибором.
В іншому випадку погодьтеся зменшити потреби в енергії або дешеве джерело тепла. Дроворуб у родині Немас?
@tamisi Щодо електричного опалення та гарячої води - це середнє споживання домогосподарства з 4 членів.
@ ninka23 дякую за відповідь!
@kanvor ну ми все одно щось вирішимо! ну спасибі!
@tamisi Тільки люди, які палять газ, вважають, що вони споживають менше, оскільки вони все одно обчислюють споживання газу в м3, а не в кВт-год, як це відбувається після нового. У нас також буде електрика + камін.
І чи я даю 3500 євро на рік лише за електроенергію, чи разом за електроенергію та газ, це все одно
@ ninka23 3500, - Еврі рокне? Ви обігріваєте весь замок? У мене був будинок з мансардою загальною площею 160 м, газ 950, - € та електроенергія 408, - € на рік.
@ ninka23 Мені також цікаво, чи багато у нас, тож ми маємо великий 6-поверховий будинок на 250 м2, і ми живемо тут 7 людей, і у нас є електрика лише у всьому будинку без газу, підлоги, каміна. ми платимо 150 євро на місяць, у нас низький і високий тариф, а 3 дорослих цілий день вдома. ми навіть не пропускаємо 20 000 кВт-год на рік, що нагадує невелике домогосподарство.
@ hop377, @cellesta
Я просто вистрілив таку кількість. Принцип полягає в тому, що якщо у людей є газ, вони ділять споживання та кількість, і коли у них є лише одне джерело, вони бачать багато.
. Побачу, як це буде насправді, коли все стосується електроенергії. (У нас опалення + гаряча вода 250 €/місяць та електроенергія 60 €/місяць, тобто загалом 3120 € на рік. У них немає посудомийної машини або сушарки, що чекає мене, тож я побачу. Хоча вони мають неізольований будинок та оригінальні вікна на 30 років, тому втрати від опалення, тому сподіваюся, нам буде краще)
@tamisi: це окупиться за ваш тепловий насос. При такому споживанні. Або правильно утеплити.
Ви не пишете жодного матеріалу для будівництва. Якщо сім'я Ytong Lambda або Heluz та подібні "супер" матеріали, скасуйте їх. Staci за статикою 20 - 25 см. Це 25 см - це насправді максимум. І для цього 25 - 30 см сірого EPS. Ізолюйте фундаменти та плінтуси, 3-скляні вікна (дерево чи пластик не має значення), дах, що він дає - здебільшого, це сикміна - це проблема, - але його можна красиво збільшити за допомогою кроквяних надстав і 40 см вовни, в яку я б вписався Сьогодні він сказав, що це необхідний стандарт. Утеплити підлогу не менше 20 см.
Слід мати на увазі, що якщо у вас в проекті було 5 - 8 см в підлозі, то всю справу потрібно підняти так, щоб 20 см від підлоги, тоді мансарда була досить високою, вікна вставлені і в ізоляція тощо Якщо ви хочете обігріватися електрикою, вона повинна бути добре ізольована, або ж тепловий насос. Камос, побудований з ітонг-лямбди, - втрати тепла близько 10 кВт, і хоче перейти на тепловий насос (данина його рішенню).
Ізолюй, ізолюй і ще раз ізолюй.
@ наслідки: газ стає дорожчим. І якщо я всі буду палити лише з деревиною та гранулами, це не вдасться виготовити за мить. Це буде виходити з димоходу і буде. Особисто я стискаю пальці для фотоелектрики - ми побачимо, чи буде майбутнє з ефективною панеллю та акумуляторами. Той, хто розробляє перший якісний акумулятор для електромобілів, буде за водою, і його також використовуватимуть для домогосподарств.
ninka23 Ну, можливо, вже ніхто не плутає м3 та кВт-год.
Перетворення 1 м3 = 10,55 кВт-год. Отже, для приблизного розрахунку споживання в м3 помножте на десять.
@ ninka23 У вас дуже мало вимог до вашого будинку. Не проблема оплатити ВСЮ електроенергію в повністю електрифікованому будинку приблизно 800 € на рік.
@blacksr Тож опишіть, як
@ ninka23 Оптимізація - надайте максимальну товщину ізоляції, потрійне скління, рекуперацію. Тим менше вкладати гроші в опалення = кінцева ціна будинку буде схожа. При тому, що щорічна економія на опаленні буде великою.
@blacksr Не у всіх є гроші на пасивний будинок або будинок NED
3- скло буде, оздоровлення або пульс. насос № - високі інвестиційні витрати (ми вже дали більше за землю, ніж груба вартість будівництва). Ми будуємо з Ytong Lambda, а MM навіть не хоче ізолювати, тому що це не рекомендується. Опалення буде поєднуватися: електричні кабелі (Fenix) + камін з вентиляційними отворами. Через деякий час (коли ми продаємо нашу 3-кімнатну квартиру, і вони будуть додатково €), ми хочемо поставити сонячні колектори для нагрівання гарячої води та води в басейні.
Мені самому цікаво, яке споживання в будинку буде порівняно з поточним у квартирі.
. Але в цій дискусії я дозволю мені вирішити, я просто @tamisi списав досвід з практики, що таке споживання електроенергії має звичайне домогосподарство, яке має електроенергію для опалення ГВП та звичайний електричний котел опалення.
Я також мав досвід із більшим споживанням, де вони також ставили Devi під проїзд та тротуари.
Не у всіх є гроші на пасивний будинок або будинок NED
@ ninka23 ти трохи суперечливий. Не всі заробляють гроші на лямбді
Це вже було сказано тут 100 разів. Краще 30 ітогів і правильна ізоляція - це працює менше, і ви досягнете набагато кращих теплоізоляційних властивостей. Але, як я бачу, все ще є люди, які воліють купувати лямбда-доріжку, яку вони навіть не гріють, а потім "платять", що навіть не витратять на NED.